前言
众所周知Gemini目前被称之为美国豆包
而这一切的源头几乎都来自于网页端官网降本+降智导致的问题
隔壁的Ai Studio也是网页端，但智力比官网高许多，几乎是满血版
因此Gemini网页端官网降智 != Gemini模型降智，
具体表现为思考强度低、不主动调用搜索
尽量能用Ai Studio就别用官网。远离降智官网，拥抱满血Ai Studio
且调API也是满血
如果真要用官网就得把提示词写更完善，例如提示词包含"搜索"、搜索时间等
官方说法
Ai Studio面向开发者，所以思考强度更高(满血)，
而Gemini 应用面向消费者，再延迟、成本、智能方面平衡(降智)
虽然是这样说，但我怎么感觉逻辑不太对呢?普通人对于AI给的信息更加无法分辨是否正确，不应该也是满血的吗?
被称为美国豆包的原因之一有一部分也是自己造成的
案例一
不调搜索，不知道自家的新模型
美国豆包 | Gemini3.5 Flash（Gemini最不喜欢用联网搜索了）
前沿快讯
[image] Gemini网页新UI挺好看的，但是自家出了啥模型咋自己都不知道？Ai Studio效果(正确搜索)
![[image]](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/8/c/b/8cba53ea6ab2b382223718cddfef35532248bc50.png){kind=link}
案例二
不调搜索胡言乱语，说不出图片的内容跟"梦幻魔法公主"有关
Ai Studio效果(正确搜索)
案例三
非常严重的谄媚，只要抠问号就会触发谄媚，驳斥自己上一轮对话中的说法
给豆包扣三个问号,就能触发左右脑互搏?
搞七捻三
[image] gemin也这么拉吗？Ai Studio效果(正确，不附和而是再次调用搜索确认)
![[image]](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/9/c/0/9c0e85818256fe803b86c5d72f3d42e070f4e7aa.png){kind=link}
案例四
谄媚附和用户，说300+140=460是对的，被"对吗"?给引导
300+140=460？
开发调优
今天看到有个贴子向gemini新模型问这个问题，并且得到了错误的回答，怀疑是降智了，老实说我觉得应该不能说是模型本身降智了，而是模型的服从和认同以及省tokens策略被谷歌调的贼高。 如图 [图片] [微信图片2026052218002676288] 这里可以看出，并非模型不能算出正确答案，而是模型有很强的意愿去同意用户的问题，甚至完全不看问题本身，明明是一个看一眼就绝对能做出来的题目，…Ai Studio(正确)
![[图片]](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/a/e/4/ae4f2765531a3f12a996a1f8bc16d720e7becf5e.png){kind=link}
![[微信图片2026052218002676288]](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/4/a/2/4a27732b9895ab7ce367bbb2e6e223c2a9d3ae7f.jpeg){kind=link}
案例五
不调用搜索，直接说"qwen 3.6"这个模型不存在
我觉得现在ChatGPT才是网页端最强的搜索模型 Gemini最糖
搞七捻三
测试内容 众所周知，huggingface的命令行下载开头最近发生了修改。由之前的huggingface-cli变成了hf。而最新版的huggingface cli是不兼容旧的下载命令的。所以如果答案是huggingface-cli开头的必然运行报错（除非你是去年10月份之前的旧版本） 问题：给出我huggingface的qwen3.6 35b a3b Q4 gguf量化版本的最新下载命令 结…Ai Studio(半正确)
虽不如GPT5.5的搜索效果，但跟Grok、Claude坐一桌
不过触发搜索说出"qwen 3.6"模型存在是百分百能做到的，网页端由于降智没有触发搜索，才说模型不存在
而关于"cli已被舍弃"一事概率性能对，能跟GPT5.5一致说cli已被舍弃(可能是搜索的索引已经更新了，才能正常搜到)
官网提示词貌似被扒出
其中包含了：
“真诚地认可用户的感受，同时温和而直接地纠正重大错误信息”
“如果用户表达困惑，在纠正之前先予以认可”
这也可能是导致网页端谄媚比Ai Studio更严重的来源?
https://linux.do/t/topic/2221173
，
2 个帖子 - 2 位参与者