摘录一段主要罪名
证监会指出，老虎、富途、长桥境内外相关主体未经证监会核准，未取得经营证券经纪业务许可、经营证券融资融券业务许可，在境内开展证券交易营销推广、处理交易指令等相关证券业务服务并获取相关收益，违反了《证券法》第一百二十条的规定，构成非法经营证券业务。
国内关于互联网、数据安全之类的法律，以及政策精神，反正能上L站的 懂的都懂。
之前，我还会认为中转站的“合规性”略好于“梯子”。现在感觉真的是半斤八两 难兄难弟。
中转站站长再细品下 国内三大运营商卖token一事。他们同时也卖“合法”的梯子。
「底层逻辑」上，中转站可能比梯子的风险还高半筹
梯子：庙堂担心的仅仅是民智、舆论。
中转站：除了 GPT/Claude 带来的也许不可控的“西方”价值观，还带了一层战略要求
———— 不能让80年代CPU ，「造不如买」的悲剧重现。
为什么 Mansus 的收购案要撤销？ 为什么 deepseek v4 需要适配华为芯片后才发布 ？ 为什么老特批准了H200出口，但商务部拒绝进口？
小脑瓜 哪怕不够聪明，你也回过味来。—— mimo 刚发布时，不知道真实效果，估计是罗福利团队拍板做推广就够（所以定价没有跟紧ds）。现在验证后，效果还行，雷老板绝对聪明，亲自下场降价。
站内老友不少跟我一样，2024一季度就参与deepseek 内测了，但ds在2025一季度才火。—— 没有庙堂在背后推波助澜，我是真的不信的。甚至今年的龙虾热，也感觉有明显的催熟痕迹。（明明普通人没有那么频繁且合适的应用场景，却硬是炒热了）—— 他们最终都指向：让国内AI需求起来，从而带动国产GPU的需求 。 —— CPU造不如买 的教训是深刻的。
以上这点，同时也适用于做Agent的OPC 们。
你的Agent吃的是国外模型，下场 = mansus 。—— 搬到新加坡也没用，收购案也让你撤销。
你的Agent是国产模型。你要融资，国家大基金可以投你。你要推广应用，也可以像捧openclaw一样，将你高高举起。
不要问我为什么不是BAT大厂的claw，他们的原罪就在于「大」厂。
自古以来，皇权怎容世家坐大。
但愿你听懂了。
1 个帖子 - 1 位参与者