首先，这个话题我并不是迷茫于自己的职业规划，也不是想让佬们帮我解惑，只是最近感觉好像跟 10 年前不一样了。
站内佬们年龄分布还是挺广的，我记得前段时间有个帖子做过投票统计，没记错的话，大多数应该都还是在上学的年龄，而我是一个已经工作了十年的码农了 
其实主要还是想聊聊职业规划和发展的变化。
记得刚毕业工作那会儿（10 年前），大家都会聊未来职业规划。对于程序员来说，可能无非就两种方向：管理岗、架构师
广义上来说，管理岗更偏业务视角、知识面广，架构师则更偏技术深度、专精某个方向。一个偏广，一个偏深。
时代在发展，社会在进步，尤其 AI 时代来了之后，最近在招人以及考虑团队组建的时候，我在思考这个问题：未来到底应该怎么做职业规划？或者说，这两种方向，哪个更顺应 AI 时代
从去年开始，“一人公司” 这个词越来越火。很多做得不错的一人公司，甚至都不是技术出身，更别说研发了。
所以技术深度（架构师路线）还是不是未来 AI 时代里一个长期成立的方向？
当然，佬们可能会说，一人公司模式跟大厂本来就不一样。这个确实，大厂至少现在还是岗位分明。不过另一方面，最近几年大厂裁员、组织架构调整也频繁上热搜，所以我也会想：未来真正会留下来的，到底会是什么样的团队？
以前程序员一直被说 “吃年轻饭”，35 危机也是老生常谈。
但 AI 出来之后，我反而越来越觉得：
经验、沉淀、业务理解，可能才是把 AI 用好的关键。
有经验、有业务积累的人去操控 AI，反而更容易做出更好的东西。
所以在这个前提下，“广度” 和 “深度”，在现在以及未来，到底该怎么选？
最近我在做一个 Mac 应用（我本身不是 iOS 技术栈），整个过程基本都是 Claude 在帮我出方案、coding（我是 yes、yes 工程师
）。过程中其实明显感受到了一点失控感。因为平时工作里用 AI，至少我能看懂它方案是什么，代码改了什么，也能评估风险，所以 AI 更多是提升效率。
但这次做 Mac 应用，因为我对 Swift 不够深入（只是大概能看懂代码），很多时候其实只能 “相信它的方案”，自己没办法判断它到底是不是合理。
不过这个问题，可能随着模型继续迭代、能力越来越强，未来也会慢慢变得没那么重要。
我个人的倾向比较偏向于，技术视野更广、知识面更广、能做好决策的人，在未来可能会比单纯技术深度更重要。我们更多的是在做方向、做判断、控风险，而 AI 负责执行（当然未来 AI 发展成什么样目前也没办法准确评估）。也想跟佬们讨论一下，大家怎么看。
10 个帖子 - 7 位参与者