我个人一直都是正价购买 Plus 的。得益于有个好哥们，我可以直接刷他的卡。
从去年年初开始，甚至在 Codex 还没有出现的时候，我就已经开始持续付费，一直到现在。
这里仅以 Codex 为例，结合我自己的长期使用体验，简单算一笔账。
正价购买 Plus 的成本
在不做任何额外操作的情况下，直接使用美元正价开通 Plus，每个月是 20 刀。
按照现在的汇率，折合人民币大约是 135 元。为了方便计算，我们把汇率、税费和手续费全部往高了算，直接按 150 元计算。
Plus 自带额度大致值多少钱
虽然 Plus 的 5 小时额度经常会有浮动，但根据我长期高强度使用 Codex 的体验，一个 Plus 账号的单次 5 小时额度，大约相当于 API 计费下的 15～25 美元。
这里取中位数，按照 20 美元计算。
一周的周限大约可以折算为：
20 × 6 = 120 美元
一个月按照 4 周计算：
120 × 4 = 480 美元
这还是相对保守、往少了算的结果。
换算结果
正价购买 Plus 的成本按照每月 150 元人民币计算，而对应的 Codex 额度按照每月 480 美元计算：
150 ÷ 480 = 0.3125
也就是说，在正价购买 Plus 的情况下：
1 美元额度 ≈ 0.31 元人民币
这还是往保守了算的情况，实际上奥特曼每个月都会有各种重置之类的，实际上远不止于此。
你的中转站比这个低很多且不掺水么，如果没有的话还是正价划算。
就算你说**“有”**，那也是在赌博，因为你实际上没有能力测试模型和计费的真实性，到处都有水分，不然为啥所有人都去做中转。
以及更重要的，你的数据在中转站不可能安全，转手就卖出去了，不能白嫖的中转站一概不用。
所以我最开始就没有给中转付费的打算，算下来自己是冤大头，就算应急，我也宁可土区月抛。
16 个帖子 - 13 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文