[!NOTE]
原始pdf在此Claude Fable 5 & Claude Mythos 5 System Card
如果想深挖，随便找个AI就能挖了 这边又开新坑，那一定是因为我要吐槽！！！！
[!CHECK]
尽量保持专业性，不过依然欢乐向。博君一笑
TL;DR
虽然Mythos 5和Fable 5都是新一代超模，性能超越了之前的Mythos Preview，乃们浅浅氪金的屁民们只配用Fable 5，我们还为了人类的福祉，给你们的Fable 5添加了极其先进的外审，传说中的 ASL-3 blocking classifiers，这样在标准用户提问生物化学问题的时候，依然能达到4.8opus的水准 废话吗这不是，都给用户干回去4.8opus了，那不是opus水准是啥
[!warning] 嗯，做科研的宝子们可以基本放弃了，就不要浪费宝贵的额度。
如果您恰好需要用我们极其先进的
Mythos 5训练自己的模型，我们的模型很强哦！
虽然但是，你们这些浅氪的穷人怎么配用我们高贵的
Mythos 5呢，如果你用Fables 5，那我们会悄咪咪降低调参的能力剧透
别问，问就是违反了我们的
ToS, 正经用户都是要先读条款才开始使用的。
我们的上下文也是前无古人，后无来者。
我们全盘抛弃了 OpenAI 推出的捞针测试，剧透 我们现在使用的是遥遥领先的 GraphWalk®️ 甚至都是注册商标呢！足见我们长上下文艳压群芳的能力。
我们要做就是做最安全的模型，所以肯定是安全。三百多页的模型卡，一半都在讲安全，是不是很安全呢？ 而且我们很诚实。一旦发觉用户有一些奇怪的企图，就开始跟用户讲诚实 用户坏坏，已经被Dario远程锁定噜。
pretrain 数据来源
老样子：我蒸不是蒸，自我之下阶级分明，谢谢！
安全
RSP（Responsible Scaling Policy）& FCF （Frontier Compliance Framework）
我们的模型非常的强大，因此呢，就暴露出了一些在生物学和化学中的相关风险。 看到这些缩写楼主就头大了
我们假定我们的超模已经有了 CB-1 能力(Chemical and biological weapons threat model 1, 翻译成人话就是非创新性的生物和化学武器构造) ，我们预判到了用户的预判，增加了非常多针对性的甲！至于CB-2能力(类似于创新武器)，我们不是很确定，但是我们依然预判了用户的预判 
迫害妄想症啊这是
这个
poor judgement笑死我了 
真的有人会用claude做武器吗？剧透
截图放小一点，反正你品，你再品。
真是恐怖如斯！居然还煞有介事🉐找了外面的 vendor 来做测试。 （点击了解更多详细信息）
A\ : 知道为什么这么贵吗？因为请这些人都要花钱的呀。你以为我们的钱是大风刮来的吗？ 剧透
2.3 和 2.4 里面倒是说了一些实话，无外乎还是读代码不全，胡说八道，没有好的说做好了之类的
Cyber
嗯，长话短说，就是我们超绝敏感肌！ 如果宝宝用起来不习惯，那就只能氪金Mythos了。
真的这一部分笑死了，完全没有 Fables-5 来参与评测。不过里面有一张图，嗯，反正大家掂量一下。
Safeguards and harmlessness
哼，看到第七十一页第四小节，你以为我讲完了？没有，没有，我们还是继续讲安全。剧透
To Be Continued
1 个帖子 - 1 位参与者