OpenAI 近日在一份威胁报告中称，一些与中国有关联的用户账号曾利用 ChatGPT 生成内容，试图影响美国民众对本土数据中心及相关科技政策的看法，但这些活动几乎没有产生可观效果。 报告指出，这些已被封禁的账号在暗中参与“影响力行动”，通过制造和传播特定叙事，意在操纵围绕美国人工智能与更广泛科技政策的公共辩论。
根据报告，首批被识别的账号围绕“数据中心扩建推高普通家庭电费”这一说法大量生成社交媒体评论和配图内容，OpenAI将这一行动命名为“数据中心顺风车”（Data Center Bandwagon）行动。 从 2025 年底到 2026 年初，这些账号多次向 ChatGPT 提示，让其用英文撰写关于数据中心和 AI 应用增加用电需求、导致美国普通民众电费上涨的短评与图片文案。 相关内容包括以数据中心为主题的漫画，以及在通用电力营销图片上叠加文字，暗示美国公民正在为 AI 基础设施“买单”。
这些由 ChatGPT 生成的文字和图像随后被发布到多个社交平台上，发布者账号往往伪装成出身背景各异的美国人，以增强内容的“本土化”与可信度。 OpenAI 表示，其模型本身并不对中国境内开放访问，因此相关操作者被认为是通过 VPN 绕过地域限制。 该公司研判，这些账号很可能隶属于一家中国本土私营科技企业的社交媒体运营团队，为省级政府客户提供舆论影响服务。 操作人员还曾向 ChatGPT 上传一份报告，详细描述其影响舆论的目标和策略，包括如何创建更容易逃避平台风控系统的社交账号。
除“数据中心顺风车”外，OpenAI 还识别出第二个账号集群，同样利用 ChatGPT 生成内容，但主题转向抨击美国关税政策和科技政策。 这些内容普遍围绕中美科技竞争展开，指责美国一方面追求科技主导权和“规则制定权”，另一方面则“暗中伤害盟友”。 有意思的是，这些账号在向 ChatGPT 提示时特别注明，生成内容中不得出现中国领导人习近平的名字。
在评估上述行动影响力时，OpenAI 的结论是：这些活动在网络舆论场中几乎未掀起什么水花。 不过，就数据中心议题本身而言，美国国内民意原本就高度分裂甚至日益转向反对新建设施。 OpenAI 引用的一份近期报告显示，如今已有 71% 的美国人反对在其居住地附近建设数据中心，而这一比例在九个月前还只有 42%。 在关于电价问题的部分，报告将相关账号的表述称为“声称”（claimed），但第三方数据表明，数据中心周边电价上涨确有其事。 彭博社此前的一项分析显示，在一些靠近数据中心的区域，电价涨幅最高达到 267%。
在美国国内政治语境下，一些怀疑论者认为，作为人工智能热潮的主要推手之一，OpenAI 有动机将愈演愈烈的反数据中心情绪，部分包装为“境外势力操纵”的结果，以减轻对自身业务模式的政治压力。 近期，一些共和党议员甚至呼吁联邦调查局（FBI）调查反数据中心舆论是否源自“中国的隐形操纵”。 但无论是否存在境外信息行动，围绕数据中心的本地反对声浪本身具有多重现实根源：包括电价上涨、环境影响、耗水量巨大、大量占用土地资源，以及公众对 AI 技术整体的不信任与反感等。 在这样的背景下，即便没有外部力量推动，美国社会对数据中心的强烈抵制也不难理解。