WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 不值钱

/tag/不值钱

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-27 16:58:37+08:00 · tech

非广告,非中介,不推荐具体券商,只分享一下个人经历。 我一个券商用了十多年,之前一直懒得换,主要是觉得麻烦: 要销户、转托管、迁股票,听起来就很折腾。 最近对比了一下才发现,其他家费率低不少。然后研究了下“带股转户”,实际操作比想象中简单很多。之前融资费率是4.03,现在新开户一大推3.0的,找了个公司附近的2.7,比消费贷还便宜. 大概流程是: 新券商先开基金账户 原券商 App 里申请相关业务/销户或转户 在线和客服做视频确认,需要注销的账户和转股信息 等待股票托管,一般第二天就完成了 第二天新券商开户下挂过来,当天就能看到股票了 如果需要换两融就需要跑下网点开下 我是周一开始搞得,今天周三就都搞完了,包括两融开通也搞了. 整个过程基本都是 App 内完成,没有我想象中那种跑营业部、填一堆纸质材料的场景。 比较感慨的是: 老用户用了十多年,基本没什么主动优惠;新用户反而各种活动、低费率。 这种感觉就像宽带、手机号、云服务一样——老用户默认沉默续费,越懒越吃亏。 早知道这么简单,我应该早点转。 建议大家如果券商用了很多年,可以抽空看一下自己的费率和账户情况,不一定要换,但至少知道自己现在付的成本是多少。 再次说明:不推荐任何具体券商,也不是拉人开户。只是分享一个信息差: 带股换券商,可能没你想的那么麻烦。 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

v2ex · 2026-05-25 14:16:36+08:00 · tech

现在不是技术不值钱,而是简单的技术越来越不值钱 顶级的技术当然是值钱的, 像英伟达、台积电,还有那些底层的大语言模型,这些都是值钱的 但是普通程序员平常写的管理系统、CRUD 、套壳产品,在 agent 的时代会越来越便宜 真正值钱的是发现需求-快速做出来-找到用户-持续迭代-然后把东西卖出去 所以我不是劝大家放弃技术,而是劝大家不要把自己训练成一个更加熟练码农 而是在我们不熟悉的领域,比如发现需求和找到用户以及把东西卖出去,这三个部分去花费一些精力

v2ex · 2026-05-25 13:47:42+08:00 · tech

现在不是技术不值钱,而是简单的技术越来越不值钱 顶级的技术当然是值钱的, 像英伟达、台积电,还有那些底层的大语言模型,这些都是值钱的 但是普通程序员平常写的管理系统、CRUD 、套壳产品,在 agent 的时代会越来越便宜 真正值钱的是发现需求-快速做出来-找到用户-持续迭代-然后把东西卖出去 所以我不是劝大家放弃技术,而是劝大家不要把自己训练成一个更加熟练码农 而是在我们不熟悉的领域,比如发现需求和找到用户以及把东西卖出去,这三个部分去花费一些精力

v2ex · 2026-05-25 13:39:27+08:00 · tech

现在不是技术不值钱,而是简单的技术越来越不值钱 顶级的技术当然是值钱的, 像英伟达、台积电,还有那些底层的大语言模型,这些都是值钱的 但是普通程序员平常写的管理系统、CRUD 、套壳产品,在 agent 的时代会越来越便宜 真正值钱的是发现需求-快速做出来-找到用户-持续迭代-然后把东西卖出去 所以我不是劝大家放弃技术,而是劝大家不要把自己训练成一个更加熟练码农 而是在我们不熟悉的领域,比如发现需求和找到用户以及把东西卖出去,这三个部分去花费一些精力

v2ex · 2026-05-25 13:29:34+08:00 · tech

现在不是技术不值钱,而是简单的技术越来越不值钱 顶级的技术当然是值钱的, 像英伟达、台积电,还有那些底层的大语言模型,这些都是值钱的 但是普通程序员平常写的管理系统、CRUD 、套壳产品,在 agent 的时代会越来越便宜 真正值钱的是发现需求-快速做出来-找到用户-持续迭代-然后把东西卖出去 所以我不是劝大家放弃技术,而是劝大家不要把自己训练成一个更加熟练码农 而是在我们不熟悉的领域,比如发现需求和找到用户以及把东西卖出去,这三个部分去花费一些精力