法律不主持正义，法律是在维持秩序的, 这时候就牵扯到一个问题：究竟是“利大”还是“法大”？社会的本质是基于规则，规则背后是权力。因此，社会有一个核心的东西是权力。 那么我们就会发现很多有意思的东西，你说情大还是权大。你说光有权力，不讲人情的人，不可能，所以社会上是一个人情社会，这是我们的现状。 所以我第一个想到的就是律师这个职业，如果法律真的是公平正义的，那根本不会有律师这个职业，警察就足够了，但现实是帽子叔叔不是用来维护法律正义的，所以我们才会看到调解和维护社会秩序的一些反常行为。 20 个帖子 - 20 位参与者 阅读完整话题
让Cdoex帮我解决一下连本机Ollam服务问题，它说通了，最后要给我加一个本机自启动，谁个人电脑开机就加载10G的LLM到内存里 ，真是被它整笑了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
科技大亨周二接受己方律师友好问询；交叉质询仍待进行。时隔两年、历经无数法律文书递交及多条社交媒体发文后，埃隆・马斯克终于在周二于法庭上有机会宣泄对 OpenAI 的不满。 这位全球首富指控 OpenAI 违背慈善信托初衷，并借当庭证词强调：本案将树立判例，决定非营利机构能否、以及以何种方式转型为商业公司。 在己方律师的友好问询下，马斯克首先回忆了 OpenAI 创立初期的历程，讲述自己 2015 年联合创办这家机构的初衷 —— 确保人工智能安全可控地发展。他当庭回答了有关个人经历、以及过往与山姆・奥尔特曼和其他 OpenAI 联合创始人的邮件往来等问题。马斯克还预测，人工智能最早明年就能在所有任务上达到人类水平。 当被要求用自己的话解释这场诉讼的核心诉求时，马斯克表示：“其实道理很简单。” 他称，如果法院裁定 OpenAI、奥尔特曼及其他被告无责，“本案将成为判例、形成司法先例，在我看来，这等于给全美所有慈善机构的资产掠夺大开绿灯。”这一观点与马斯克周一在社交平台 X 上的发文论调一致。 OpenAI 已对马斯克的指控及相关定性作出强烈反驳。 奥尔特曼与 OpenAI 总裁格雷格・布罗克曼出席了周二的开庭陈述，但奥尔特曼在马斯克出庭作证前提前离场。双方律师将于周三的交叉质询环节，对马斯克的主张进行逐一反驳与质证。 查看评论
就下面的测试 gpt-5.3-codex耗时2分钟出21和29(为了避免题目中的歧义，它自作主张补充说明了什么情况下是29)，gpt-5.4耗时5分钟得出21。A畜家的忠实粉可以测一测这个题。 在一个黑色的袋子里放有三种口味的糖果，每种糖果有两种不同的形状（圆形和五角星形，不同的形状靠手感可以分辨）。现已知不同口味的糖和不同形状的数量统计如下表。参赛者需要在活动前决定摸出的糖果数目，那么，最少取出多少个糖果才能保证手中同时拥有不同形状的苹果味和桃子味的糖？（同时手中有圆形苹果味匹配五角星桃子味糖果，或者有圆形桃子味匹配五角星苹果味糖果都满足要求） 苹果味 桃子味 西瓜味 圆形 7 9 8 五角星形 7 6 4 11 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
据报道，山西朔州车主张先生为维修车辆，网购现代索纳塔十代全新前机盖，特意选择德邦物流并支付8元保价费，将货物保价2000元运输。 不料货物送达4S店开箱后，机盖出现多处严重凹陷与变形，已无法作为全新配件使用，保价保障未能兑现。 张先生随即按流程异常签收并申请理赔，希望德邦按保价金额赔付，可双方多次沟通后，德邦不仅拒绝全额赔付，还将理赔金额压至1300元，仅同意以该价格回购损坏机盖。 张先生提出不要现金、只换同型号全新机盖的折中方案，也被德邦直接驳回，维权陷入僵局。 据了解，该机盖购买价近2000元，与保价金额基本相符。张先生提供了交易记录、卖家补开的单据等凭证，但德邦仍以机盖市场价值仅1300元、无法提供有效价值证明为由，坚持现有赔偿方案。 目前损坏机盖已被德邦取走，张先生却未收到任何理赔款项，理赔流程持续拖延。 德邦方面回应称，理赔需结合保价金额与实际损失综合确定，并非保价多少就赔多少。 而法律人士指出，保价是赔偿上限而非必然全额赔付，快递公司应按实际损失在保价限额内赔偿。 同时德邦已认可保价价值，不能仅凭价值凭证争议拖延或拒赔，应尽快定损并履行赔偿责任，保障消费者合法权益。 查看评论
当地时间5月14日，美联储理事迈克尔·巴尔（Michael Barr）反驳外界要求缩减联准会资产负债表的主张，直言这种做法“方向错误”，甚至可能威胁金融稳定。巴尔的说法与对即将上任的美联储主席凯文·沃什的主张背道而驰。他曾多次警告说，美联储需要缩减资产负债表，以尽量减少对金融市场的干预。巴尔表示，美联储的资产负债表操作是维持健全银行体系的核心。他警告说，目前部分被提出的方案，反而可能让美联储更深度介入金融市场。（界面）