WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 之争

/tag/之争

www.ithome.com · 2026-04-17 08:23:58+08:00 · tech

IT之家 4 月 17 日消息,4 月 16 日,小鹏集团董事长 CEO 何小鹏在接受澎湃新闻等媒体采访时,回应近期的自动驾驶路线之争。 报道称,日前,华为高级副总裁、引望公司 CEO 靳玉志公开提出,L3 是实现 L4、L5 完全自动驾驶的必经阶段,不可跳过。而此前小鹏、特斯拉、百度等企业,以及欧阳明高等学者均主张直接攻坚 L4,“实现自动驾驶是否要绕过 L3”再度引发行业的广泛关注。 何小鹏直言,L3、L4 都不是完全严格面向商业的分类,最初只是一种技术层面的分类,并没有考虑到商业化落地。在他看来, 智能驾驶最安全的路径就是直接从 L2 迭代到 L4 ,在这一过程中去积累足够多的数据,把安全放在第一位,并同步完善各项政策法规。 “辅助驾驶不只是修补下限,更重要的是解决上限。L4 最核心的能力是实现全无人驾驶的同时还要确保安全。 若只做到确保安全,却无法实现无人驾驶,本质仍属于 L2 范畴 。”他强调。 IT之家注意到,根据国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布的《汽车驾驶自动化分级》国家推荐标准, 自动驾驶分为 L0 到 L5 ,分别对应“应急辅助、部分驾驶辅助、组合驾驶辅助、有条件自动驾驶、高度自动驾驶、完全自动驾驶”共 6 个等级。 去年 12 月,工业和信息化部正式公布我国首批 L3 级有条件自动驾驶车型准入许可,两款分别适配城市拥堵、高速路段的车型(深蓝 SL03、极狐阿尔法 S)将在北京、重庆指定区域开展上路试点,标志着我国 L3 级自动驾驶从测试阶段迈入商业化应用的关键一步。

www.ithome.com · 2026-04-15 14:03:41+08:00 · tech

IT之家 4 月 15 日消息,科技媒体 Ars Technica 今天(4 月 15 日)发布博文,报道称两项发表于《自然》与《物理评论快报》的最新研究, 终于解答了持续 15 年的质子半径之谜。 物理学界关于质子半径的测量争议已持续 15 年。历史上质子半径是通过两种独立的方法测量的,它们的收敛值约为 0.877 飞米。2010 年的一项实验使用了第三种方法,该方法测得的半径为 0.842 飞米,比之前的结果小 5%。 2013 年用量子显微镜拍摄的氢原子电子轨道图像。 IT之家注:飞米(femtometer,符号:fm,又称费米)是极小的长度单位,1 飞米等于一千万亿分之一米。它主要用于核物理和粒子物理中描述原子核半径、亚原子粒子大小或粒子间距,以纪念物理学家恩里科 · 费米命名。 两项最新研究通过独立实验终结了这一争议。 研究团队在真空腔中利用激光控制氢原子内的电子,精确测量电子能级间的跃迁,由此推断质子电荷半径。 用于测量原子氢中电子跃迁的真空室。 结果显示, 质子半径约为 0.84 飞米 ,与 2010 年的测量结果高度一致。其中,《物理评论快报》发表的实验精度较 2019 年提升 3 倍,而《自然》刊载的研究精度更是达到 5.5 西格玛阈值(Sigma Threshold)。 实验结果证实质子半径是普适物理属性,不因测量手段不同而改变。研究人员利用测得数值,严苛验证标准模型,精度高达万亿分之 0.7,结果与理论预言吻合。 IT之家附上参考地址 Sub-part-per-trillion test of the Standard Model with atomic hydrogen Precision Spectroscopy of 2S-nS Transitions in Atomic Hydrogen: A Determination of the Proton Charge Radius