IT之家 5 月 29 日消息，在 5 月 25 日召开的 2026 国际电路与系统研讨会上， 华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波发布“韬（τ）定律” 。这是中国企业在全球半导体领域首次提出引领产业发展的新原则，引发行业热议。 据钛媒体今日报道，华为轮值董事长徐直军首次披露华为芯片六年突围全过程。 在华为内部，“韬定律”也被称为“何式定律”。徐直军表示， 华为所有产品都能基于大陆设计、制造并规模供应，真正实现彻底不依赖 。 报道提到，2020 年 3 月 30 日，华为召开高层会议，讨论一个生死命题，如果台积电不再为华为造芯片，怎么办？徐直军说，会上做了一个决策，华为必须介入芯片制造环节。项目需要一个代号，有人提议以干将莫邪命名，叫“干将”， 任正非最终定下了“莫邪” 。 海思被制裁后，徐直军给海思全体发了一封邮件，在做的产品继续做好做完，未来的产品节奏放缓，但不停。他表示：“海思在华为是成本中心，不要挣钱， 只要华为活得下来，海思就会活得下来 。” 莫邪项目朝着两个方向同时推进： 一条推动国内晶圆厂提升工艺能力，华为协助改进设备、调整工艺； 另一条在芯片设计端找出路。 韬定律的核心主张就是以“时间缩微”替代“几何缩微”，作为半导体演进的新指导原则。由此而生的逻辑折叠设计不挑工艺。 28 纳米能用，7 纳米能用，未来 3 纳米同样适用 ，两层 Die 甚至可以采用不同工艺节点。“但它不排斥几何缩微，”徐直军强调，“国内的先进工艺不可能不向前走，肯定要向前走，但它每向前一步都能促进韬更好的结果，韬也可以基于先进工艺的进步带来更好的结果。” 然而，逻辑折叠需要在“非连续空间”里重新布局布线，传统 EDA 工具根本做不了， 海思花了几年自研内部工具才走到今天 。 报道还提到，逻辑折叠目前最大的瓶颈仍在 EDA 工具，徐直军坦承，这也是华为选择此时公开发布“何式定律”的主要原因，“我们一家不一定能玩得成， 需要整个产业界参与进来，从学术界到 EDA 厂商到设计公司，大家共同来做 ，最终沿着这条路向前走，可能就走出了中国半导体的另外一条路。” 徐直军表示并不打算去说服谁 。“如果说‘何式定律’真正有生命力，不用说服，自然而然就会发展起来。真有一天，就算是彻底把工艺开放了，可先进工艺贵呀，你现在说哪天美国彻底开放了，我们都可以到台积电投片了，但是你要知道投一颗未来 2 纳米的芯片多贵呀。 如果企业用‘何式定律’，基于 7 纳米就能做出来，成本还低，何乐而不为呢？ 所以关键是‘何式定律’的生命力到底如何，尤其是面向未来。” IT之家注意到，北京大学集成电路学院 5 月 26 日发布消息，在面向“韬定律”3D 逻辑折叠设计的“真 3D”EDA 方向取得关键进展。围绕逻辑折叠所需的“真 3D”能力， 北京大学团队构建了相关物理实现 EDA 工具原型 ，覆盖布局规划和布局两个阶段，并通过 GPU 加速支持千万级实例规模。
IT之家 5 月 27 日消息，在 5 月 25 日召开的 2026 国际电路与系统研讨会上， 华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波发布“韬（τ）定律” 。这是中国企业在全球半导体领域首次提出引领产业发展的新原则。 ▲ 图源：华为麒麟官方公众号 | ISCAS 2026 现场 清华大学教授吴华强在接受央视财经采访时表示：华为提出的“韬定律”，是在摩尔定律遭遇发展瓶颈的背景下产生的。 该定律以“时间缩微”取代传统的“几何缩微”方式，定义了芯片未来的发展路径 。 吴华强教授认为“韬定律”的提出具有非常重要的意义。它从多个层面探讨了如何提升芯片性能，既涵盖最底层的器件层面，也包括电路层面和芯片层面，还上升到了系统层面。过去的“几何缩微”主要聚焦于器件、电路，最终到芯片层面。 而“韬定律”则将器件、电路、芯片以及数据带宽全部纳入统一考量 。 吴华强教授直言，华为韬定律不仅为芯片后续的发展提供了重要指引， 对整个半导体产业界的长远发展也至关重要 。 据IT之家今日凌晨报道，2019 年 5 月，美国制裁华为，何庭波发布一封内部公开信，宣布芯片“备胎”转正。“ 公司很支持，成立了‘莫邪’工作小组 ，说是小组，但实际上这个小组有数万人。”何庭波表示，大家历经七年辛苦，竭尽全力去奋斗，为战略突围作出贡献。 华为麒麟 2026 芯片（未公布正式名称）相比传统的 2D 设计芯片， 晶体管密度提升 53.5% ，达到 238 MTr / mm²，P 核能效提升 41%，峰值频率提升 12.7%。 按照韬（τ）定律路线，2026 年的芯片 P 核频率将达到 3.1GHz。参考IT之家此前报道，麒麟 9030 Pro 的频率为 2.75GHz，麒麟 2026 芯片的峰值频率提升 12.7%，恰好就是 3.1GHz。 此外，后续频率和晶体管密度稳步提升，2031 年预计达到 400+MTr / mm² 晶体管密度、5.0GHz 主频。
我是计算机专业的本科生，离工业和产业界比较远，现在身边弥漫着两种相反的气氛，一种是裁员减薪的焦虑，一种是屡出大包的激动，我知道这两个可能并不矛盾，但还是感觉自己对行业社会了解太少，真心想向佬友们了解一下计算机行业的现状，是否变动真的如此剧烈，大模型的影响有多深入，以及佬友们是否看好未来的计算机行业 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题