首先，我个人非常认同L站的准则和文化：以真诚待人为荣，以虚伪欺人为耻；以友善热心为荣，以傲慢冷漠为耻；以团结协作为荣，以鼓励对抗为耻；以专业敬业为荣，以敷衍了事为耻，此处不得不佩服佩服始皇的文采，这也是我一直想说的又不知道应该如何表达。 正如始皇所说，请不要把互联网上的戾气带到这里。在当下戾气横行的网络环境中，我们太需要这样一方净土了。同时也感谢始皇为我们提供了这么一个地方。作为领导者为我们搭建了舞台，怎么把它建设好并持久地维护下去，就需要各位佬齐心协力，共同为它添砖加瓦。 在这里，绝不允许任何人傲慢阴阳，这一点我真的是深有感触。在当下社会中，很多人不知道哪来的莫名优越感，自诩所谓的“高知精英”，动不动就抛出那句经典的“这人认知太低，没办法沟通”。这些话也不止在网络中，比如我身边的一些硕博，什么C9，留学生朋友，经常把别人认知低挂在嘴边。他们在学习能力或者自己领域方便确实有过人之处，但这并不是他们傲慢的理由。这一点就不得不佩服始皇了作为这么厉害一个大佬，还能做到如此谦逊，这才是真正有大智慧的人，大胆的猜测下始皇应该也常读毛选吧。 最后最后引用一段毛选分享给大家:“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。不了解这一点，就不能得到起码的知识。” 现实中总有部分同志略读几本书便骄傲自大、藐视他人，实则只是一知半解。须知“三个臭皮匠，合成一个诸葛亮”，群众之中蕴藏着无穷的智慧与创造力，单独的一个诸葛亮总是不完全的，总是有缺陷的。 希望在这里可以一直没有傲慢和轻视，保持谦逊与真诚，共同守护好我们这片难得的交流净土。 @neo 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
背景：人在杭州，家住三楼，西边套大阳台，封了落地窗，窗外一排银杏树，夏天荫绿，秋天金黄一片，景色很好。 时间线： 4 月发现，其中一棵银杏树开始慢慢枯死，南侧一棵乔木也慢慢枯死。其间找了物业，物业查看后发现树干上有人为打的洞，判断是人为故意破坏，说是会尝试救治，和装监控，但后续都无下文。 5 月打了 12345 ，最后一个社区人员联系说是在处理，已经找了物业，会敦促物业救治和联系业主，但后续也无下文，社区和物业演都不演了。今早发现另外一棵银杏树也开始枯死。 这个事情 99%是一楼干的，脚趾头都能想到。目前这个事情同楼业主东边套根本不关心，西边套 3 楼以上也没人管，所以也没有可团结的人，政府和物业也不愿意管，可以说是孤立无援。 目前打算： 1 、通过熟悉的中介，将树木枯死与房价联系上，营造没人愿意买我们楼栋的房子现状，争取更多人反馈问题（有点杀敌一千自损八百了）。 2 、继续打一次 12345 ，威胁不解决问题就去信访（有过信访经验），真的不处理，那我们也就真的去信访了 求助各位 v 友，还有没有别的方式渠道可以维权？
IT之家 5 月 17 日消息，著名气候科学家 Benjamin Santer 教授联合三位同行在学术期刊《AGU Advances》上发表文章，驳斥了美国能源部（DOE）于 2025 年 7 月发布的一份气候报告。 据称，该报告被指歪曲了 Santer 等人的研究成果，在“大气温度垂直结构变化”这一关键证据上作出了与主流科学共识相反的结论，并试图以此淡化人类活动在全球变暖中的作用。 Santer 是东英吉利大学名誉教授，曾在美国能源部劳伦斯利弗莫尔国家实验室工作三十年。他是全球最早检测到地球气候系统中人类活动“指纹”的科学家之一，其研究成果曾为政府间气候变化专门委员会（IPCC）1995 年的里程碑式报告提供关键支撑。 该次争议源于美国能源部 2025 年 7 月 29 日发布的一份题为《温室气体排放对美国气候影响的批判性审查》的报告。该报告由能源部长 Chris Wright 任命的“2025 年气候工作组”撰写。 报告发布当天，美国环境保护署（EPA）同时发布了一份提案，拟推翻 2009 年的“危害认定”—— 该认定是 EPA 依据《清洁空气法》对车辆、电厂等来源的温室气体排放进行监管的法律依据。2026 年 2 月 12 日，美国政府正式撤销了该认定。 在 Santer 这篇题为《模拟与观测到的平流层温度变化：对指纹研究的意义》的同行评议文章中，他与麻省理工学院的 Susan Solomon 教授、东英吉利大学和科罗拉多州立大学的 David Thompson 教授以及华盛顿大学的付强（Qiang Fu）教授指出，大气温度的垂直结构变化是人为影响全球气候的重要“指纹”，其主要驱动力是人类活动导致的大气中二氧化碳及其他温室气体浓度上升。这一“指纹”的关键特征是对流层（大气最底层）升温和平流层（对流层之上）降温，卫星观测结果与当前最先进的气候模型对人为温度变化的估算高度吻合。该指纹已被简单和复杂的气候模型预测了超过 50 年，并在卫星温度数据中得到证实。 Santer 教授明确表示，美国能源部报告中与此相反的结论为“事实错误”，该报告“不是关于大气温度垂直结构变化信息的可靠来源，而后者正是人为影响全球气候的关键证据”。科学家们警告，这份报告不应用于支持涉及“危害认定”等法规科学依据的法律决策。 在反驳文章发表后，科学家们透露美国能源部的工作组已于 2025 年 9 月初因未遵循《联邦咨询委员会法》的诉讼而被解散，但报告本身至今未被更正或撤回。Santer 指出：“该报告仍在能源部网站上公开，能源部长 Wright 仍将其称为气候科学的可信信息来源。但它不是。” IT之家附论文地址： https://doi.org/10.1029/2025AV002196
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： - 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 - 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 - 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 - 我帖子内的项目介绍，AI 生成或润色部分已截图发出： 是 - 以上选择我承诺长期有效，并接受社区监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 Jacobinwwey/frontend-law-auditor 本项目基于" How to Apply Academic Theories to Human-Centered Web Design [Full Handbook "一文的前端理论研究设计完成， 把人因设计法则转成统一检查规则，帮助团队更早发现阻塞点、排序修复优先级 。手册中弥合了学术理论与前端开发实践之间的鸿沟。它指出，用户对数字界面的许多挫败感，源于开发者忽视了植根于认知心理学的基本设计原则。作者介绍并解释了十多个关键理论，包括菲茨定律（目标大小和距离影响交互时间）、希克定律（选择越多，决策时间越长）、格式塔原则（用户如何感知视觉分组）、冯·雷斯托夫效应（独特项目更突出）以及米勒定律（工作记忆容量有限）。针对每个理论，手册都提供了清晰的解释、现实世界的示例，以及针对开发者的具体、可操作的设计要点，例如将主要操作放置在屏幕边缘、使用渐进式披露来降低复杂性、以及利用邻近性对相关元素进行视觉分组。其核心信息是，通过应用这些基于证据的见解，开发者可以构建出不仅视觉上吸引人，而且在认知上高效、行为上一致，并且对用户而言可衡量地更易于导航的界面。 下图生成方法 （点击了解更多详细信息） 11 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
感觉我以前学过的历史都像是人为让我看到他们想让我看到的一样。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
最近一段时间，美国网络上正出现越来越多的视频，教美国人如何从墨西哥买车——而且，不仅仅是普通的网络博主在制作这些内容，连一些美国的汽车专家也在鼓励这种做法。为何生活在汽车大国的美国人，开始对跨国去墨西哥买车有了浓厚兴趣呢？ 因为物美价廉的中国品牌汽车目前正在墨西哥市场大受欢迎。在让当地人欲罢不能的同时，也让隔壁因美国保护主义限制政策而无法直接购买中国车的美国消费者羡慕不已…… 美国《华尔街日报》在近日的一篇深度报道中就直观地展现了中国车在墨西哥有多受欢迎，以及这让美国消费者有多么眼馋。 在报道开篇第一句话中，这家美国媒体就流露出了这种情绪：“此地距离美国边界仅 5 英里，一条繁华的商业街上，摆满了目前被美国市场封禁的、风头正劲的中国汽车品牌。” 根据这家美国媒体的介绍，由于功能丰富、外形时髦、价格还特别亲民，性价比极高，中国品牌的汽车不仅占据了墨西哥汽车总销量的四分之一，还让不少多年使用其他品牌汽车的车主也开始改换“阵营”。 （截图来自《华尔街日报》的报道） 一名生活在墨西哥和美国边境，平时要开车去美国读书的21岁墨西哥车主就表示，他购买的3万美元左右的中国新能源混动SUV，不仅性能完全碾压同价位的其他品牌汽车，而且还能让他在驾车时一展歌喉，边开边唱卡拉OK。 他还吐槽说，其他传统品牌同等价位的汽车，在质量和性能上甚至还不如以前他买过的老款。 一位墨西哥的车商则表示，他最近又卖给一户墨西哥家庭两辆中国品牌的入门级车，供这家的两个女孩驾车去美国读大学用，每辆车售价1.7万美元。这位车商认为，如果美国允许中国车在美国销售，中国车将迅速成为爆款。 尽管由于美国的贸易保护主义政策，中国车无法进入美国销售，但在亲眼目睹了中国品牌将优秀的性能、拉风的造型、丰富的功能以及亲民的价格这一“不可能三角”有机结合在一起后，美国消费者已经坐不住了。 《华尔街日报》的报道就提到，在美国与墨西哥接壤的边境城市埃尔帕索，有美国当地人就在追问本地汽车经销商为什么不卖物美价廉的中国车。耿直哥亦检索发现，在美国的网络上，越来越多的博主乃至专家，都开始在视频里向美国人传授如何通过合法途径去墨西哥买中国车的攻略。 虽然近些年美国国内对于中国品牌汽车迅速崛起的情绪相当复杂，美国的一些政客更是不断向中方泼脏水，抛出诸如“不公平补贴”等错误说法，但美国一些汽车业的从业者清醒地指出，问题的根子在于美国车企自己的发展策略。 《华尔街日报》的报道就提到了这一点。从该报的采访和分析来看，美国消费者其实很在乎车子的价格和性价比，但美国车企更看重短期的利润率，所以把发展的重点放在了门槛更高、更昂贵的车型上，冷落了入门市场。而中国品牌则正好可以填补这一空缺。 同时，美国汽车工业的傲慢，也令他们轻视了中国汽车工业的潜力和后劲。《华尔街日报》特别提到，20年前当中国的一家车企通过与美国车企的合作在美国汽车展上推出了一款中国制造的汽车后，美国一家汽车行业媒体曾嘲笑说这辆车“太过时了，甚至不可救药”。而10多年前，美国电动车品牌特斯拉的老板埃隆·马斯克，亦曾对当时刚起步的中国新能源车品牌投以不屑的眼光。 但《华尔街日报》表示，中国却一直在努力，一方面持续投资汽车工业，不断推进技术升级和完善供应链，另一方面也在学习美国汽车工业的先进经验与理念，从而实现了从量变到质变的腾飞。 如今，该报称，中国不仅在新能源车上拥有优势，也在混合动力和油车上逐渐追上美国车企。曾担任福特、克莱斯勒、宝马及通用汽车高管的鲍勃・卢茨就对《华尔街日报》表示，他前些年曾经购买过一款由通用汽车出口至美国的中国产的别克SUV，当时该车的做工与装配精度、非常小的路噪，以及车辆整体 “如丝般顺滑、细腻精致的质感”，都让他大为震撼。 “我当时就想：‘天呐，如果他们在中国能造出这样的别克，那他们显然已经掌握了打造顶级汽车的能力。’”卢茨说。 而在最近的北京国际汽车展上，多家美国媒体对参展的中国汽车的密集报道、欣赏和推崇，更是与20年前中国车被美国媒体嘲笑的那一幕，形成了一种极具戏剧性的反差。一位名叫伊森·罗伯逊的美国博主甚至以399美元一位的价格组了一个国际观展团，为无法在美国亲身感受中国车的美国游客，以及来自澳大利亚、新西兰等其他国家的游客当起了“导购”。此事亦吸引了路透社等国际媒体的报道。罗伯逊在接受这些媒体采访时说，很多美国网友在网上看了他的介绍后，都对于美国为什么禁止价格亲民、造型酷炫、还配有大量先进科技的中国车进入美国，感到“难以置信”。 最后，《华尔街日报》表示，美国如今不仅有越来越多的消费者渴望成为中国品牌车的车主——有民调显示这一比例比10年前增加了一倍，达到了30%，而且美国也有企业仍然希望实现破冰，让中国车能够进入美国。在此次北京的国际汽车展上，有美国媒体记者还注意到，中国车企展出的不少宽大的车型，也很对美国人的胃口。更别提，中国车企在墨西哥销售的车型中，亦有不少美国人青睐的皮卡等车型。 然而，美国的一些政客显然不希望中国车企为美国消费者带来更具性价比的选择。他们反而准备将保护主义的油门踩到底，进一步让美国的汽车工业与中国“脱钩”，企图“封杀”中国生产的汽车零部件和软件代码。但不少美国行业专家已经清醒地意识到，这不仅保护不了美国的工业和安全，还会让美国车变得更加昂贵，且难以跟上时代。 而当美国人无法买到自己心仪的汽车时，这对美国建立在汽车上的现代社会和工业文明意味着什么，已经不言而喻了。 查看评论
今天有个热帖，讨论鸿蒙智行的，现已经到水深火热了，我不过就是在里面感叹一句，华为手机从当年使用火龙 888 ，到 2026 年目前为止出货量国内第一，就这都要被喷？是不是在 V 社说起华为，必须要喷华为才行，其他任何行为都是禁止的？是不是有点魔怔了？
今天有个热帖，讨论鸿蒙智行的，现已经到水深火热了，我不过就是在里面感叹一句，华为手机从当年使用火龙 888 ，到 2026 年目前为止出货量国内第一，就这都要被喷？是不是在 V 社说起华为，必须要喷华为才行，其他任何行为都是禁止的？是不是有点魔怔了？
今天有个热帖，讨论鸿蒙智行的，现已经到水深火热了，我不过就是在里面感叹一句，华为手机从当年使用火龙 888 ，到 2026 年目前为止出货量国内第一，就这都要被喷？是不是在 V 社说起华为，必须要喷华为才行，其他任何行为都是禁止的？是不是有点魔怔了？
今天有个热帖，讨论鸿蒙智行的，现已经到水深火热了，我不过就是在里面感叹一句，华为手机从当年使用火龙 888 ，到 2026 年目前为止出货量国内第一，就这都要被喷？是不是在 V 社说起华为，必须要喷华为才行，其他任何行为都是禁止的？是不是有点魔怔了？