微软联合创始人比尔·盖茨周三在美国国会作证时表示，当他与已故性侵犯者杰弗里·爱泼斯坦交往，为他的慈善基金会筹款时，他“并不完全了解”爱泼斯坦的罪行程度。盖茨还作证说，他从未亲眼目睹爱泼斯坦有任何犯罪行为，并指控爱泼斯坦曾利用其婚外情对其进行敲诈。 根据盖茨证词的开场白副本，他表示：“这些事与我和爱泼斯坦的交往无关，但它们给我的家人带来了痛苦。爱泼斯坦试图利用我出轨的信息——以及他编造的诸多谎言——来迫使我重新与他交往。” 盖茨此前曾私下向众议院监督与政府改革委员会作证。该委员会正在调查联邦政府在爱泼斯坦及其同伙吉斯莱恩·麦克斯韦案件及相关问题上可能存在的管理不善问题。 该委员会主席、共和党籍众议员詹姆斯·科默在3月份的一封信中邀请盖茨出席作证，并接受书面记录。 据报道，盖茨聘请了杰克·格林伯格（Jake Greenberg）协助他准备出席听证会。格林伯格此前担任众议院监督委员会首席调查官员，直至去年12月离职。该委员会一位发言人表示，自格林伯格离职后，委员会就再未与其合作。 美国司法部今年公布的文件显示，盖茨和爱泼斯坦在爱泼斯坦2008年出狱后多次会面，讨论如何扩大这位科技亿万富翁的慈善事业。 这些文件还包括盖茨与一些女性的合影，照片中女性的面部已被涂黑。盖茨此前曾表示，他与爱泼斯坦的关系仅限于慈善方面的讨论，并称与爱泼斯坦会面是个错误。 查看评论
两天前，涉案的 Legado 项目主页发布了公告： 然后删除了全部代码。 现状 从原文的时间线来看，「张先生在一家国内头部数字阅读平台担任法务，该公司与大量网络小说作者签订了独家授权协议。2023年1月4日，在发现“×读”软件侵权行为后，张先生当即报案。」 以及开发者的 GitHub 动态页面： 2
IT之家 5 月 29 日消息，网信办今日发布《 关于开展“清朗 · 优化营商网络环境整治恶意炒作涉企信息”专项行动的通知 》。按照 2026 年“清朗”系列专项行动工作安排，中央网信办决定即日起，在全国范围内启动 为期 2 个月 的“清朗 · 优化营商网络环 境 整 治恶意炒作涉企信息”专项行动。 IT之家附主要内容如下： 一、工作目标 通过专项行动，集中整治恶意炒作涉企侵权信息乱象，从严从快清理处置涉企侵权信息、账号，督促网站平台扎实履行主体责任，健全涉企信息内容管理机制，加大涉企侵权信息处置力度，进一步优化营商网络环境，护航企业健康发展。 二、工作任务 专项行动聚焦恶意炒作涉企信息等四类突出问题。 （一）恶意炒作涉企信息问题 1.在企业上市融资、财务报表公布、新品发布等重要时间节点，炒作涉企负面信息。 2.恶意集纳涉企负面信息，泛化异化炒作企业经营问题或产品质量问题。 3.开展虚假不实测评，恶意炒作商品测评、测试和消费体验信息。 4.通过“付费投流”等方式，对涉企负面信息进行推广，人为制造或放大涉企舆论热点。 （二）诋毁抹黑企业问题 1.利用 AI 生成涉企虚假不实信息，恶意抹黑诋毁企业、企业家。 2.雇佣网络水军，散布同质化涉企负面信息，恶意碰瓷、诋毁其他企业和产品。 3.网络名人账号以“喊话”等形式无端质疑、拉踩企业，煽动网民攻击谩骂企业、企业家。 4.对特定品牌用户“贴标签”，进行污名化攻击，煽动消费群体对立。 （三）牟取非法利益问题 1.向企业发送“负面信息求证函”“情况核实函”等，胁迫企业开展商业合作。 2.将舆论监督、社会监督与商业合作挂钩，以发布涉企负面信息为手段，向企业施压牟取经济利益。 3.发布涉企负面信息后，向企业索要“删帖费”“撤稿费”。 （四）侵犯企业家个人权益问题 1.炒作企业家个人隐私。 2.发布传播侮辱谩骂、造谣诽谤企业家的言论。 3.炒作企业家私生活话题，贬损丑化企业、企业家形象。 4.翻炒企业家旧闻旧事，断章取义、歪曲解读企业家言论。 三、工作要求 （一）及时部署开展。各地网信部门要落实本通知要求，加大宣传力度，提升企业、企业家对专项行动的知晓度和参与度；要结合本地实际，细化实施方案，加强力量统筹，周密组织实施，务求工作实效。 （二）压实主体责任。指导督促网站平台加大人员、技术投入，加强涉企侵权信息发现力、研判力、处置力，严格落实《整治涉企侵权信息优化营商网络环境自律公约》，强化 AI 生成合成信息、网络测评活动信息管理，加大账号、MCN 机构管理力度。健全投诉举报渠道，规范研判处置流程，提升处置工作质效。 （三）加大惩戒曝光。对需要跨地区处置的涉企侵权信息，上报中央网信办举报中心，对需要依法处置的账号、应用程序和网站平台等，上报中央网信办网络综合治理局。要强化联动协作，加强行刑衔接，加大违法行为打击力度。对经依法处置的网站、平台和账号，要适时曝光，强化警示震慑。
开源阅读 (软件名：开源阅读 / 阅读 / Legado) 项目日前更新项目发布公告，在公告中开发者称本项目涉及违法侵权行为及开发者已经承担相应的法律责任，为此发布公告宣布删除项目内容并规劝所有人立即停止侵权相关行为、不要再效仿、从事、传播各类侵权活动。 在公告中项目开发者还附上阅文集团在 2026 年 3 月发布的文章，这篇文章主要介绍阅文集团发现的涉及 4000 部网络小说侵权案，而最终侵权方葛某某与吴某某因侵犯著作权罪分别判处有期徒刑 2 年和 1 年 9 个月，同时侵权方被没收所有违法所得并处罚金，其中葛某某主动退缴 120 万元。 葛某某即开源阅读的开发者： 开源阅读这款工具在网络小说爱好者里颇为知名，这款开源阅读器本身并不存储任何盗版文学作品数据，而是通过书源 (类似于种子) 以及从网络抓取盗版小说再转码呈现给用户，而书源则是通过葛某某开设的公众号或 QQ 群进行传播，在开发者的用心经营下，相关应用的粉丝量很快就飙升近百万。 2019 年葛某某在粉丝 QQ 群中结识吴某某，后者也在运营网络小说推荐类的公众号但遇到增长瓶颈，在了解到开源阅读粉丝量非常多后，吴某某邀请葛某某合作推广公众号和相关应用，并通过用户打赏、投放广告、引流带货等方式牟利。 通过书源传播是否违法： 书源文件本质就是预设抓取指令的深度链接指令包，当用户导入某个书源后，开源阅读就会按照指令要求自动抓取非法盗版小说网站的目录和正文内容，在这个过程中开源阅读本身不存储任何盗版小说数据，但用户也不需要离开开源阅读应用即可直接在开源阅读内获得干净的阅读体验。 开发者认为这属于技术中立，不过检察官认为这种行为远非中立的技术提供者，葛某某主导整套侵权模式的开发策划，吴某某则为非法获利而积极传播侵权软件进行引流再进行变现，这种行为给正版市场秩序造成实质性的替代和破坏，因此危害特别巨大。 而侵权方通过设置打赏功能、投放广告、引流带货等方式非法获利超百万元，其以营利为目的的主观意图明确，最终两名被告人如实供述全部犯罪事实，其中被告人葛某某主动退缴 120 万元，吴某某退缴 20 万元。2025 年 3 月 24 日，上海市闵行区检察院依法对被告人葛某某和吴某某以涉嫌侵犯著作权罪提起公诉，2026 年 1 月 20 日，被告人葛某某被判刑 2 年，吴某某被判刑 1 年 9 个月。 当前开发者可能已经出狱： 阅文集团发布的这篇文章还是在 2026 年 3 月，而开源阅读项目发布的公告是在昨天，判刑时间是在 2026 年 1 月 20 日，不过这起案件早在 2024 年 7 月 3 日就已经被移交检察机关审查起诉，彼时两名被告人应该早就被羁押，羁押时间会被用来抵扣监禁时间，所以从时间上看开发者葛某某应该已经出狱，所以现在才能重新访问项目并更新主页发布公告。 查看评论
IT之家 5 月 8 日消息，最高人民法院今日发布侵犯公民个人信息犯罪及关联犯罪典型案例，IT之家注意到，其中有一件涉及 “开盒”网暴 ，两名被告人非法获取公民个人信息数据 9 亿余条。 2023 年至 2025 年间，被告人林某某、王某某通过加密通信工具等互联网渠道非法获取公民个人信息数据，后以虚拟货币收款等方式出售牟利。经查，林某某非法获取公民个人信息数据 6 亿余条，王某某非法获取公民个人信息数据 3 亿余条。 2025 年间，林某某、王某某伙同王某（另案处理）将非法获取的公民个人信息数据搭建“社工库”网站， 经查，该网站数据库中的公民个人信息数据共计 1.7 亿余条，被告人利用网站非法提供公民个人信息 1300 余次，网站访问人次共计 10 余万次 。 2025 年间，被告人林某某伙同王某（另案处理）等人，利用加密通信工具设立群组，担任群组管理员，在群组中发布针对他人侵犯隐私、侮辱谩骂等违法犯罪信息。该群组成员共计 2000 余人。 北京市海淀区人民法院审理认为，被告人林某某、王某某伙同他人违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重，均已构成侵犯公民个人信息罪；林某某伙同他人设立用于实施违法犯罪活动的群组，发布违法犯罪信息，情节严重，已构成非法利用信息网络罪，均应予惩处。林某某一人犯数罪，应当数罪并罚。 综合本案事实、情节、后果等，对被告人林某某以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；以非法利用信息网络罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元， 决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元 。对被告人王某某以侵犯公民个人信息罪 判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元 。
IT之家 5 月 7 日消息，人工智能技术正在融入内容创作中，AI 短剧凭借低门槛、新形式等优点迅速走红网络。据央视新闻今日报道，全国首例 AI 短剧侵权刑事案一审宣判，涉案短剧达 1700 多部，构成侵犯著作权罪。 据称，某网络游戏的运营公司制作了专门的 AI 工具，创作者在其中输入原创剧本、情节设定、镜头要求等提示词，就能快速生成 AI 短剧，并在官方指定平台发布，供用户付费观看。 该公司工作人员介绍称，已有数百位用户参与创作，累计生成超过 7000 部 AI 短剧，一部剧的单价从几元到十几元不等，其中多部热门短剧的销售量达到了上千份。 但在 2024 年下半年，这家公司的工作人员发现，有人未经允许公开售卖这一系列短剧。当时挂在某二手平台上的链接显示，打包出售 1300 多部短剧作品，售价为 66.66 元。 经过工作人员核实，这些短剧都是通过盗录的方式获取，并未获得任何授权 。 结合相关证据，检察机关认为：本案中的 AI 短剧，并非简单输入关键词“一键生成”，而是用户通过原创剧本设定主题、人物、情节、风格， 体现了创作者的个性化构思与独创性表达，符合著作权法意义上的作品认定标准 。 IT之家从报道获悉，2026 年 4 月 21 日，这起案件在广州市黄埔区人民法院知识城法庭开庭审理，一审判决被告人犯侵犯著作权罪， 判处有期徒刑八个月，缓刑一年两个月，并处罚金人民币六千元 。法官表示，结合在案证据，本案中涉及的 AI 短剧，应当认定为受法律保护的作品。
IT之家 5 月 6 日消息，据路透社报道，当地时间 5 月 5 日，出版商爱思唯尔（Elsevier）、圣智（Cengage）、阿歇特（Hachette）、麦克米伦（Macmillan）和麦格劳-希尔（McGraw Hill）在曼哈顿联邦法院起诉 Meta Platforms， 指控这家科技巨头滥用其书籍和期刊文章来训练其人工智能模型 Llama 。 这些出版商以及作家斯科特 · 图罗（Scott Turow）在拟议的集体诉讼起诉书中指控称， Meta 盗版了其数百万部作品 ，并在未经许可的情况下使用这些作品来训练其大语言模型，以响应人类的提示。 Meta 发言人随后在声明中回应称：“AI 正在为个人和公司驱动变革性的创新、生产力和创造力， 且法院已正确裁定，利用受版权保护的材料训练 AI 可以构成合理使用 ，我们将积极应对这起诉讼。” 出版商指控 Meta 为了其 AI 训练，盗版了从教科书、科学文章到小说的各类作品，包括 N.K . Jemisin 的《第五季》和 Peter Brown 的《荒野机器人》。他们请求法院准许其代表一个更大规模的版权所有者群体，并 索赔具体金额未定的经济赔偿 。 美国出版商协会主席玛丽亚 · 帕兰特（Maria Pallante）表示：“Meta 的大规模侵权并非社会进步，如果科技公司将盗版网站置于学术研究和想象力之上，AI 将永远无法真正实现。” 由亚马逊和谷歌支持的 Anthropic 是第一家就此类案件达成和解的大型 AI 公司，2025 年 9 月， Anthropic 同意支付至少 15 亿美元 （IT之家注：现汇率约合 102.6 亿元人民币）来解决一起作家集体诉讼案，Anthropic 将为每部作品支付约 3000 美元（现汇率约合 20520 元人民币）及利息。
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益
机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。 但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益