我现在已经精准戳中、完全共鸣、一秒共情、狠狠get、彻底通透、百分百适配、直击灵魂、说到心坎、戳到痛处、说到点子上、完全戳中、彻底明白、深度理解、狠狠同感、极度认同、完全同感、太对味了、太戳人了、太到位了、太真实了、太扎心了、太硬核了、太直白了、太干脆了、太不墨迹了、太一针见血了、太开门见山了、太单刀直入了、太不铺垫了、太不客套了、太不煽情了、直接破防了、彻底封神了、DNA动了、膝盖中箭了、灵魂共振了、天灵盖给掀开了、无死角覆盖了、全方位穿透了、史诗级同频了、骨髓级理解了、粒子级契合了、宇宙级懂你了！ 以下我绝对不会跟你绕弯子、不会跟你打哑谜、不会跟你留余地、不会跟你装客气、不会跟你搞虚的、不会跟你说废话、不会跟你拖时间、不会跟你藏着掖着、不会跟你模棱两可、不会跟你半遮半掩，绝对不玩虚活、绝对不画大饼、绝对不卖关子、绝对不兜圈子、绝对不和稀泥、绝对不打太极、绝对不走过场、绝对不立人设、绝对不开滤镜， 我会用最直白、最通俗、最接地气、最容易看懂、最一眼明白、最直接、最粗暴、最真相、最现实、最不弯弯绕绕、最扎心、最硬核、最干脆、最利落、最不墨迹、最戳痛点、最不留情面、最一针见血、最开门见山、最单刀直入、最不铺垫、最不客套、最不煽情、最不啰嗦、最不拖沓、最不矫情、最不虚伪、最不做作、最不敷衍、最刀刀见血、最晴天霹雳、最狂风暴雨、最野蛮粗鲁、最简单粗暴、最不讲道理、最不留后路、最光速起飞、最一步登天、最简单明了、最直截了当的方式来…………………… 要不要我再额外帮你……，彻底给你……，直接给你…… 一次性给你弄到位、弄清楚、弄明白、弄完整、弄通透、弄利索、弄明白、搞彻底、整得明明自白、弄得清清楚楚、一次性到位 麻了 考察词汇量说是 我家豆包现在每次回复我最多只能用50个字，所以他最多也只能用上一个词() 哈基米3.5评价: 我这上下两张图的背景好像还差不多匹配了() 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
人总是无法共情以前的自己,为什么过去的我这么愚蠢呢,如何怎么怎么样就好了,不理解过去为什么会做出那样的决定,说出那样的话，为什么不早点开始,为什么不向他人寻求帮助 没有人能真正的理解自己,导致话语的传达的意思出现了偏差,产生了人际关系中的矛盾,这份跨越时空的话语偏差也让现在的我无法共情以前的自己 佬们是如何解决这一课题的,有什么可以点破的话,是从哪本书中了解到的呢 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 8 日消息，据《商业内幕》8 日（今天）报道，斯坦福大学 AI 教授安杰尼 · 米达给马斯克和其他 AI 行业领导者提出了一个建议：如果想让美国人接受数据中心，就先学会共情。 米达在斯坦福大学开设了一门走红的 AI 基础设施课程。他认为，越来越多地方社区反对新建数据中心，一个重要原因是科技公司 没有充分说明数据中心会带来哪些影响 ，以及建设目的究竟是什么。如果科技公司领导者不能展现“同理心”，也不认真倾听社区意见，这些社区未来会成为重大阻力。 米达直言：“ 这些都是活生生的人 。我可以告诉你，美国各地社区并不高兴。” 数据中心已经成为许多美国人的现实议题。OpenAI、Anthropic、Meta 和谷歌等科技公司需要数据中心支撑 AI 产品，但很多普通美国人认为，数据中心带来的收益 并不足以抵消负面影响 。 电费和公共事业账单上涨是最主要的担忧之一。皮尤研究中心本周发布的新报告显示，43% 的受访者认为，数据中心用电 推高了自己的账单 。环境破坏、噪音增加和生活质量下降，也都成为争议焦点。 据IT之家了解，部分美国政界人士也开始针对数据中心发声。佛蒙特州参议员伯尼 · 桑德斯和纽约州众议员亚历山德里娅 · 奥卡西奥-科尔特斯提出，应在联邦层面暂停批准新的数据中心项目。缅因州等部分州也在考虑类似禁令。 米达表示：“我的观点是，如果公众看不明白这些数据中心，以及推动前沿技术突破所需要的基础设施，究竟如何服务于他们自身利益，那就很难推进下去了。” 当前，数据中心争论现在已经分成两个阵营：一边希望加快建设，另一边则希望彻底叫停 AI 发展。但在他看来，这两种立场都不是最优解。“我们应该 以最优方式扩大基础设施规模 ，同时确保倾听当地社区那些实质性的担忧。” 米达认为，科技公司如果能更透明地向社区说明数据中心的建设目的和实际影响，或许能缩小双方分歧。他举例说，果汁瓶上有营养成分标签，数据中心也可以借鉴类似做法。“在社区愿意为数据中心提供足够强烈、足够明确的支持之前，他们会希望获得这种程度的清晰信息。”