如题,今天远程值班,用的UU远程,一开远程桌面,蓝牙音响的音质就会变得很差,很烦人的一个问题 彻底关掉UU远程之后又好了,太神秘了,有佬友遇到过类似问题吗?何解啊? 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
Gemini pro ,近期更新了 3.5 ,用了一段时间 flash 拓展,感觉回答问题的速度是挺快的,但是回答的质量相比于 chatgpt 普通版差距明显有些大,甚至我感觉豆包回答的都更有条理 更有价值。 难道是因为我问的问题太过于日常?最近聊的都是装修方面的问题,最直观的感受是:同一个问题,chatgpt 的回答让我有强烈的冲动开 plus ,一直聊下去;豆包的回答让我觉得是有用的、可借鉴的; Gemini 的回答让我觉得我问的问题有问题…… 现在都不太想跟 gemini 聊了 有点对牛弹琴的感受了……
Gemini pro ,近期更新了 3.5 ,用了一段时间 flash 拓展,感觉回答问题的速度是挺快的,但是回答的质量相比于 chatgpt 普通版差距明显有些大,甚至我感觉豆包回答的都更有条理 更有价值。 难道是因为我问的问题太过于日常?最近聊的都是装修方面的问题,最直观的感受是:同一个问题,chatgpt 的回答让我有强烈的冲动开 plus ,一直聊下去;豆包的回答让我觉得是有用的、可借鉴的; Gemini 的回答让我觉得我问的问题有问题…… 现在都不太想跟 gemini 聊了 有点对牛弹琴的感受了……
问题 有没有现成的工具能在把数据交给 AI/Agent 之前先做个简单脱敏?脱敏后回答会不会变差? 几个开源项目 大概问了 copilot 和看了一下,但是因为不熟悉这个方向不确定对不对,以及哪个更好。 OpenPipe/pii-redaction https://github.com/OpenPipe/pii-redaction 主打在请求前或日志里做 PII 检测与替换(如邮箱、电话等常见敏感字段) PromptMask https://github.com/cxumol/promptmask 把提示词里的敏感字段先替换成占位符( mask ),等模型返回后再按映射还原;思路是尽量保留上下文结构,同时降低泄露风险。 aifw https://github.com/funstory-ai/aifw 看起来更像是围绕 LLM 调用链的中间层/策略层,把拦截、过滤、审计这类能力插到入口。
问题 有没有现成的工具能在把数据交给 AI/Agent 之前先做个简单脱敏?脱敏后回答会不会变差? 几个开源项目 大概问了 copilot 和看了一下,但是因为不熟悉这个方向不确定对不对,以及哪个更好。 OpenPipe/pii-redaction https://github.com/OpenPipe/pii-redaction 主打在请求前或日志里做 PII 检测与替换(如邮箱、电话等常见敏感字段) PromptMask https://github.com/cxumol/promptmask 把提示词里的敏感字段先替换成占位符( mask ),等模型返回后再按映射还原;思路是尽量保留上下文结构,同时降低泄露风险。 aifw https://github.com/funstory-ai/aifw 看起来更像是围绕 LLM 调用链的中间层/策略层,把拦截、过滤、审计这类能力插到入口。
问题 有没有现成的工具能在把数据交给 AI/Agent 之前先做个简单脱敏?脱敏后回答会不会变差? 几个开源项目 大概问了 copilot 和看了一下,但是因为不熟悉这个方向不确定对不对,以及哪个更好。 OpenPipe/pii-redaction https://github.com/OpenPipe/pii-redaction 主打在请求前或日志里做 PII 检测与替换(如邮箱、电话等常见敏感字段) PromptMask https://github.com/cxumol/promptmask 把提示词里的敏感字段先替换成占位符( mask ),等模型返回后再按映射还原;思路是尽量保留上下文结构,同时降低泄露风险。 aifw https://github.com/funstory-ai/aifw 看起来更像是围绕 LLM 调用链的中间层/策略层,把拦截、过滤、审计这类能力插到入口。
问题 有没有现成的工具能在把数据交给 AI/Agent 之前先做个简单脱敏?脱敏后回答会不会变差? 几个开源项目 大概问了 copilot 和看了一下,但是因为不熟悉这个方向不确定对不对,以及哪个更好。 OpenPipe/pii-redaction https://github.com/OpenPipe/pii-redaction 主打在请求前或日志里做 PII 检测与替换(如邮箱、电话等常见敏感字段) PromptMask https://github.com/cxumol/promptmask 把提示词里的敏感字段先替换成占位符( mask ),等模型返回后再按映射还原;思路是尽量保留上下文结构,同时降低泄露风险。 aifw https://github.com/funstory-ai/aifw 看起来更像是围绕 LLM 调用链的中间层/策略层,把拦截、过滤、审计这类能力插到入口。
问题 有没有现成的工具能在把数据交给 AI/Agent 之前先做个简单脱敏?脱敏后回答会不会变差? 几个开源项目 大概问了 copilot 和看了一下,但是因为不熟悉这个方向不确定对不对,以及哪个更好。 OpenPipe/pii-redaction https://github.com/OpenPipe/pii-redaction 主打在请求前或日志里做 PII 检测与替换(如邮箱、电话等常见敏感字段) PromptMask https://github.com/cxumol/promptmask 把提示词里的敏感字段先替换成占位符( mask ),等模型返回后再按映射还原;思路是尽量保留上下文结构,同时降低泄露风险。 aifw https://github.com/funstory-ai/aifw 看起来更像是围绕 LLM 调用链的中间层/策略层,把拦截、过滤、审计这类能力插到入口。
问题 有没有现成的工具能在把数据交给 AI/Agent 之前先做个简单脱敏?脱敏后回答会不会变差? 几个开源项目 大概问了 copilot 和看了一下,但是因为不熟悉这个方向不确定对不对,以及哪个更好。 OpenPipe/pii-redaction https://github.com/OpenPipe/pii-redaction 主打在请求前或日志里做 PII 检测与替换(如邮箱、电话等常见敏感字段) PromptMask https://github.com/cxumol/promptmask 把提示词里的敏感字段先替换成占位符( mask ),等模型返回后再按映射还原;思路是尽量保留上下文结构,同时降低泄露风险。 aifw https://github.com/funstory-ai/aifw 看起来更像是围绕 LLM 调用链的中间层/策略层,把拦截、过滤、审计这类能力插到入口。
问题 有没有现成的工具能在把数据交给 AI/Agent 之前先做个简单脱敏?脱敏后回答会不会变差? 几个开源项目 大概问了 copilot 和看了一下,但是因为不熟悉这个方向不确定对不对,以及哪个更好。 OpenPipe/pii-redaction https://github.com/OpenPipe/pii-redaction 主打在请求前或日志里做 PII 检测与替换(如邮箱、电话等常见敏感字段) PromptMask https://github.com/cxumol/promptmask 把提示词里的敏感字段先替换成占位符( mask ),等模型返回后再按映射还原;思路是尽量保留上下文结构,同时降低泄露风险。 aifw https://github.com/funstory-ai/aifw 看起来更像是围绕 LLM 调用链的中间层/策略层,把拦截、过滤、审计这类能力插到入口。
问题 有没有现成的工具能在把数据交给 AI/Agent 之前先做个简单脱敏?脱敏后回答会不会变差? 几个开源项目 大概问了 copilot 和看了一下,但是因为不熟悉这个方向不确定对不对,以及哪个更好。 OpenPipe/pii-redaction https://github.com/OpenPipe/pii-redaction 主打在请求前或日志里做 PII 检测与替换(如邮箱、电话等常见敏感字段) PromptMask https://github.com/cxumol/promptmask 把提示词里的敏感字段先替换成占位符( mask ),等模型返回后再按映射还原;思路是尽量保留上下文结构,同时降低泄露风险。 aifw https://github.com/funstory-ai/aifw 看起来更像是围绕 LLM 调用链的中间层/策略层,把拦截、过滤、审计这类能力插到入口。
现在有几个自己开的team和plus,目前是直接用codex bar切换账号用,正常使用也还行,但是还是有点小麻烦,但是心里总觉得放到sub2API或者CPA里面,效果不会有原生登录的这么好,比如看到之前论坛讨论的官方可以走云端压缩质量会好很多,想问问大家的使用情况到底有没有这个区别,还是只是玄学问题 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我是 ios 、Android 双持 比如 Android 在抖音、哔哩哔哩上倍速播放的时候,感觉听感很差,说话的连续性不太好 但是在 ios 上好像倍速播放的听感会好很多
我是 ios 、Android 双持 比如 Android 在抖音、哔哩哔哩上倍速播放的时候,感觉听感很差,说话的连续性不太好 但是在 ios 上好像倍速播放的听感会好很多
我是 ios 、Android 双持 比如 Android 在抖音、哔哩哔哩上倍速播放的时候,感觉听感很差,说话的连续性不太好 但是在 ios 上好像倍速播放的听感会好很多
我是 ios 、Android 双持 比如 Android 在抖音、哔哩哔哩上倍速播放的时候,感觉听感很差,说话的连续性不太好 但是在 ios 上好像倍速播放的听感会好很多
我是 ios 、Android 双持 比如 Android 在抖音、哔哩哔哩上倍速播放的时候,感觉听感很差,说话的连续性不太好 但是在 ios 上好像倍速播放的听感会好很多
我是 ios 、Android 双持 比如 Android 在抖音、哔哩哔哩上倍速播放的时候,感觉听感很差,说话的连续性不太好 但是在 ios 上好像倍速播放的听感会好很多
现在苹果的品控是变差了吗? 1 、16pro 在保修期内频繁出现无服务(有图片视频),且发热严重,掉电很快,现已送去保修,之前 iphone 12 和 iphone 14 从来没遇见问题 2 、macbook air m4 (主要部件两年保修期内)现在熄屏啥也不干,发热严重,已退出所有后台应用,现在考虑要不要走保修了 iphone 16pro 是京东买的,macbook air m4 线下授权店买的,之前 12 和 14 都是拼多多买的没任何问题一直用到退役。 v 友有遇见跟我问题类似的吗,怎么才能维护自己最大的权益呢。
现在苹果的品控是变差了吗? 1 、16pro 在保修期内频繁出现无服务(有图片视频),且发热严重,掉电很快,现已送去保修,之前 iphone 12 和 iphone 14 从来没遇见问题 2 、macbook air m4 (主要部件两年保修期内)现在熄屏啥也不干,发热严重,已退出所有后台应用,现在考虑要不要走保修了 iphone 16pro 是京东买的,macbook air m4 线下授权店买的,之前 12 和 14 都是拼多多买的没任何问题一直用到退役。 v 友有遇见跟我问题类似的吗,怎么才能维护自己最大的权益呢。