只有我这么讨厌阿德勒心理学吗？ 看完了《蛤蟆先生去看心理医生》，感觉莫名其妙的，不甘心又去看《被讨厌的勇气》，然后看了几页越看越气。 目的论在我看来只是一种促使我们跳出当下情绪做选择的心理学假设，其实过去的经历也会在一定程度上影响当下的选择，不一定是情绪，也有可能是眼界，观念，我们有时候是在被动接受过去的影响，就像是蛤蟆也在接受苍鹭的影响一样。目的论也是可以用因果解释：起心动念皆是因，当下所受即是果。其实也就是王阳明所说的 “一念发动处，便即是行”。目的论中的目的，只是自己的一个念头，当下的情绪便是这个念头的因果。这样解释可能更合理些。 但是书里的观点是抛开过去，完全忽视过去对现在的影响，也不考虑人对过去经历的认知，只是强调个体的行为和心理状态是由自身的目标和目的驱动的，难道书中人接受这个观点之后改变想法，这件事本身不也是过去的影响吗？ 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
Ars Technica – 1 May 26 Amid Mythos' hyped cybersecurity prowess, researchers find GPT-5.5 is just as... New results suggest Mythos' cyber threat isn't "a breakthrough specific to one model." 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
我一直认为AI是廉价的，不值得吹捧，任何昂贵定价的AI服务都是在割韭菜，我拒绝任何昂贵的AI服务付费，昂贵的AI服务我从来不使用，亦不追赶任何AI热潮，但是有个AI是例外，DeepSeek。 从去年到现在，DeepSeek v3发布之前大家都不怎么看好国模，但是V3发布后国模以一种罕见的速度提升了自己的实力，当然这些不是重点，重点在于v4发布后DeepSeek性能大幅提升，价格却也大幅下降，这是真正人人都用得起的AI。 一个东西卖多贵，取决于供需，市场对AI预期过高导致那些搞大模型的公司，员工过于高估了自己，看看他们的定价就知道了，但是我相信未来AI会比电还便宜，甚至变成一种免费资源。电为什么不能免费？因为要用现实中的资源去发电，有成本，但是AI呢？除了初期的第一笔服务器投资，后续就是维护服务器运行的电费和人工了，现实世界的资源消耗忽略不计，为什么不能成为免费资源？deepseek的缓存大幅降价看到了吧？1M的 tokens输入命中缓存后只要2分钱。 现在有些AI公司为什么敢定高价？是因为过于乐观的市场预期！早晚有一天泡沫灭了你们必须降价到0.0001/M的tokens价格，AI不值得任何吹捧，它的命运早已揭示------和电一样成为廉价的基础资源。 DeepSeek是我使用频率最高的AI，不是因为它有多强，而是它够简单，少了胭脂俗粉的高特技外衣。 17 个帖子 - 15 位参与者 阅读完整话题
据报道，OpenAI在一份备忘录中“吹捧”与亚马逊的“联盟”，并表示微软“限制了其接触客户的能力”。（财联社）