IT之家 5 月 7 日消息，机构 Omdia 英国当地时间今日发布最新新闻稿，表示全球平板电脑在 2026 年第 1 季度的出货规模为 3702.0 万台， 同比略微增长 0.1% ；不过这里的些微涨势主要由库存积累推动， 需求疲软的基本面没有发生改变 。 ▲ 图源：Omdia 从制造商角度，华为 (Huawei) 和联想 (Lenovo) 今年 Q1 的平板电脑出货量均有显著增长，位居市占第 3、4 位；苹果 (Apple) 则进一步巩固了其市场领导地位；三星 (Samsung)、小米 (Xiaomi) 则有一定衰退。 ▲ 图源：Omdia Omdia 研究经理 Himani Mukka 表示： 展望 2026 年，平板电脑在利润率、销量和整体价值方面的重要性已然下降。在当前供应受限的环境下，消费者和厂商都在更审慎地权衡应优先考虑哪类设备。 PC 厂商正专注于笔记本和台式机，而那些同时经营智能手机和平板电脑的厂商，则因智能手机对整体业务的贡献远超平板电脑，正逐渐向智能手机倾斜。 在平板电脑领域，2026 年厂商的关注点将更多地倾向于高端细分市场，该市场相较于大众市场，需求表现更为稳健。 大众市场面临更大挑战：促销空间有限，难以消化进一步的涨价，且平板电脑缺乏类似 PC 市场 Windows 10 支持终止周期那样的结构性更新催化剂。预计 2026 年下半年的前景仍将保持谨慎，大众市场细分领域在出货量和出货额方面都将面临最大压力。 参考 Omdia: Global tablet market sees marginal growth at 0.1% in Q1 2026 as demand outlook weakens
文｜胡香赟 编辑｜海若镜 基本面向上、股价向下，是近期创新药板块的真实写照。 6月以来，股市创新药板块延续跌势。上周，在全球肿瘤临床权威“风向标”的美国临床肿瘤学会（ASCO）上，多家中国创新药企公布了高价值的临床研究成果，但却未能成为扭转行情的催化剂。 既往，ASCO上公布的新药临床研究进展是影响创新药企股价的关键变量。当下，随着BD出海热潮，ASCO又被赋予了“集中检验新药资产成色”的意义，因为“没人敢在ASCO上数据造假”。 尤其是，中国创新药企今年带去ASCO的成果堪称历届最佳：本届ASCO收录的7239篇研究摘要中，中国机构/新药参与的摘要高达488篇，占比6.7%，仅恒瑞医药就有80多篇；质量上，康方生物的PD-1/VEGF依沃西单抗已登上含金量最高、全球仅有5项研究入选的全体大会（Plenary Session）。百利天恒、百济神州、科伦博泰、三生制药等12家企业的13项研究入选突破摘要（LBA）。 但令人意外的是，二级市场却并未给予同等热情，“ASCO周”连跌5天、一片飘绿。尤其是康方生物、百利天恒、迪哲医药、基石药业等被公认披露了更高质量临床研究的创新药企，最高者一日曾大跌超30%。利好落空的状态未随会议结束消散，低迷一直持续到本周。 在进入全球市场的新阶段，资本市场也在以更严格的标准，衡量中国创新药企业在全球的投资价值。 市场在犹豫什么 多位创新药行业受访者认为，中国创新药企今年在ASCO上披露的研究质量不错。“虽然重磅大三期仍是少数，但已能覆盖各阶段、多类Modality研究，整体很丰富。”湾岛生物创始人范晓虎提到，这与早几年，中国药企在其中的标签还是“me too”、重磅研究更是极少的情况截然不同。 当下的时间点，少有人再质疑中国创新药的质量。那么，问题出在哪？ 有从业者认为，个股短期股价波动影响因素繁杂。近期，资金整体流向了回报预期更清晰的科技板块，同时，做空机构在数据发布前后的埋伏也并不罕见。“ASCO临床数据本身无法预判��期股价波动，存在为持仓找理由的成分。” 而且，ASCO本质是面向临床医生的学术交流会，不与短期商业价值挂钩，即便是像康方生物那样入选顶级汇报，多数情况下也是通过缓慢影响临床指南、医生用药选择来协助商业化红利的长线兑现，无法影响短期业绩。 外部政策环境压力，也会影响资本市场表现。一位前往ASCO现场的药企人士提到，会议现场由欧美人士为主导的交流中，能隐约感受到一丝“对中国创新药行业的忌惮，国内企业的发展速度给欧美本土生物科技企业带来了一定压力，波士顿当地博士生找工作也比过往困难”。 叠加美国共和党议员近期提议将生物技术（尤其似乎药品和生物制品）纳入COINS法案禁止投资范围的消息在国内发酵，地缘政治或进一步收紧、政策监管风向未明，投资者自然会重新评估国产新药通过BD等方式进入全球化体系的潜藏风险。 对此，波士顿投行Locust Walk中国区董事总经理刘辰分析认为，其实，“法案等政策、法务问题不会是现阶段制约国内药企实现全球化价值的核心瓶颈”。 他解释，美国医药市场由三大利益派系制衡：以辉瑞等为代表的跨国药企受益于中国低成本、高效率的研发优势，主张深化对华合作，且“在政界的影响力非常大”；一部分美国本土VC则因国产创新出海挤压当地被投生物科技企业发展空间、高利率冲击收益，存在反对合作声音。 此外，RA Capital等为代表的全球化资本则相对中立，他们认为研发技术源头“不受地域限制，只要项目具备商业化潜力就愿意投入孵化”。这从其高管近来多次到中国考察，并与Biobay等医药产业园频频合作的动作也可看出端倪。 “我们认为， 三方势力虽在持续博弈，但美国资本市场整体以利益为核心导向，高度参考项目知识产权属性做决策 。当前，部分中国早期研究存在依托国内地域优势规避海外专利授权成本的问题，这往往会被海外机构认定为合规性不足。但对自主布局完整知识产权的国产创新项目，他们愿意遵循市场化竞争逻辑，提供平等合作机会。”刘辰表示。 创新药的价值验证是一个实证科学过程，在人体中展示出疾病治疗效果需要时间。由于创新药潜在的市场空间和经济价值，其在全球拓展推进中，难免会受到地缘政治、经济环境等因素影响，需要做更多沟通工作。疾病治疗的有效性和安全性是创新药的内核力量，只有证明这点，才有资本谈论更上一层的烦恼。今天的所谓‘质疑’，恰是中国新药已走进全球竞争的证明。”纳安生物创始人渠志灿认为。 新的阶段、新的标准 当下，尽管外界对创新药BD出海里程碑收入兑现有祛魅情绪，但在国内医保支付的现实约束，和药企海外商业化能力尚待完善的背景下，BD在很长一段时间内，仍会是创新药企最核心的创收路径。 现阶段对创新药企的真正考验，在于谁能探索出更具市场前景的BD研发方向、并成功交易。这一趋势在ASCO上已初露端倪。 渠志灿在美国从事近30年新药研究，多次参与ASCO，团队今年有3项涉及ADC/RDC的研究被收录。她解释，肿瘤新药研发的底层思路，围绕着三个核心临床挑战展开：克服肿瘤异质性、耐药性和打破诊疗分离。历届ASCO上的各类ADC、双抗、核药等Modality创新，或不同靶点组合、联合用药方案探索，大多都在尝试从这三个维度寻求突破。 但如今，她能感受到的变化是， 参会中国创新药企已经在引领一些研发方向，不满足于只被看见、平等交流，而是希望自己的研究方向被国际同行认可，真正参与到全球肿瘤治疗范式的演进中来 。 本届ASCO上，最具代表性的潜力方向之一是ADC（抗体偶联药物）+IO（免疫治疗）组合疗法。 它最初源于默沙东为自家的“PD-1抗癌神药”K药打造的“K药+ADC”联合治疗体系，核心思路是，传统免疫治疗单药/联合化疗疗效触及瓶颈，而ADC药物能激活肿瘤自身免疫反应，把原本躲避免疫攻击的“冷肿瘤”变成容易被免疫细胞盯上的“热肿瘤”，使免疫治疗更好发挥作用。 PD-1和ADC药物研发都涉及中国药企擅长的工程化改造，领跑者如今多来自中国。ASCO上，科伦博泰首次公布自研ADC芦康沙妥珠单抗联合K药，一线治疗PD-L1阳性晚期非小细胞肺癌的III期临床研究。对比K药单药，它显著延长PFS、降低进展/死亡风险，这也是全球首次有ADC+IO在III期研究中正面击败“药王”K药。 此外，包括恒瑞医药、荣昌生物、百奥泰、石药集体等在内，均披露了相关研究，且都处于II/III期后期临床阶段。可以预见，ADC+IO挤进肿瘤一线治疗指南的前景可期。在传统HER2 ADC代表的ADC单药赛道饱和的情况下，这是值得BD团队重点关注的迭代方向。 当然，能形成产业趋势的研究方向是少数。刘辰认为，国内创新药团队更擅长前期靶点和工艺研发，缺少全球临床开发经验。临床进入I期爬坡、适应症拓展阶段后，如何选择优先开发的病种、设计临床方案普遍存在短板。借ASCO场地，直接当面向海外顶尖临床专家请教全球市场临床开发问题，能省去不少力气。 “ASCO是跨国药企肿瘤研发高管和KOL集中密度最高的地方。BD决策中，不仅R&D部门的声音很关键，跨国药企内部立项评审本身也高度依赖外部权威PI意见。如果顶尖PI在ASCO上认可某项药物、某个研究方向的临床价值，反过来为跨国药企提供咨询时也有帮助。”刘辰经手的一个项目，就是专家在ASCO上了解到该研究后，主动发邮件推荐给跨国药企研发负责人，得以顺利推进谈判。 这的确代表了一部分企业的参会初衷。今年，诺诚健华的新型BCL2抑制剂mesutoclax用于治疗骨髓增生异常综合征（MDS）的方案入选ASCO口头报告。目前，市场上没有BCL2抑制剂获批治疗MDS。诺诚健华方面对36氪表示，本次参与ASCO，核心目的之一就是向国际血液肿瘤专家咨询“更多关于mesutoclax等管线的临床开发建议，以加速产品上市进程”。 范晓虎同样提到这点。湾岛细胞瞄准非基因编辑通用CAR-T路径，意在实现现货型CAR-T的大规模工业化生产。在细胞治疗企业集体转向体内CAR-T研发的当下，这个方向颇为小众。 “我们只展示了部分早期研究成果，未期待凭借少量患者数据达成合作，核心目的是向行业介绍新赛道、展示公司技术平台，建立认知。整体效果不错，最近接到很多沟通诉求，现场有同行认可这是具备验证价值的新方向。”
36氪获悉，中信证券研报表示，25Y至2026Q1港股基本面经历了从“内卷承压”到“触底企稳”的逻辑演变。25Y大盘受国内价格战及内需低迷拖累利润承压，但产业链利润加速向上游资源及出海板块集中。2026Q1季报确立了基本面筑底回升态势，核心特征依然是外需强、内需弱：全球定价的大宗商品、出海溢价叙事以及海外算力外溢的AI核心产业链构成业绩释放强动能；反观国内传统内需相关的基建、地产链及汽车赛道则因供给过剩和内卷持续筑底。进入5月，季报落地带动盈利预期下修显著钝化，悲观预期基本出清。在指数缺乏整体弹性的业绩空窗期，预计市场主线将进一步向高业绩确定性靠拢。
36氪获悉，国信证券发布研报称，从涨跌幅和成交结构看，这轮牛市分化已经很极致。分化后是否轮涨看基本面和资金面，12-15、19-21年有轮涨，16-18年没有。目前基本面改善扩散中，增量资金逐渐入场，这轮牛市有望出现轮涨。可能路径：科技硬件-AI应用、智能制造、创新药-地产白酒券商等。
36氪获悉，中金公司发布研报展望2026年下半年，结合需求和产能周期位置，中金公司认为本轮锂电周期仍然处于上行趋势中，各环节2026年下半年供需关系维持良性、部分环节有望趋紧，产业链利润表有望持续修复；而随着行业“反内卷”逐步推进，看好本轮锂电景气周期延续。
36氪获悉，中信证券研报称，4月信贷偏弱符合预期，一方面归因于银行业扩表策略走向高质量发展逻辑；另一方面受宏观需求审慎的现实条件影响，叠加年初早投放策略后的季节性回落。预计二季度信贷增长偏弱，5月略有恢复，6月季末月相对积极。板块投资上，尽管银行股受短期市场风格影响明显，相对收益存在波动；但由于上市银行步入基本面修复通道，行业估值提升可期，且股息率对于低风偏资金具备持续吸引力，具备确定性强的绝对收益空间。
36氪获悉，天风证券研报称，当前国内煤炭基本面较2021—2022年期间偏宽松，煤油比或难因煤价大幅上涨而抬升，而美伊冲突演绎存在变数，但即便冲突缓和，原油供应缺口短时间难以恢复，油价中枢或难以回落至冲突前水平，通过煤油比下降带来的煤化工下游价差拉大，叠加“十五五”时期产能增速或放缓，煤化工盈利或进入上行周期。
近期债市多头情绪持续升温，长端、超长端收益率接连突破关键点位。6月1日，10年期国债活跃券收益率一度下行至1.704%，为年内新低；30年期特别国债收益率盘中跌破2.2%关口，最低触及2.1875%，超长债补涨行情进一步展开。多位机构人士认为，近期债市走强不只是流动性宽松驱动，更与基本面预期变化、信贷需求偏弱、机构配置力量增强等因素有关。随着票据利率持续探底、资金面跨月保持平稳，债市交易逻辑正从单纯关注机构行为，逐步回到基本面和融资需求本身。（上证报）
36氪获悉，中信证券研报认为，今年以来，公募FOF规模快速增长的背后，银行财富管理模式升级起到了重要作用。基于FOF的资配平台搭建是银行财富业务由“代理模式”走向“投顾模式”的重要一步，财富模式升级助力银行收入结构优化。5月步入金融政策和银行业绩真空期，预计市场表现更多受市场风格和资金面影响。展望下半年，预计银行基本面将延续修复趋势，行业估值提升可期，且股息率持续对低风偏资金具备吸引力，具备确定性强的绝对收益空间。
36氪获悉，中金指出，尽管一季度以北、上为代表的二手房市场基本面呈现改观且仍有一定持续性，但近期股价重回低位可能也反映资本市场对中国房地产的修复前景仍存质疑。站在当前位置，我们认为未来6-12个月的短期投资问题是相对明了的：即三季度末、四季度初可能是下一次主要的趋势确认关口，而我们认为实体市场有较大的概率呈现更为积极的表现，因此建议投资者可逢低布局。长期维度，我们认为2028年前后房企或在经营基本面上的迎来全面回暖。
封面来源 | 官方供图 5月27日，快手（证券代码：1024.HK）公布了2026年一季度财报。 财报显示，快手在2026年一季度实现营业收入337亿元，同比增长3.4%，符合市场预期；利润方面，同期实现经营利润36亿元，同比减少15.6%；同期经调整净利润录得34亿元，对应的经调整净利率为10%。 运营层面，2026年一季度，快手的用户增长表现不俗，尤其是平均月活跃用户数增长势头强劲。数据显示，季度内快手平均日活跃用户高达4.13亿，同比增长1.2%；同期平均月活跃用户7.72亿，同比增长8%，刷新历史新高。 那么，快手本季财报的成色究竟如何？在AI浪潮下该如何给快手估值呢？ 图：快手2026年一季度财报核心数据；资料来源：公司公告，36氪 核心业务接力增长 快手在2026年一季度实现收入337亿元，同比增长3.4%，增速水平相比之前出现一定放缓。从收入结构来看，直播收入在本季度内出现明显同比下滑，是拖累了公司整体收入增长放缓的核心因素；与此同时， 快手的核心商业包括线上营销服务和以电商为主的其他服务，在报告期内收入同比增长10.7%，在一定程度上对冲了直播收入下滑的影响 。 图：快手近年来营业收入及同比增速；资料来源：wind，36氪 关于快手直播收入下滑的原因，主要是受到了行业景气度下行的影响 。过去数年，直播行业尤其是泛娱乐直播，在流量红利的加持下，行业规模实现快速增长，平台直播收入亦随之同步走高。然而，随着行业监管趋严，用户需求也逐步从单纯的娱乐消遣转向多元化、高品质的内容体验，与之对应的消费理念亦愈发成熟理性，叠加内容供给过剩、流量见顶等因素，共同驱动行业业态与付费结构持续重构，直播行业告别野蛮生长的发展阶段。 由此可见，快手作为国民级的应用，其直播收入出现短期下滑，本质上反映的是直播行业正在经历一轮主动“脱水” 。过去依赖低质、高刺激内容实现短期、高波动收益的玩法逐步被市场淘汰，转而将发展重心放在平台生态建设、内容提质和长期用户体验的维护上。 这对于快手而言，本轮行业与自身业务的优化调整，势必在短期内会压制收入端的增长，但短期阵痛换来的是业务结构“瘦身”与平台生态健康水平的全面提升。 这不仅为快手直播业务后续增长动能修复夯实了基础，而且随着业务成长逻辑的重塑，很可能成为快手长期估值框架重新稳定的前提之一。 图：快手2026年一季度收入结构；资料来源：wind，36氪 再从公司整体的角度来看，快手本季度收入增长放缓的背后，核心业务依然保持了强劲的增长势头，此消彼长之下，导致公司收入结构发生了一定的变化。反映在财务数据上，核心业务的收入占比相较去年一季度同比提升了5个百分点。 对于公司整体而言，上述业务结构的变化，正是广告、电商等核心业务接力增长的直观体现 。 资本市场对于公司估值的研判，向来存在长期与短期之分。短期的估值逻辑相对更关注业绩的短期边际变化，但是对于快手这类集内容、社交、电商等属性于一体的大型互联网综合平台，其投资价值的判断，仅靠短期的估值逻辑来衡量其投资价值显然有失公允。而支撑快手长期估值体系的核心要素主要有以下三点： 第一，稳固的用户基本盘 。近年来，快手的活跃用户始终保持稳健增长，本季度快手MAU的超预期增长亦再次印证平台强大的内容吸引力与用户留存能力； 第二，广告和电商接住直播收入占比下降后的结构缺口 。在公司收入保持稳健增长的同时，虽然直播收入出现了一定程度的下滑，但作为核心业务的广告与电商整体保持了双位数的增长势头。 第三，AI正逐步从投入项变成收入项和效率项 。随着AI产业的不断演进，市场对AI业务投资价值判断的核心点，正逐步从资本开支转向业绩兑现；在此背景下，可灵AI相关的收入快速增长，为公司估值提供了有力支撑。 总的来看，快手2026年一季度财报虽暂未实现“全面反转”，但多项数据已经释放出积极的结构性改善信号。 一方面，平台活跃用户规模延续了稳健增长的态势，广告、电商等核心业务实现了双位数的强劲增长；另一方面，可灵AI商业化进程不断提速，AI应用正在逐步渗透广告、电商、游戏等业务场景，在创造新的业务价值的同时，显著提升运营效率。上述种种迹象均表明，快手基本面的韧性十足，成长逻辑在可灵AI的加持下不断强化，长期投资价值凸显。 可灵AI：从产品亮点到可被单独识别的AI变量 在快手AI商业化的整体布局中，可灵AI已经成为极具标志性、且最容易被资本市场识别的核心业务线条，其关键在于：可灵AI已经完成了从技术落地、产品迭代、场景渗透到商业变现的完整闭环，拥有清晰的业务边界与成熟的产品形态，且已经实现了可观的收入。由此，也彻底打破了此前快手AI能力与价值难以被单独量化的行业认知。 财报显示， 可灵AI在2026年一季度产生的收入已超过6.5亿元，同比增速超300% ；2026年3月，可灵AI年化收入运行率(ARR)近5亿美元，相较去年同期增长了4倍。当前可灵AI相关业务收入呈爆发式增长，表明其巨大的商业化潜力依然有待释放。在产品的生态布局方面，可灵AI采取双轮驱动的发展策略，即同时发力C端大众消费市场与B端专业生产场景，从而覆盖了从普通用户轻量化创作到行业客户专业化生产的多维度需求。 在C端大众市场方面，可灵AI主打低门槛、轻量化、趣味化的AI创作体验，依托海量简易模板降低了普通用户的AI创作门槛，融入大众内容生态 。其中，以“棒球现场特效”为代表的多款爆款AI玩法走红出圈，凭借趣味性强、适配短视频传播、操作门槛低等优势，引发用户创作热潮，带动平台内容产量与传播热度的双重提升。 上述爆款产品案例充分印证，可灵AI的C端产品逻辑高度贴合大众内容创作与消费习惯，依托产品力撬动用户参与创作与分享，推动内容裂变传播，并实现了AI技术的大众化普及，持续沉淀用户基本盘与市场认知。在内容与AI技术应用的共同驱动下，平台的内容吸引力与用户留存能力得到了显著提升。 在B端专业市场方面，凭借模型能力与产品体系，可灵AI正持续落地高价值、专业化的商业生产场景 。在技术层面，依托All-in-One的设计理念，支持文本、图像、音频和视频等多种原生全模态输入与输出，把视频理解、生成与编辑整合为一体，打造高效流畅的AI工作流。在热播历史剧《太平年》中，可灵AI深度参与部分虚拟场景与特效镜头制作，精细的画面处理、流畅的特效呈现、符合行业标准的制作效果等，专业实力得到充分验证。 随着可灵AI技术能力持续强化、产品体系日趋完善、商业化进程稳步推进，叠加行业对生成式AI资产的关注度持续提升，市场逐步意识到可灵AI作为独立AI资产具备巨大的潜在价值。在此之前，市场对快手的估值主要聚焦于短视频、直播、电商等传统业务，其自研AI技术能力及相关业务价值长期未被单独定价。快手目前不到10倍的市盈率，几乎完全没有反映出可灵AI的长期价值。 图：快手近年来PE-TTM；资料来源：wind，36氪 AI提效：可灵之外，快手还要看一张效率账 从公司整体的维度来看，快手的AI能力的价值释放，不局限于可灵AI独立实现可观的收入，更为关键的是， 快手的AI能力已广泛渗透营销、电商、直播等核心业务场景，成为驱动公司收入增长的一大核心内生动力。 在内容消费方面，AI技术显著降低了漫剧制作成本与创作门槛；在营销链路，生成式推荐和智能出价这两大模式，显著提升了广告匹配与转化的效率，带动线上营销服务收入增长；在电商领域，搜索、直播导购、智能发券等AI能力，主要起到了提升用户的购物体验与商家经营效率的作用；在组织侧，My Flicker等工具正在从研发提效走向更多岗位场景。 所以，对于以快手为代表的大型互联网综合平台，对其AI价值的研判，通常不以独立收入作为单一的衡量标准，特别是当AI能力会嵌入现有业务，在助力广告、电商、内容等业务收入增长的同时，也进一步提升了公司整体的组织运营效率。 总的来看，快手这份财报的核心看点，是用户基本盘、可灵商业化和主业AI提效共同形成的结构性变化。相较于短期的业绩波动，这套“用户底盘稳固+AI全面赋能业务增长”的底层业务发展逻辑，才是快手穿越周期、重塑长期估值逻辑的最大底气。 *免责声明： 本文内容仅代表作者看法。 市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。我们无意为交易各方提供承销服务或任何需持有特定资质或牌照方可从事的服务。
36氪获悉，利仁科技公告，公司主营业务未发生变化，公司产品主要包括电饼铛类、空气炸锅类、多功能锅类、电烧烤类等。截至2026年5月20日股票价格为80.53元/股，当前股价涨幅与公司经营业绩严重偏离，且偏离上市公司基本面，存在市场情绪过热，未来存在快速下跌的风险。敬请广大投资者注意二级市场交易风险，理性投资，注意投资风险。
36氪获悉，福达合金公告，公司基本面未发生重大变化，存在市场情绪过热及非理性炒作的情形，二级市场交易风险上升；公司股价短期涨幅较大，后续股票可能存在较大回调风险。公司成立于1994年，深耕电接触材料生产加工领域多年，主要产品包括：触头材料、复层触头、触头组件等，能够为客户提供电接触材料一体化解决方案。经公司内部自查确认，当前公司主营业务未发生调整，整体经营态势稳定。
在基本面投资中，周期与成长的平衡、产业趋势的把握，是公募基金长期制胜的关键。长盛基金基金经理代毅，以中长期视角锚定盈利增长与景气驱动，将自己定位为紧跟产业趋势的“老黄牛”。近日，代毅在接受记者采访时表示，投资要从中长期维度去研判盈利增长，从中期角度去把握景气驱动，寻找和加强赔率与胜率的合理分布，确保股价上行期一定在场。（证券时报）
36氪获悉，杭电股份公告，公司股价累计涨幅较大，现已严重偏离上市公司基本面，公司股价未来随时有快速下跌的可能。公司注意到近期市场及媒体对光纤光缆行业需求、价格等相关事项关注度较高。全球人工智能技术的发展，带动了相关光纤光缆产品需求提升，但是行业整体发展与全球通信技术迭代、下游客户资本开支计划等因素紧密相关。若未来出现行业政策调整、市场需求不及预期、核心原材料供应紧张或价格大幅波动等情形，可能对公司生产经营、产品成本及盈利能力产生影响。
当前，国际原油市场从3月份“溢价绑架油价”的恐慌性交易，逐渐回归至基本面定价。最直观的数据表现为，纽约WTI近月期货合约升水较峰值回落约60%，国内原油期权波动率指数（VIX）自高点腰斩，同时原油期货沉淀资金规模降幅超四成。（证券时报）