1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
多出显示不下的的菜单栏终于可以收起来了，再也不需要 ice 、thaw 了
邀请注册新规出来后，不知道是不是我的错觉，感觉突然一下多出了好多建立板块的申请…这是都在准备冲进 Premium 分组吗 话说我还没有用过3级的邀请功能，没想到就变成历史了…不知道后面加入 Premium 分组的渠道有几条，相较于活跃用户又会多出哪些权限呢？ 3.5 级？ 20 个帖子 - 15 位参与者 阅读完整话题
现在 AI 已经能给人提效, 很多岗位不需要那么多人了. 那么就会多出很多空闲的人, 从工作的角度出发似乎并不需要这些人. 但从创新的角度出发它是基于人数的, 人数足够多才更有可能创新. 那么问题来了, 你觉得地球需要多少人比较好? 还要继续生吗?
现在 AI 已经能给人提效, 很多岗位不需要那么多人了. 那么就会多出很多空闲的人, 从工作的角度出发似乎并不需要这些人. 但从创新的角度出发它是基于人数的, 人数足够多才更有可能创新. 那么问题来了, 你觉得地球需要多少人比较好? 还要继续生吗?
现在 AI 已经能给人提效, 很多岗位不需要那么多人了. 那么就会多出很多空闲的人, 从工作的角度出发似乎并不需要这些人. 但从创新的角度出发它是基于人数的, 人数足够多才更有可能创新. 那么问题来了, 你觉得地球需要多少人比较好? 还要继续生吗?
现在 AI 已经能给人提效, 很多岗位不需要那么多人了. 那么就会多出很多空闲的人, 从工作的角度出发似乎并不需要这些人. 但从创新的角度出发它是基于人数的, 人数足够多才更有可能创新. 那么问题来了, 你觉得地球需要多少人比较好? 还要继续生吗?
现在 AI 已经能给人提效, 很多岗位不需要那么多人了. 那么就会多出很多空闲的人, 从工作的角度出发似乎并不需要这些人. 但从创新的角度出发它是基于人数的, 人数足够多才更有可能创新. 那么问题来了, 你觉得地球需要多少人比较好? 还要继续生吗?
经过价格调整，xiaomi mimo 的价格已经全面对标 deepseek，降价幅度之大是显而易见的，对于我们消费者来说，这是好事，这是值得鼓励和赞扬的。 而本文只讨论 token plan 的 Mimo-V2.5-Pro 到底比之前多出来多少额度 1，调整后的 token plan，每 token 背后对应多少 credit 1 token ≈ 56.215 （按照缓存占85%，输入占12%，输出占3%） 0.03 * 600 = 18 0.12 * 300 = 36 0.85 * 2.5 = 2.125 1 token ≈ 38.25 （按照缓存占90%，输入占8%，输出占2%） 0.02 * 600 = 12 0.08 * 300 = 24 0.9 * 2.5 = 2.25 2，调整前的 token plan，每 token 背后对应多少 credit 1 token = 2 0.03 * 2 = 0.06 0.12 * 2 = 0.24 0.85 * 2 = 1.7 3，总结： 按照85%的缓存命中计算，调整后套餐的Credit消耗是之前的28倍；如果是 90%的缓存命中，那么是之前消耗的 19倍。 调整后的 credit 是之前的 (39元档Lite 41 0.6=68.3) (99元档Standard 110 2=55) (309元档Pro 380 7=54.3) (659元档Max 820 16=51.25) 按照 Pro档计算的话，调整后的Pro是之前真实额度的 2 倍 （如果缓存命中大于 85%，则会更高；反之，则更低） 官方给的示例是 95%的缓存命中 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
感觉 5.5 pro、image-2 这些还不错，奥特曼还动不动重置额度，完全可以自己充一个呀！以平时自己的用量，应该用不完，所以相关问一下。欢迎骚扰！ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题