大约一年前，我决定了目标是网安方向，理由大致如下： 我很喜欢计算机相关的东西，所以一定一定想走相关专业 但就了解到的信息，经典的软件工程这方面就业是越来越难了，再加上AI的冲击，即使技术过硬，想当传统码农也不容易了。所以就Pass了 人工智能是个显而易见的风口，但就是太显而易见了，毫无疑问的什么奇奇怪怪的人都会往这挤，且不说竞争太激烈，我想学风大概一般，所以放在最末尾考虑的位置 所以这么看来，再一个热门还有点前景的方向就是网安了。 那么，我一开始觉得网安有什么优势呢？ 顺着人工智能的思路去想，我觉得AI和网安其实是矛和盾的关系，AI越能挖漏洞，不越需要网安人才么？所以这让我觉得它的就业前景不说会变好，起码不容易像隔壁一样恶化 兴趣是很重要的东西。学网安，怎么看都比学别的好玩点 实在不行，我学完去考公。技术岗的竞争大概还是温和点的，而且这和AI就没什么大关系了 当然，以上有些想法可能有些幼稚，抑或有些偏颇。一年过去，有些心境发生了变化，有些疑问也存在。 现在看来，AI对底层网安的冲击还是相当猛烈的，仅仅比普通码农们晚了个把月而已。 但我又觉得“矛和盾”的想法应该还是正确的。未来，脚本小子更容易当，初级漏洞扫描不需要人工，但安全专家的需求我想依然是会扩大的。 所以，现在看到一些唱衰网安的讨论，总还是略显迷茫。这个道路到底对不对？ 另：估分590上下，211水平 17 个帖子 - 15 位参与者 阅读完整话题
CNN – 10 Jun 26 1 in 3 adults don’t know how to dose medications. Are you one of them? | CNN Medical visits are often quick, leaving patients to rely on written instructions. But many aren’t taught to interpret the information they are given, a study says. 根据周三发表在《内科医学杂志》上 的一项研究， 近三分之一的美国中年人在处理个人健康事务方面存在困难，包括回忆就医信息、阅读标准健康资料和正确服用药物。 参与这项研究的许多患者并非医疗保健系统的新人——有些人患有多种慢性疾病。 美国内科医师学会主席、佛蒙特大学罗伯特·拉纳医学院医学教授简·卡尼博士表示，服用处方药时，是否与食物同服、服用频率甚至药物用途等信息都可能在沟通中丢失，尤其是在患者不愿向医疗保健提供者提问的情况下。 Vogeley表示，对用药说明的误解可能导致患者服用过少或过量的药物，或者与不应该同时服用的药物一起服用，或者以可能更容易产生副作用的方式服用。 北卡罗来纳大学教堂山分校埃舍尔曼药学院药学实践教授斯蒂芬妮·费雷里说，例如，有些人可能不知道应该在早上服用利尿剂，所以他们会在晚餐时服用，结果半夜醒来上厕所。 SpringerLink Prevalence of Limited Health Literacy During Middle Adulthood and Its... Background Although the relationship between health literacy and health self-management has been studied in older adults, it is understudied in middle-aged, primary care patients. Objective To determine the prevalence of limited health literacy and... 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
token 现在可以理解成AI的"基础语素"， 大约1个token对应1.5到2个中文字， 所以1000 tokens/s换算过来差不多 一秒1500到2000个 字。普通人看文章的速度大概是一秒4到5个字，所以意思就是MiMo现在写东西比你读还快几百倍。这么看来，是真的挺夸张的 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
拿到汇丰香港的第一天就搬了15w申请了，大约7个工作日才下来 果不其然是地板额度（7000CNY），不过后续反正能加 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 我开源了一个智能体框架AgentClaw (详情见AgentClaw：一个既能辅助办公，又能为你搭建智能体的个人助手与智能体框架) 最近给它新加了一个功能：可以多人在同一会话中使用智能体或聊天。 GitHub 仓库： GitHub - Negai-ai/AgentClaw: AgentClaw turns one-sentence ideas into reusable Claw capabilities. Build less boilerplate with declarative workflows, computer browser code file control, MCP, Skills, memory, knowledge bases, tracing, scheduling, and API/MCP publishing. · GitHub 基于框架我部署了一个海龟汤智能体，欢迎各位佬体验。 链接 ： AgentClaw Admin 模型用的gpt5.4，大概还有400刀的余额，后续要是有有意思的智能体我也会挂到上面。 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
问题是这样的 从 2.1.140+ （大约 144）开始 发现 Bash权限审批的弹窗搁那不弹出来还卡住了 现象是 ⏺ Bash(tar tzf /Users/haleclipse/WorkSpace/Node/ClaudeCodeRev/rc-server/dist/rc-server-0.1.0.tgz | wc -l; tar tzf /Users/haleclipse/WorkSpace/Node/ClaudeCodeRev/rc-ser…) ⎿ Waiting… ✶ Frosting… (5m 54s · ↓ 2.0k tokens) 嗯 就硬 Waiting… 不走了 头回发现的时候挂那20多分钟还以为咋了 是随机触发的 完全摸不着头脑 唯一的办法是 esc打断 然后重新发个继续(卡住了) 之类的 接续一下 能过去但是因为随机的问题十分恼人啊 就一直断断续续观察着 直到今天 我才将“稳定复现的方法”给 探察出来 （嗯 已经过去快三十个版本了 我才整理准确的描述 同时这逻辑问题还没修复？） 总结为只要 Ctrl + O 停在 transcript 视图 主对话流程有审批发起 弹窗的时候 就会直接 Waiting… 当你切换回去 百分之百停在那里 而且 如果反过来 当 主对话流程有审批即将发起时 你 Ctrl + O 切视图 也是百分百 直接中断这个对话了 甚至我按快一点 能拒绝两次 这当然不正常 旧版 （约139）可不会这样 如下 ⏺ 三个无害但会触发批准的命令——分别覆盖不同的"需批准"触发维度： ⏺ Bash(cat /etc/hostname 2>/dev/null || hostname) ⎿ Interrupted · What should Claude do instead? ⎿ Interrupted · What should Claude do instead? 最后么 跟 Claude 捣鼓半天 方向都接近 但是仅靠近 切入点不太对吧 也可能是我最开始描述不清楚 或者 它没有正确理解问题及其联系的关系 上下文积累多了 反而找不出来问题本质了 GPT 一滑铲几轮就找到准确的差异点了w 事实上问题来自于 CC 在弹窗的 权限/交互弹窗架构 设计上做了重构 把各种弹窗统一成 dialog channel 从旧的 React state queue 迁移到 request/response 模型 本来是好的改动 卒 问题找到了么 库库补逻辑就好了 万事大吉下班班 apply-claude-code-transcript-dialog-replay-fix.zip (6.9 KB) 故事告诉我们 定位问题 描述问题 并不是那么简单的一件事情 需要经验和收集信息 推断猜测 可以看到 就算有LLM辅助 也得描述明白问题是什么 互相对齐才能有正向的成效 （人与人之间也是一样啊喂！每天都是修行！） 另外还整出来一堆副产物 解锁 AutoMode 在不认可的LLM上的 门禁 （比如 Opus 4.6） 然而发现 4.8 也特么不工作啊 他就是一个 单独的LLM请求 提示词不一样 但不知道为什么这个分类器请求打过去 提示429 速率限制 又发现haiku是正常工作的 不得已我为了在Opus4.6上用 AutoMode 开出了个新变量 CLAUDE_CLASSIFIER_MODEL 可以设 分类器模型 apply-claude-code-enable-auto-mode.zip (6.9 KB) 然后是 ultracode 的解锁 同样是 因为想在4.6上捣鼓一下 apply-claude-code-unlock-ultracode-fix.zip (6.9 KB) 最后是旧货 对于 Ctrl + C 默认行为的改动 的一个回滚 旧行为是 你在Agent执行过程中 按 Ctrl + C 时 是会先tip一下 让你再按一次 就退出的 新行为是 直接特么绑定到 打断 Agent 了 （习惯了 人改不回来了（用过的肯定知道我在说什么 apply-claude-code-enable-keybindings-fix.zip (4.3 KB) 最后的最后 是 RC 的MVP实现基本算对齐官方那样的可用了 优雅永不过时 需要点感兴趣的人来测测试试 看看有哪些地方是不合适 以及 需要改进的 有些些理解门槛 感兴趣的 自己找下联系方式dd我 16 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
题主之前有一个谈了两三年的女朋友，大约半年之前分手，但是仍然经常想到她的一些事情，比如做梦梦到过十几次、听说她要出差之后会想她在那边如何，等等。 理性知道不该想，我自己也很清楚不应该也不适合尝试复合，但是还是经常受到情绪（焦虑）和身体反应（心慌、手臂发麻等）的影响。 想知道佬们有没有遇到过类似的情况，如何解决的 44 个帖子 - 28 位参与者 阅读完整话题
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。
之前是在 web3 做远程大约在 30+ 最近 web3 都在大裁员，被裁掉了。找了一个月吧， 唯一看像样子的是新东方给了一个 22k 的岗位，工资直接回到 10 年前。 另外的选择就是在本地找个小公司离家近彻底苟着。想问下这种还值得去吗。