WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 子项目

/tag/子项目

V2EX - 技术 · 2026-05-27 16:01:33+08:00 · tech

例如总的 workspace 下面有 APP1 APP2 APP3 目录。 那么,Agent 软件(例如 Codex )的左边栏 Project ,直接挂 workspace 总目录?还是分别挂不同 APP 目录?哪种方式更优秀? 大家实践中的感受是怎样的? 直接挂 workspace 总目录的话,当然就意味着每次聊不同 APP 的活时,就切换 Session 或者创建新 session 。 但我现在有点困惑的原因是,我经常有些思路理念是跨越多 APP 的,就经常需要在 workspace 下的经验沉淀,现在搞得我怀疑是不是直接挂一个 workspace 对 Agent 来说更方便? 而且我也遇到个现象,即便分别挂了多 APP 目录来执行任务,他们也经常相互开始交叉,因为我有些思路经验、要求就是跨项目的。

V2EX - 技术 · 2026-05-27 15:01:33+08:00 · tech

例如总的 workspace 下面有 APP1 APP2 APP3 目录。 那么,Agent 软件(例如 Codex )的左边栏 Project ,直接挂 workspace 总目录?还是分别挂不同 APP 目录?哪种方式更优秀? 大家实践中的感受是怎样的? 直接挂 workspace 总目录的话,当然就意味着每次聊不同 APP 的活时,就切换 Session 或者创建新 session 。 但我现在有点困惑的原因是,我经常有些思路理念是跨越多 APP 的,就经常需要在 workspace 下的经验沉淀,现在搞得我怀疑是不是直接挂一个 workspace 对 Agent 来说更方便? 而且我也遇到个现象,即便分别挂了多 APP 目录来执行任务,他们也经常相互开始交叉,因为我有些思路经验、要求就是跨项目的。

V2EX - 技术 · 2026-05-27 14:51:56+08:00 · tech

例如总的 workspace 下面有 APP1 APP2 APP3 目录。 那么,Agent 软件(例如 Codex )的左边栏 Project ,直接挂 workspace 总目录?还是分别挂不同 APP 目录?哪种方式更优秀? 大家实践中的感受是怎样的? 直接挂 workspace 总目录的话,当然就意味着每次聊不同 APP 的活时,就切换 Session 或者创建新 session 。 但我现在有点困惑的原因是,我经常有些思路理念是跨越多 APP 的,就经常需要在 workspace 下的经验沉淀,现在搞得我怀疑是不是直接挂一个 workspace 对 Agent 来说更方便? 而且我也遇到个现象,即便分别挂了多 APP 目录来执行任务,他们也经常相互开始交叉,因为我有些思路经验、要求就是跨项目的。

V2EX - 技术 · 2026-05-27 13:51:27+08:00 · tech

例如总的 workspace 下面有 APP1 APP2 APP3 目录。 那么,Agent 软件(例如 Codex )的左边栏 Project ,直接挂 workspace 总目录?还是分别挂不同 APP 目录?哪种方式更优秀? 大家实践中的感受是怎样的? 直接挂 workspace 总目录的话,当然就意味着每次聊不同 APP 的活时,就切换 Session 或者创建新 session 。 但我现在有点困惑的原因是,我经常有些思路理念是跨越多 APP 的,就经常需要在 workspace 下的经验沉淀,现在搞得我怀疑是不是直接挂一个 workspace 对 Agent 来说更方便? 而且我也遇到个现象,即便分别挂了多 APP 目录来执行任务,他们也经常相互开始交叉,因为我有些思路经验、要求就是跨项目的。

V2EX - 技术 · 2026-05-27 13:51:27+08:00 · tech

例如总的 workspace 下面有 APP1 APP2 APP3 目录。 那么,Agent 软件(例如 Codex )的左边栏 Project ,直接挂 workspace 总目录?还是分别挂不同 APP 目录?哪种方式更优秀? 大家实践中的感受是怎样的? 直接挂 workspace 总目录的话,当然就意味着每次聊不同 APP 的活时,就切换 Session 或者创建新 session 。 但我现在有点困惑的原因是,我经常有些思路理念是跨越多 APP 的,就经常需要在 workspace 下的经验沉淀,现在搞得我怀疑是不是直接挂一个 workspace 对 Agent 来说更方便? 而且我也遇到个现象,即便分别挂了多 APP 目录来执行任务,他们也经常相互开始交叉,因为我有些思路经验、要求就是跨项目的。

V2EX - 技术 · 2026-05-27 13:51:27+08:00 · tech

例如总的 workspace 下面有 APP1 APP2 APP3 目录。 那么,Agent 软件(例如 Codex )的左边栏 Project ,直接挂 workspace 总目录?还是分别挂不同 APP 目录?哪种方式更优秀? 大家实践中的感受是怎样的? 直接挂 workspace 总目录的话,当然就意味着每次聊不同 APP 的活时,就切换 Session 或者创建新 session 。 但我现在有点困惑的原因是,我经常有些思路理念是跨越多 APP 的,就经常需要在 workspace 下的经验沉淀,现在搞得我怀疑是不是直接挂一个 workspace 对 Agent 来说更方便? 而且我也遇到个现象,即便分别挂了多 APP 目录来执行任务,他们也经常相互开始交叉,因为我有些思路经验、要求就是跨项目的。

V2EX - 技术 · 2026-05-27 13:41:47+08:00 · tech

例如总的 workspace 下面有 APP1 APP2 APP3 目录。 那么,Agent 软件(例如 Codex )的左边栏 Project ,直接挂 workspace 总目录?还是分别挂不同 APP 目录?哪种方式更优秀? 大家实践中的感受是怎样的? 直接挂 workspace 总目录的话,当然就意味着每次聊不同 APP 的活时,就切换 Session 或者创建新 session 。 但我现在有点困惑的原因是,我经常有些思路理念是跨越多 APP 的,就经常需要在 workspace 下的经验沉淀,现在搞得我怀疑是不是直接挂一个 workspace 对 Agent 来说更方便? 而且我也遇到个现象,即便分别挂了多 APP 目录来执行任务,他们也经常相互开始交叉,因为我有些思路经验、要求就是跨项目的。