WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 家庭环境

/tag/家庭环境

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-15 14:27:36+08:00 · tech

“延迟是物理的,但NAT类型是心理的。” 一 其实我觉得人际关系不应该用模糊的内向和外向来定义。我突然在想一个问题。 哪怕是内向偏外或者之类的也不合理 比较合理的就是 [全锥形],只要是他联系过的人,认识的人,都是熟人 [IP限制锥形],跟好朋友之间,信任的人即可以保持长久连接,朋友的朋友需要通过正确的方式才能找到他 [端口限制锥形],关系止步于同学或者搭子之类的,服务于具体的事务(端口) [对称型]不必多说。 对称型也只能跟IP限制锥形及以上的人交朋友。 IP限制锥形及以上的人,他交朋友不是出于具体的端口,不是出于功利的目的,必须只有他在乎着这个人,才能和对称型交朋友。 二 其实,这绝对不是我一个抖机灵的结论,这是我思考了很长时间的。这个哲学和现实高度类似,不仅仅只是一个段子,或者为了比喻而比喻。 你知道为什么吗?我可以找到一个和现实中完全一样的印证,而且绝对想象不到。 就是说它是自洽的,多方面都可以验证这个结论。 因为这和现实高度相似。跟字面意义上的网络也是一样的。 现实中,运营商几乎只会给NAT1和NAT4,NAT3基本上都是被家用路由限制出来的。现实中几乎从来没有给NAT3的运营商,我说的是字面意义上的网络,不仅仅是比喻。也就是绝大多数运营商给的都是NAT1,但是被家庭光猫或路由限制为3。 NAT1和3都属于锥形家族,是防火墙的不同,只有4是质的不同。也就是说,4的话, 很多都是由于原生家庭的原因才导致的 。 但是绝大多数人出于现实的妥协原因,或多或少将自己设置为3。 设置为1的也有,可能有个二三成的人。 现实中,IP受限锥形[NAT2]极其稀有 ,几乎没有可以实现它的固件。这个也是事实。 在这个比喻中也是一样的。 现实中一般给NAT3的ISP只是公司网和校园网,这和同事同学也是高度类似的。 现实中一个人要么非常外向NAT1,要么跟随主流NAT3;而NAT4,虽然不多,但是也绝对不少。 而毫无保留地只相信一个人,甚至是这种理念的增强实现,也就是只对某一个IP的DMZ,现实中极为稀少。 三 而且直觉很准的是,就是用的宽带很差的家庭,他们不一定生活得不幸福,因为很多人是对这个没有要求。网不好不等于不幸福。但是反过来。 如果全家网络是全锥形的,并且具有公网IP,这个孩子九成以上可能不会太压抑。 不能说有因果关系,但是统计学上面一定有联系,我不敢说联系有多大,但是或许比家庭贫富与否对孩子的关系更显著,因为95% 以上的家庭孩子并不需要从小很奢侈的消费才能成长 我知道你可能会举反例,但是我怎么反驳呢? 1.拥有公网IP证明父母对技术有一定的认知,并不是说一味的花钱办最贵的运营商就有。 2.即使运营商给了公网IP,你还必须要正确的配置家里的路由器,也就是说,这两个条件同时达成,而这个人却并不是这种性格的概率极低。 3.最重要的,这才是决定性结论。 很多家长会给孩子的设备部署家长控制之类。 我这里关键不是说家里局部有没有全锥型,而是说孩子有没有全锥型。 给孩子的设备开的全锥型的,一定是从小就鼓励他自己到互联网上面探索的,这种人家庭不可能说,因为再怎样,孩子也会从网上了解到社会上的正确知识。 四 不过,网差不代表不好,这个结论指的是单向的,不是双向的。 也就是说,网络差的话不代表不好,但是网络好的话,大概率代表好。 因为不懂网络的人,基数很多。 只能从网好推断结论,网差推断不出任何结论。 而且网络是木桶效应,还包含家里预埋网线之类的问题,任何一点达不到,都好不了,所以影响因素很多。但是网好的话,是很多个概率的相乘,不太可能是随机事件。 如果把这个说的更严谨一点, 就是网络的NAT类型和质量是一个很可观的可观测指标 ,它常年被严重地低估了。但是它并没有任何因果关系,但是在统计学意义中,就是了。 你无法知道是因为父母开放才配置成全锥,还是因为配置成全锥,然后自由地在网上下载BT,获得更多信息,才变得更开放。 这是一个有用的可观测指标和一个常年以来被人们忽略的线索,这是一个信号。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

v2ex.com · 2026-04-30 14:44:12+08:00 · tech

老家的墙上口是纯塑料的,网线是超五类屏蔽线,我给它做网口的时候用了超五类屏蔽头,搭配了一个铁口的交换机。 最近忽然想到不对劲啊,那个交换机用的也是 2 插 12v 的,它搁哪接地去啊 不知道大家是怎么给屏蔽线接地的, 就挺好奇,一般怎么给屏蔽线接地,还有 vs 非屏蔽线 vs 屏蔽线不接地 vs 屏蔽线单端接地 vs 屏蔽线双端接地 这几种之间怎么排序

v2ex.com · 2026-04-30 14:21:07+08:00 · tech

老家的墙上口是纯塑料的,网线是超五类屏蔽线,我给它做网口的时候用了超五类屏蔽头,搭配了一个铁口的交换机。 最近忽然想到不对劲啊,那个交换机用的也是 2 插 12v 的,它搁哪接地去啊 不知道大家是怎么给屏蔽线接地的, 就挺好奇,一般怎么给屏蔽线接地,还有 vs 非屏蔽线 vs 屏蔽线不接地 vs 屏蔽线单端接地 vs 屏蔽线双端接地 这几种之间怎么排序

v2ex.com · 2026-04-30 12:53:53+08:00 · tech

老家的墙上口是纯塑料的,网线是超五类屏蔽线,我给它做网口的时候用了超五类屏蔽头,搭配了一个铁口的交换机。 最近忽然想到不对劲啊,那个交换机用的也是 2 插 12v 的,它搁哪接地去啊 不知道大家是怎么给屏蔽线接地的, 就挺好奇,一般怎么给屏蔽线接地,还有 vs 非屏蔽线 vs 屏蔽线不接地 vs 屏蔽线单端接地 vs 屏蔽线双端接地 这几种之间怎么排序

v2ex.com · 2026-04-30 11:35:14+08:00 · tech

老家的墙上口是纯塑料的,网线是超五类屏蔽线,我给它做网口的时候用了超五类屏蔽头,搭配了一个铁口的交换机。 最近忽然想到不对劲啊,那个交换机用的也是 2 插 12v 的,它搁哪接地去啊 不知道大家是怎么给屏蔽线接地的, 就挺好奇,一般怎么给屏蔽线接地,还有 vs 非屏蔽线 vs 屏蔽线不接地 vs 屏蔽线单端接地 vs 屏蔽线双端接地 这几种之间怎么排序

v2ex.com · 2026-04-30 11:35:14+08:00 · tech

老家的墙上口是纯塑料的,网线是超五类屏蔽线,我给它做网口的时候用了超五类屏蔽头,搭配了一个铁口的交换机。 最近忽然想到不对劲啊,那个交换机用的也是 2 插 12v 的,它搁哪接地去啊 不知道大家是怎么给屏蔽线接地的, 就挺好奇,一般怎么给屏蔽线接地,还有 vs 非屏蔽线 vs 屏蔽线不接地 vs 屏蔽线单端接地 vs 屏蔽线双端接地 这几种之间怎么排序

v2ex.com · 2026-04-30 11:16:51+08:00 · tech

老家的墙上口是纯塑料的,网线是超五类屏蔽线,我给它做网口的时候用了超五类屏蔽头,搭配了一个铁口的交换机。 最近忽然想到不对劲啊,那个交换机用的也是 2 插 12v 的,它搁哪接地去啊 不知道大家是怎么给屏蔽线接地的, 就挺好奇,一般怎么给屏蔽线接地,还有 vs 非屏蔽线 vs 屏蔽线不接地 vs 屏蔽线单端接地 vs 屏蔽线双端接地 这几种之间怎么排序