1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
目前AionUI和Codeg都部署在NAS上，纯二进制部署，用的同一套codex/claude code/opencode配置。在使用过程中，发现，同样使用opencode的deepseek模型，调用mcp工具的能力差别很大。同样的http模式的edge-tts，aionui不仅速度慢而且总是循环输出就是不给结果，而codeg很快就调用并输出音频文件。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
这两者是怎么对比的呀？为啥看api价格看不出来呢，佬们为啥会这样认为呢，真诚发问 9 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
最近因为 claude 号被封了，就去用了一下 mimo 的 token plan，发现在 claude code 里面表现还可以，尤其是我的任务基本上不需要很高的智能，更多的是消耗量比较大，这个套餐就很合适。但是用了一段时间发现这个 mimo 需要用 workflows 启用 fan out agents 才行，如果串行的话做出来的东西就挺屎的。不过这样的话又会有一个问题，就是经常触发 rate limited，感觉小米对并行的限制还是有点高。碰巧又白嫖了一个 MiniMax M3，在同样的 workflows 下表现的也很好，于是想找个国产的 coding plan 来用。因此想请教一下列位诸公、各位百官，请问哪些国产 coding plan 额度比较多呢？有大概的额度吗？ 目前了解到的有 MiniMax、GLM 两个 coding plan 都是五百元档，其中 MiniMax 官方声称有 71 亿+ token 用量，支持 6-7 个 agent 并发；GLM 官方声称 60 倍 claude Pro 用量。硅基流动某鱼上看到有 650 抵 1600 的券。 PS：最后附一张楼主的最近 token 用量 汇总：智谱不集中在高峰期的话约十亿，mimo 正常使用约二十亿 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
今天在论坛看到友友发的土区涨价的事，然后我去那个价格对比网站看到了一个1年的价格对比，菲区一年1101.55，可是Plus好像没有按年订阅的方式吧，这个是怎么出来的，有知道的吗 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
折腾对比一晚上，个人总结如下，欢迎指正： 清晰度排名如下 第一梯队：咪咕视频（网页）（会员） 会员可以 4k ，我用 MacBook Air 看的，仔细对比了下比投屏电视清晰，草坪不太糊，球拖影轨迹有一点不严重，能看。 虽然跟 YouTube 上的 4k 球赛没法比，但算清晰了。 第二梯队：咪咕（会员）投屏、小红书投屏 两个投屏都能 4k ，但效果比网页观看稍微糊一点。尤其是草坪，运动场景特别糊。静态好一些。 咪咕必须会员才能 4k 投屏，小红书免费。 第三梯队：咪咕（免费）、iptv 都是 1080p ，实际观看非常糊，人是糊的，草坪也是糊的。球的轨迹拖延极其严重。
折腾对比一晚上，个人总结如下，欢迎指正： 清晰度排名如下 第一梯队：咪咕视频（网页）（会员） 会员可以 4k ，我用 MacBook Air 看的，仔细对比了下比投屏电视清晰，草坪不太糊，球拖影轨迹有一点不严重，能看。 虽然跟 YouTube 上的 4k 球赛没法比，但算清晰了。 第二梯队：咪咕（会员）投屏、小红书投屏 两个投屏都能 4k ，但效果比网页观看稍微糊一点。尤其是草坪，运动场景特别糊。静态好一些。 咪咕必须会员才能 4k 投屏，小红书免费。 第三梯队：咪咕（免费）、iptv 都是 1080p ，实际观看非常糊，人是糊的，草坪也是糊的。球的轨迹拖延极其严重。
折腾对比一晚上，个人总结如下，欢迎指正： 清晰度排名如下 第一梯队：咪咕视频（网页）（会员） 会员可以 4k ，我用 MacBook Air 看的，仔细对比了下比投屏电视清晰，草坪不太糊，球拖影轨迹有一点不严重，能看。 虽然跟 YouTube 上的 4k 球赛没法比，但算清晰了。 第二梯队：咪咕（会员）投屏、小红书投屏 两个投屏都能 4k ，但效果比网页观看稍微糊一点。尤其是草坪，运动场景特别糊。静态好一些。 咪咕必须会员才能 4k 投屏，小红书免费。 第三梯队：咪咕（免费）、iptv 都是 1080p ，实际观看非常糊，人是糊的，草坪也是糊的。球的轨迹拖延极其严重。
折腾对比一晚上，个人总结如下，欢迎指正： 清晰度排名如下 第一梯队：咪咕视频（网页）（会员） 会员可以 4k ，我用 MacBook Air 看的，仔细对比了下比投屏电视清晰，草坪不太糊，球拖影轨迹有一点不严重，能看。 虽然跟 YouTube 上的 4k 球赛没法比，但算清晰了。 第二梯队：咪咕（会员）投屏、小红书投屏 两个投屏都能 4k ，但效果比网页观看稍微糊一点。尤其是草坪，运动场景特别糊。静态好一些。 咪咕必须会员才能 4k 投屏，小红书免费。 第三梯队：咪咕（免费）、iptv 都是 1080p ，实际观看非常糊，人是糊的，草坪也是糊的。球的轨迹拖延极其严重。
今天满屏的都是 Fable 5 的对比，claude真的确实强，是续订48月team，还是转到claude。主要是感觉现在gpt只有便宜了，gpt还和codex融合，跟claude学的。纠结中。。。。。 16 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
试着聊了点创意问题，感觉对比其他模型有提升，但是一个整体的设计文档看下来进行聊天的时候，也一样会遗漏不少约束。 难道说agent时代要去试试传统的gpt4.5吗 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
今天看到佬们在晒ccs的使用记录，我也去看了下，一个月才用了1亿多token，对比佬们用量很少；平时就是做做需求解决下bug，已经很久没手撕代码了，一有问题就是问claude code和codex然后帮我处理解决，解决之后我测下没问题就完事了。但看到佬们都那么大的使用量，像问问佬们都干嘛了呀，我感觉用这俩都能很好的帮我干活，有出错的情况不多，最多就是说教下就改了，也费不了多少token。 还是说佬们都有自己的副业开发，用这去开发自己的副业了，我在公司的cc和codex额度很少用完过，想利用起来，佬们有没有指引，先谢谢佬们！ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
最近看了下日本失落的 30 年，基本大部分时间都是处于通缩状态。对比国内，情况大概率应该差不多。 所以有个想法：在单身，欲望极低的情况下，手上有 100 个存银行应该够生活 50 年了吧？
最近看了下日本失落的 30 年，基本大部分时间都是处于通缩状态。对比国内，情况大概率应该差不多。 所以有个想法：在单身，欲望极低的情况下，手上有 100 个存银行应该够生活 50 年了吧？
最近看了下日本失落的 30 年，基本大部分时间都是处于通缩状态。对比国内，情况大概率应该差不多。 所以有个想法：在单身，欲望极低的情况下，手上有 100 个存银行应该够生活 50 年了吧？
最近看了下日本失落的 30 年，基本大部分时间都是处于通缩状态。对比国内，情况大概率应该差不多。 所以有个想法：在单身，欲望极低的情况下，手上有 100 个存银行应该够生活 50 年了吧？
最近看了下日本失落的 30 年，基本大部分时间都是处于通缩状态。对比国内，情况大概率应该差不多。 所以有个想法：在单身，欲望极低的情况下，手上有 100 个存银行应该够生活 50 年了吧？
最近看了下日本失落的 30 年，基本大部分时间都是处于通缩状态。对比国内，情况大概率应该差不多。 所以有个想法：在单身，欲望极低的情况下，手上有 100 个存银行应该够生活 50 年了吧？
最近看了下日本失落的 30 年，基本大部分时间都是处于通缩状态。对比国内，情况大概率应该差不多。 所以有个想法：在单身，欲望极低的情况下，手上有 100 个存银行应该够生活 50 年了吧？