据报道，一起针对特斯拉FSD（完全自动驾驶）功能的集体诉讼案近日在北京市大兴区人民法院一审开庭。 10名中国车主以虚假宣传、消费欺诈为由将特斯拉告上法庭，索赔金额合计395万余元。 报道称，原告方代理律师、北京圣运律师事务所创始人王有银透露，庭审中双方围绕特斯拉FSD功能是否达到其宣传的“完全自动驾驶能力 " 展开举证辩论。 原告方认为，特斯拉明知其宣传的“完全自动驾驶”功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。 据了解，此次联合起诉的10名车主中，9人要求就FSD功能本身退一赔三，即退还FSD购买费用并支付三倍赔偿金；另有一名车主主张整车“退一赔三”，理由是完全自动驾驶能力是其购车的唯一、决定性因素。10名车主索赔金额共计395万余元。 庭审中， 特斯拉方主张FSD功能“现在已经实现”或部分实现，并称后续功能仍在研发中。 该案此前已历经波折。2025年8月，首批7名车主起诉特斯拉FSD欺诈案在北京市大兴区人民法院批量立案，原定于2025年11月开庭，但因特斯拉方提出管辖权异议导致开庭取消。此后起诉车主人数增至约10人，案件最终进入一审庭审。 车主们的不满主要集中在两点：一是特斯拉在销售时承诺的“完全自动驾驶”功能至今未能在中国落地，FSD入华后仅以智能辅助驾驶的名称推送，且仅适配搭载HW4.0硬件的部分车型，配备HW3.0的车辆不在推送范围内； 二是部分车主早在2019年就以5.6万至6.4万元的价格购买了FSD功能，等待多年仍未获得承诺的核心体验，而特斯拉销售人员曾声称“很快就能使用”。 这并非特斯拉在全球范围内因FSD宣传面临的唯一法律挑战。 美国加州一位联邦法官此前裁定，特斯拉将面临一项集体诉讼，车主称马斯克八年来一直在电动汽车自动驾驶能力方面误导消费者。 查看评论
“IT早报”时间，大家好，现在是 2026 年 5 月 30 日星期六，今天的重要科技资讯有： 1、10 名车主诉特斯拉 FSD 欺诈案国内开庭，索赔 395 万余元 10 名中国车主以虚假宣传、消费欺诈为由，将特斯拉告上法庭。原告认为特斯拉宣传的“完全自动驾驶”功能未获批准且无法实现，并隐瞒硬件缺陷，构成欺诈。庭审中，双方就 FSD 是否达到宣传能力展开辩论。>> 查看详情 2、美国最强大模型 Claude Opus 4.8 刚上线就被曝“蒸馏”中国模型：自称是千问和 DeepSeek，Anthropic 再陷“双标”争议 Anthropic 发布 Claude Opus 4.8 并完成巨额融资，但用户通过 API 测试发现模型会自称是阿里通义千问或 DeepSeek，引发“蒸馏”质疑。这与该公司此前强硬指责中国公司“工业蒸馏”的立场形成鲜明对比。>> 查看详情 3、英伟达黄仁勋评价韬定律：对华为来说是突破，但对台积电不是威胁 被问到对华为半导体“韬 (τ) 定律”和“逻辑折叠（ LogicFolding）”的看法时，黄仁勋表示“这对华为来说是突破，但对台积电并不是威胁”。>> 查看详情 4、央视曝光某国用 41 种网络武器攻击我高校，攻击链路超 1100 条 2022 年 4 月，国内某高校发现电子邮件系统中，一种不同寻常的“木马”程序正企图非法获取权限。调查发现，此次网络攻击的源头是某国政府情报机构，目的是窃取该高校关键网络设备配置、网管数据、运维数据等核心技术数据。>> 查看详情 5、神舟二十一号载人飞行任务取得圆满成功，航天员身体状态良好 据新华社报道，经现场医监医保人员确认，神舟二十一号航天员张陆、武飞、张洪章身体状态良好，神舟二十一号载人飞行任务取得圆满成功。>> 查看详情 6、雷军亲自交付首批小米 YU7 GT，品牌代言人舒淇同台直播交车 5 月 29 日上午，小米集团创始人、董事长兼 CEO 雷军与品牌代言人舒淇一起直播交车，首批 6 台 YU7 GT 正式交付。>> 查看详情 7、世界超级摩托车锦标赛阿拉贡站：张雪机车位列超级杆位赛第二名 在刚刚结束的 2026 世界超级摩托车锦标赛（WSBK）阿拉贡站 WorldSSP 组别比赛中，中国摩托车制造商“张雪机车”的法国车手瓦伦丁 · 德比斯位列超级杆位赛第二名。>> 查看详情 8、消息称千里科技将整合吉利辅助驾驶团队，剑指“第二个华为” “36 氪汽车”5 月 29 日晚援引多位产业人士消息称，吉利中央研究院辅助驾驶团队将在近期被整合入千里科技，该团队目前规模为数百人，已有人收到了转移合同的通知。>> 查看详情 9、继小米后，消息称 vivo 调研换电池服务、老机型容量至多增加 500-1500mAh 博主 @数码闲聊站 5 月 29 日透露，vivo 最近在调研换电池服务，老机型换高密度蓝海电池，容量至多增加 500-1500mAh。>> 查看详情 10、滴滴回应“乘客车内排泄司机花 1000 元换座椅”：叫车人无法与实际乘车人取得联系，平台将承担相关费用 司机陈师傅凌晨接单，乘客在后座排泄致车辆严重污染，无法运营。滴滴核查后发现为代叫订单，实际乘车人失联。平台决定承担千元座椅更换及清洁费用，并提供补贴。司机已报警，警方暂未立案。>> 查看详情 11、华为徐直军：芯片“韬定律”需要整个产业界参与进来，但不打算去说服谁 逻辑折叠目前最大的瓶颈仍在 EDA 工具，徐直军坦承，这也是华为选择此时公开发布“何式定律”的主要原因。>> 查看详情 12、21.99 万元起华为乾崑｜启境 GT7 车型开启预售：首发 τ 定律数字底盘赤兔平台，首批搭载 ADS 5 智驾 新车定位中大型智能猎装轿跑，首发华为乾崑赤兔平台，首批搭载 ADS 5.0 智驾系统，配备 36 个高性能传感器及 896 线激光雷达，实现 L3 级自动驾驶。基于 800V 高压平台，三电机版零百加速 2.98 秒，支持 6C 超充。>> 查看详情 13、“明年有不少花活”，消息称某 Top5 厂实验室测试多摄融合技术、自研 CMOS+ 定制镜组 博主爆料某头部厂商实验室正测试主摄、超广角、长焦融合多光谱镜头技术，并采用自研 CMOS+ 定制镜组方案，暗示明年将有颠覆性创新。若爆料属实，手机影像能力或将迎来新突破。>> 查看详情 14、号称“弯道之王”：领克 10/10+ 正式上市，限时价 16.99 万-23.59 万元 领克 10/10+ 中大型运动纯电轿车正式上市，主打高性能与长续航。领克 10+ 采用四驱，综合功率达 680kW，零百加速仅 3.2 秒；领克 10 最高续航达 816km。全系标配 CCD+ 智能魔毯悬架、模拟声浪与一键漂移。>> 查看详情 15、顺风车高速费到底该谁出？哈啰发布规则指南 哈啰顺风车发布高速费承担细则，乘客下单时备注选择决定费用承担方。车主接单即表示接受该方式。规则明确了协商时间窗口及违规收费、未按约支付等行为的处罚措施，包括扣分、封禁等。平台提醒用户通过平台支付以保障安全。>> 查看详情 16、欣旺达：已量产容量达 10000mAh 的手机电池 欣旺达 5 月 29 日通过深交所互动易平台披露，公司已量产容量达 10000mAh 的手机电池。与此同时，在手机领域，公司已经量产应用半固态电池产品，当前仍处研发阶段，具体进展以后续公告为准。>> 查看详情 17、一匹黑马：鸿蒙智行尊界 S800 旗舰轿车交付破 1.85 万台，高定版 6 月发布“剑指”200 万级市场 鸿蒙智行尊界 S800 旗舰轿车上市 12 个月交付突破 18,500 台，售价 70.8 万-101.8 万元。华为终端 BG 董事长余承东 5 月 29 日早宣布将在 6 月发布尊界 S800 Grand Design 典藏大观，预售价 160 万-200 万元。>> 查看详情 18、首个用上韬定律的数字底盘：启境 GT7 搭载华为乾崑赤兔平台、尊界 S800 同款数字底盘引擎 启境 GT7 搭载华为乾崑赤兔平台、尊界 S800 同款 HUAWEI XMC 乾崑数字底盘引擎，六大系统毫秒联动。经由超跑底盘团队调校，搭配三电机架构，零百加速迈入 2 秒俱乐部，百公里制动距离小于 33 米。>> 查看详情 19、蔚来李斌：接下来一两年竞争会非常残酷，一些落后的品牌和技术都会加快出清 李斌认为，虽然价格战在远去，但是没有价格战的市场一样是非常残酷。随着技术的收敛，产品的同质化越来越严重，用户以前可能是选参数，现在开始越来越选品牌。>> 查看详情 20、赛力斯张正萍回应特斯拉 FSD 入华：华为乾崑智驾能够达到“不只是人眼可以看到”的状态，哪个好用要交给市场回答 赛力斯董事长张正萍在 2026 未来汽车先行者大会上，对比了华为乾崑智驾与特斯拉 FSD 的技术路线。华为采用多传感器融合方案，特斯拉则是纯视觉路线。张正萍认为，孰优孰劣最终应由市场评判。大会同期举行粤港澳大湾区车展，聚焦智能驾驶商业化。>> 查看详情 21、比亚迪：城市领航安全兜底不限首任车主，也不限定车主本人使用 天神之眼 A、B 的新车用户，自提车之日起，可享受为期 1 年的城市领航兜底服务 —— 因辅助驾驶导致的交通事故，比亚迪将全额赔付应由本车承担的经济损失。此外，该兜底服务也覆盖天神之眼 A、B 老车主，在 OTA 升级到天神之眼 5.0 后，老车主也可享受为期 1 年的城市领航兜底服务。>> 查看详情 22、不加油不充电跑完京沪：理想 L9 Livis 直播实测纯电续航 327.4 公里，馈电油耗 6 升 / 百公里 理想汽车用一场直播实测回应里程焦虑：满载 4 人，全程高速，平均时速超百公里，最终以 6 升亏电油耗完成 1422.8 公里挑战。这不仅展示了增程技术的成熟，也体现了理想在补能网络上的布局。>> 查看详情 23、马斯克 SpaceX 被曝已将 IPO 目标估值降至 1.8 万亿美元 知情人士透露，SpaceX 已将 IPO 目标估值从超过 2 万亿美元下调至至少 1.8 万亿美元，计划最早 6 月 4 日开始路演。该公司正寻求筹集高达 750 亿美元资金，有望成为史上最大规模 IPO。>> 查看详情 24、比亚迪天神之眼 C 平台今年将 OTA 升级准城市领航功能：搭载无图端到端大模型，可达天神之眼 4.0 水平 比亚迪宣布天神之眼 C 版将跳过城市记忆领航，直接升级为基于无图端到端架构的 4.0 版本，实现“准城市领航”能力，预计 9 月推送体验。同时推出城市领航事故兜底政策及自研 4nm 智驾芯片“璇玑 A3”。>> 查看详情 25、小米 T 系列首次回国：卢伟冰称 17T 系列手机国行 6 月上旬发布，采用全新发布会形式 小米集团合伙人、总裁，手机部总裁，小米品牌总经理卢伟冰 5 月 29 日早发文，透露小米 17T 系列是 T 系列 " 回家 " 后的第一款产品。>> 查看详情 26、2026 高考临近，多家 AI 平台涉考功能“限时上锁” 相关举措并不是“一刀切”的全面禁用，而是在考试时段对答题、拍题等涉考功能“限时上锁”。>> 查看详情 今天就先聊到这里，IT早报，咱们明天见。
IT之家 5 月 29 日消息，据新京报报道，近日，一起针对特斯拉 FSD（完全自动驾驶）功能的集体诉讼案在北京市大兴区人民法院一审开庭。5 月 29 日，记者从原告律师王有银处获悉，10 名中国车主以虚假宣传、消费欺诈为由，将特斯拉告上法庭， 索赔金额合计 395 万余元 。特斯拉方对此案暂无回应。 原告方代理律师、北京圣运律师事务所创始人王有银律师透露，庭审中双方聚焦特斯拉 FSD 功能是否达到其宣传的“完全自动驾驶能力”举证辩论。原告方认为， 被告明知其宣传的“完全自动驾驶”功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能 ，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。 王有银律师称，庭审中，被告特斯拉方主张 FSD 功能“现在已经实现”或“部分实现”，并称后续功能仍在研发中。 记者了解到，联合起诉的 10 名车主中， 其中 9 人要求就 FSD 功能本身“退一赔三”；另有一名车主主张整车“退一赔三” ，主要理由是完全自动驾驶能力是其购车唯一、决定性因素。十名车主索赔金额共计 395 万余元。 IT之家注意到，5 月 22 日，特斯拉中国官网将 FSD 功能的中文名称调整为“ 特斯拉辅助驾驶 ”，价格依旧为 6.4 万元。据官方介绍，该功能包括「基础辅助驾驶」和「增强辅助驾驶」套件的全部功能。 稍后推出特斯拉辅助驾驶功能 。未来车辆将能够：在驾驶员极少干预的情况下完成绝大多数的驾驶任务。 这并不是特斯拉 FSD 第一次在中国官网更名。去年 3 月， 特斯拉中国官网曾调整辅助驾驶系统的命名 ，“Autopilot 自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”，其中的“FSD 智能辅助驾驶”改名为了“智能辅助驾驶”。
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
前司欠薪 5 个月， 劳动仲裁已立案，6.5 开庭，因为我已经换了工作在深圳，希望找一位在北京的，法律相关从业人员或者法学生(熟悉劳动仲裁亦可)替我出席一下劳动仲裁，报酬为 10%案件金额（ 8k-13k ，公司赔付或强制执行后支付），前司大概率缺席仲裁，基本上就是走个过场
IT之家 5 月 22 日消息，据央视新闻今日报道，2026 年 5 月 19 日至 22 日，福建省泉州市中级人民法院一审公开开庭审理了被告人魏怀仁、廖景芳、康敏诈骗、故意杀人、敲诈勒索、组织他人偷越国（边）境、偷越国（边）境、容留他人吸毒案，以及关联案件被告人陈大卫、熊恒星故意杀人、诈骗案。 泉州市人民检察院起诉指控，2019 年以来，以被告人魏怀仁等为首要分子的犯罪集团，利用魏家家族在缅甸果敢地区的军政影响力，通过自行建设、合作开发等方式先后设立多个园区，招揽、吸引“金主”入驻并提供武装庇护，对中国境内公民实施电信网络诈骗， 诈骗数额超过 24 亿元，并造成 2 名中国公民死亡 。陈大卫等伙同他人故意杀人致 2 名中国公民死亡。魏怀仁等人还实施了组织他人偷越国（边）境、敲诈勒索等多起犯罪。检察机关提请以诈骗罪、故意杀人罪等罪名追究魏怀仁、陈大卫等人的刑事责任。 庭审中，检察机关出示了相关证据，各被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，各被告人进行了最后陈述。 庭审结束后，法庭宣布休庭， 将择期宣判 。 人大代表、政协委员、当事人家属和各界群众代表等旁听了庭审。 IT之家附公安部介绍如下 ： 2023 年 8 月，公安部部署福建泉州、龙岩公安机关分别对缅北果敢魏家、刘家犯罪集团开展专案侦办。2023 年 10 月 1 日，在公安部统一指挥下，我公安机关在云南边境抓获魏家犯罪集团魏青涛、刘家犯罪集团刘正琦等 9 名重要犯罪嫌疑人。同年 12 月，在掌握魏家、刘家犯罪集团大量违法犯罪事实和证据的基础上，公安机关依法对魏怀仁、刘正祥等人公开悬赏通缉。2024 年 1 月 30 日，依托中缅执法安全合作机制，缅甸警方将前期已抓获的魏怀仁、刘正祥、刘正茂等重要犯罪嫌疑人移交我方。 为全面查清魏家、刘家犯罪集团涉我违法犯罪情况，在中缅执法安全合作机制框架下，我公安机关派出专案组冒着缅北战事风险 4 次出境，联合缅执法部门开展了大量艰苦细致的工作，查获受害人尸骨、作案工具和大量关键物证书证。福建泉州、龙岩公安机关共抽调上千名精干警力日夜奋战，先后奔赴全国 28 个省份对上万名电诈受害人逐一调查取证，全面收集固定证据，不断完善证据链条，查清了两个犯罪集团的主要违法犯罪事实。 2009 年以来，以魏怀仁、魏青涛为首的缅北果敢魏家犯罪集团，利用其家族在缅甸果敢自治区政治、军事、经济等领域的影响力，先后开发建设亨利、威胜等 31 个电诈园区，招揽、吸引电信网络诈骗“金主”入驻，收取场地租金、安保费、人头费、抽成分红等费用，并实施电信网络诈骗和网络赌博等违法犯罪活动。在园区内经营新锦江赌场、星际娱乐会所、锦海国际 KTV 等娱乐场所，大肆发展黄、赌、毒产业，攫取巨额犯罪利益。同时，魏家犯罪集团长期以诈养兵、以兵护诈，对赌诈园区实施武装管控保护，放任“金主”暴力管控、虐待、殴打甚至杀害犯罪团伙中不服从管理、不能完成诈骗业绩的底层电诈人员。
世纪审判已经一个星期了，这周会有新的进展。 个人感觉对OpenAI非常不利。老马是真的厉害，亲自下场battle。如果OpenAI真的输了，你们心心念的GPT就要开源了。不过失去了微软的大树，可能GPT就要陨落了。 25 个帖子 - 17 位参与者 阅读完整话题
据周日晚间提交的法庭文件显示，在马斯克起诉OpenAI的数十亿美元诉讼案原定开庭前两天，马斯克曾向OpenAI总裁格雷格·布罗克曼发送短信，试探其和解意向。文件中写道：“布罗克曼回复提议双方各自撤诉后，马斯克立刻回击：‘到本周末，你和山姆将会成为全美最遭人唾弃的两个人。如果你们执意如此，那就走着瞧。’” 马斯克2015年联合创立OpenAI，于2024年起诉该公司、布罗克曼以及OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼。他指控三人违背承诺，不再坚守这家AI公司的非营利属性，背弃公益使命。 本案庭审于上月末在加州奥克兰联邦法院正式开启，布罗克man最快将于本周一被传唤出庭作证。OpenAI律师申请将马斯克的这条短信列为法庭证据，并表示计划在布罗克曼出庭质证时当庭提及。 OpenAI律师在文件中表示：“该短信可佐证马斯克的诉讼动机与主观偏见，尤其能证明他提起诉讼的真实目的，是打压竞争对手及其核心管理层。” 马斯克已于上周出庭作证，其证词贯穿庭审第一周全程。连续三天的庭审中，他就自己创立OpenAI的经历接受质询，并多次指责奥尔特曼与布罗克曼企图“侵占一家公益机构”。 他还就自己创办的竞品AI公司xAI接受提问。2018年马斯克退出OpenAI董事会，五年后创立xAI。今年2月，马斯克将xAI与旗下SpaceX合并，交易对xAI估值达2500亿美元。 马斯克退出董事会后，OpenAI开始走向商业化，并于2018年成立营利性子公司。2022年末ChatGPT推出后，其商业业务迎来爆发式增长，目前私募市场对OpenAI的估值已超8500亿美元。 马斯克在诉讼中主张，他早年向OpenAI捐赠的约3800万美元，被挪用于未经许可的商业用途。他在庭上多次表示，OpenAI的营利部门如今已然本末倒置、喧宾夺主。 OpenAI则驳斥马斯克的指控毫无依据。 本案由法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯审理，庭审将于美国东部时间本周一上午11点30分继续开庭。 查看评论
新墨西哥州一项相关庭审于本周一开庭。该案件围绕该州指控 Meta 旗下脸书、照片墙、瓦次普平台损害青少年心理健康展开，州政府同时申请法院颁布强制令，要求 Meta 对平台进行整改。 本案由圣达菲市法官独审，源于该州民主党总检察长劳尔・托雷斯提起的诉讼。他指控这家社交媒体巨头刻意设计平台机制，让青少年上瘾，且未能防范平台内针对未成年人的性侵害问题。 本次庭审是该州诉讼的第二阶段。今年 3 月陪审团已裁定：Meta 虚假宣传脸书、照片墙对青少年的安全性，违反该州消费者保护相关法律，判令 Meta 赔偿3.75 亿美元赔偿金。 本轮审理中，法官将依据新墨西哥州法律，判定脸书、照片墙是否构成公共妨害。一旦认定成立，法官便可出台大范围整改措施，遏制平台对青少年造成的相关损害。 根据法庭文件，托雷斯办公室此次不仅要求 Meta 追加数十亿美元赔偿金，还申请法院强制 Meta 针对新墨西哥州用户大幅调整平台规则：增设年龄核验机制、优化算法优先向未成年人推送健康优质内容、关闭未成年人账号视频自动播放与无限下滑浏览功能。 Meta 方面表示，公司早已采取大量管控措施，保障青少年用户使用安全。 全美已有数千起同类诉讼，指控 Meta 及其他社交媒体企业故意打造易让人成瘾的青少年产品，进而引发全国青少年心理健康危机，新墨西哥州此案正是其中之一。 长期以来社交媒体儿童安全问题饱受诟病，Meta 上周向投资者警示：欧美地区持续的司法诉讼与监管处罚，可能严重影响公司业务经营与财务业绩。 庭审前夕，托雷斯在记者会上表示，希望本案能够树立全新行业准则，不仅适用于新墨西哥州，更能辐射全美乃至全球，规范社交媒体企业的经营行为与责任边界。 Meta 在庭审前提交的法庭文件中辩称：没有科学证据能够证明社交媒体会引发青少年心理疾病。同时州政府要求的多项整改措施无法落地执行，极端情况下或将迫使 Meta 彻底退出新墨西哥州市场。 查看评论
据一份最新法庭文件披露，埃隆・马斯克在奥克兰联邦法院这场高风险庭审开庭前两天，主动联系了OpenAI总裁格雷格・布罗克曼，试探对方是否愿意达成和解。这份周日提交的法庭文件称，当布罗克曼提议双方互相撤销诉讼主张时，马斯克据称回应： “到本周末，你和山姆（奥尔特曼）会成为全美最遭人痛恨的两个人。如果你们执意不肯和解，那就等着瞧。” 马斯克、其代理律师以及OpenAI方面均未立即回应置评请求。 此番对话，已是这场诉讼中最新的矛盾爆发点。该案庭审本身已在法庭内呈现激烈对峙态势。 马斯克于周四出庭作证称，2017年OpenAI从非营利转型为营利机构相关的条款清单，他只看了核心要点，并未细读附属细则。 马斯克起诉OpenAI，指控其转型营利模式背弃了创立初衷——以公益为目标研发安全人工智能技术；同时指责公司高管利用他的慈善捐赠不当牟利。 马斯克要求改组OpenAI领导层，并向OpenAI及其最大投资方之一微软索赔1500亿美元。 本案由加州奥克兰联邦地区法官伊冯・冈萨雷斯・罗杰斯审理，庭审于4月28日启动，预计持续数周，裁决结果或在5月中旬出炉。 奥尔特曼、布罗克曼以及微软首席执行官萨提亚・纳德拉预计将于本月晚些时候出庭作证。 查看评论
简单说一下背景： 马斯克 2015 年跟 Altman 一起创了 OpenAI，说好是非营利、造福人类的。后来 2018 年马斯克退出，OpenAI 开始疯狂融资、转成营利公司，估值飙到 8500 亿。 马斯克就告了——说他们「偷了一家慈善机构」，索赔 1340 亿美元 ，顺便要求把 Altman 开除。 法庭上两边各有金句： 马斯克说：「没有我就没有 OpenAI，我是被骗捐了 3800 万。」 OpenAI 的律师说：「我们从来没承诺过要永远非营利，你说有？拿出记录来——这是一条不会叫的狗。」 然后 OpenAI 官网还开了个专页叫「还原真相」，直接说马斯克是因为「嫉妒心」才告他们。 说实话看到这里我有点迷——到底谁在说谎？ 一个说「初心被卖掉了」，一个说「你不过是输家在报復」。 两个人现在都在做 AI，都在抢算力、抢电、抢用户——然后在法院互揭老底。 下周奥特曼亲上证人席，纳德拉、宫斗关键人物接连登台，好戏远未结束。 吃瓜已经迫不及待了… 太抓马了！马斯克OpenAI开庭，硅谷巨富互揭老底像极了村口吵架 - 华尔街见闻 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
本周二，埃隆・马斯克出庭作证表示，他起诉 OpenAI 及其高管的诉讼，早已超越单一企业纠纷，直指人工智能这项 足以毁灭全人类 的技术未来。马斯克指控，OpenAI 首席执行官山姆・奥尔特曼、总裁格雷格・布罗克曼联手欺骗自己，背弃了 OpenAI 最初的非营利使命。 目前，马斯克向美国加州北区联邦地区法院提起诉讼，要求 OpenAI 赔偿1300 亿美元损失，强制公司恢复非营利架构，并罢免奥尔特曼与布罗克曼的董事职务。 自身拥有人工智能企业的马斯克在奥克兰法庭的证人席上坦言：“我对人工智能抱有极度担忧。” 他表示，人工智能既能让全人类走向繁荣，也可能给人类带来毁灭性后果。“我们绝不希望迎来《终结者》式的悲剧结局。” 马斯克说道。 OpenAI 计划最早于今年上市，而本次诉讼或将重创这家全球顶尖 AI 企业，同时也是马斯克旗下 AI 业务最大的竞争对手。长期以来，OpenAI 一直驳斥马斯克的各项指控，称其诉讼纯粹源于嫉妒与不甘。 OpenAI 首席辩护律师比尔・萨维特在周二开庭陈述中表示：“我们之所以对簿公堂，只因马斯克当初对 OpenAI 的判断全盘错误。如今他起诉，本质是因为双方已成行业竞品。身为竞争对手，马斯克会不择手段打压 OpenAI。” 陪审团的裁决，将作为法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯的重要参考，最终裁定是否满足马斯克的全部诉求：强制 OpenAI 回归非营利模式、罢免两位创始人董事席位、划拨约 1300 亿美元赔偿金回流至 OpenAI 非营利基金会。 除马斯克提出的各项整改与赔偿要求外，这场官司极有可能打乱 OpenAI 的上市进程，阻碍其行业扩张步伐。作为 AI 赛道两大先驱，马斯克与奥尔特曼的博弈，或将深刻重塑这项新兴、却已极具影响力的核心技术格局。市场普遍预计，OpenAI 上市将成为史上重磅 IPO 之一，募资所得将巩固其早期建立的行业领先地位；反之，若马斯克胜诉，其旗下 xAI 公司将一举削弱头号对手，实现弯道超车。 山姆・奥尔特曼 早在开庭质证前，本案就已矛盾激烈、争议不断。 本周一，马斯克持续在自家社交平台 X 上发文，抨击 OpenAI、奥尔特曼与布罗克曼，重申这家 ChatGPT 开发商欺骗创始人、违背初心的指控。 他发文直言：“骗子奥尔特曼与格雷格・布罗克曼窃取公益机构，事实确凿、无可辩驳。” 周二晨间，法官罗杰斯因马斯克持续在社交媒体评论案件，对其提出严厉警告，并威胁下达言论禁令。最终，马斯克承诺限制相关发帖，奥尔特曼与布罗克曼也同步达成相同约定。 此外，马斯克的维权之路还面临多重阻碍。周一庭审甄选陪审员阶段，其律师团队剔除了多名对马斯克抱有强烈负面评价的候选陪审员：有人在问卷中直言马斯克 “贪婪卑劣”，还有陪审员表示，特朗普政府时期马斯克主导的政府效率部（DOGE）削减开支政策，严重损害了其伴侣的工作与生计。 罗杰斯法官对马斯克律师团队表示：“现实就是，很多民众对马斯克观感不佳，但这不影响司法程序应当坚守公正与底线。”全程出庭参与陪审员筛选的奥尔特曼，公众负面评价较少。最终入选的陪审团成员，大多对马斯克及人工智能行业持中立态度。 马斯克代理律所 MoloLamken 的案件资料箱运送至法院 海量证据：邮件、短信与通话记录曝光 2015 年，马斯克联合创立并出资创办非营利机构 OpenAI，自述创办初期累计出资至少 4400 万美元。但 2018 年，双方爆发激烈权力斗争，马斯克正式退出公司董事会，后续创立自家 AI 企业 xAI。 马斯克退出一年后，OpenAI 成立盈利性子公司以筹措资金；2025 年，进一步改制为公益营利企业，隶属于 OpenAI 基金会。马斯克在诉状中指出，这一系列改制彻底背弃机构初衷 —— 原本旨在研发安全、开源、造福公众的人工智能技术；奥尔特曼、布罗克曼等核心高管，利用自己的公益捐款非法牟利。本案中，微软被列为共同被告，被控协助、纵容 OpenAI 违背公益信托初心。 马斯克的代理律师史蒂文・莫洛在开庭陈述中指控：“OpenAI、高管奥尔特曼与布罗克曼，以及投资方微软，借机敛财、扩张权势，彻底践踏了这家公益机构成立的核心宗旨。”莫洛补充，创办初期马斯克曾参与讨论企业架构，坚决反对商业化盈利模式；后续 OpenAI 与微软达成深度合作，彻底背离全人类公共利益，加之自身其他业务事务繁忙，因此选择退出董事会。 在庭审前的驳回诉讼动议中，微软反驳称，马斯克的指控缺乏事实依据与实质证据，通篇都是毫无根据的主观揣测。 而 OpenAI 方面则给出完全相反的说辞：正是马斯克本人当初极力推动公司商业化；其离职的真实原因，是妄图全盘掌控 OpenAI 却遭到拒绝。这场诉讼，本质是出于嫉妒、悔恨错失事业、恶意打压竞品的私人目的。 OpenAI 首席律师萨维特表示，当年企业算力资金缺口扩大，计划设立盈利子公司，马斯克要求独占绝对控制权，遭到其他创始团队反对后愤然离职。“对簿公堂，只因为马斯克没能如愿掌控 OpenAI。我的当事人脱离他之后，依旧蓬勃发展、取得成功。马斯克即便心生不满，也无权发起恶意诉讼。” 萨维特强调。 本次庭审提交了数百页邮件、短信、通话记录及内部文件作为核心证据，完整还原马斯克离职前后的内部纷争。大量私密沟通记录显示，各方私下立场与公开社交言论截然不同。 一份 2023 年的邮件证据显示，奥尔特曼曾向马斯克示好，称他是自己的 “偶像”，同时坦言马斯克接连抨击 OpenAI 的言论令自己深受伤害。马斯克回信表示：“我理解你的感受，无意刻意伤人，对此我深表歉意。但当下，人类文明的存亡正悬于一线。” 查看评论
IT之家 4 月 27 日消息，据路透社报道，埃隆・马斯克与山姆・奥尔特曼执掌的顶尖人工智能企业 OpenAI 之间这场激烈的法律纠纷，最终或许取决于一位高管私人日记里寥寥几页内容。 OpenAI 总裁、联合创始人格雷格・布罗克曼在 2017 年秋季写道：“这是我们摆脱埃隆控制的唯一机会。他算得上是我会选择的‘伟大领袖’吗？” 自 2024 年 OpenAI 原始联合创始人之一马斯克起诉该公司、首席执行官奥尔特曼及布罗克曼以来，法庭已披露数千页内部文件，布罗克曼的日记内容便是其中之一。 一位涉案知情人士透露，马斯克向 OpenAI 及其最大投资方之一微软索赔 1500 亿美元（IT之家注：现汇率约合 1.03 万亿元人民币），索赔所得将归入 OpenAI 的慈善分支机构。 本案庭审的陪审员遴选定于当地时间周一在加利福尼亚州奥克兰联邦法院进行，控辩双方预计于周二进行开庭陈述。 这些文件罕见地展现了塑造 OpenAI 的人物个性与自我执念，这家公司从布罗克曼公寓里的非营利研究实验室，一路成长为市值超 8500 亿美元（现汇率约合 5.82 万亿元人民币）的科技巨头。 这些文件也让外界得以窥见，那些手握生成式人工智能发展走向最大话语权的企业高管，是如何看待这项技术的。 这场官司可能会动摇 OpenAI 的管理层公信力，使其潜在上市计划变得错综复杂。一系列负面内幕接连曝光，也可能进一步加剧美国民众对人工智能技术日益悲观的情绪。 本案的核心争议在于马斯克的指控：OpenAI、奥尔特曼以及微软公司背弃了该机构最初造福人类的非营利使命。马斯克退出 OpenAI 董事会 13 个月后，这家机构在 2019 年 3 月成立了营利性实体公司。 马斯克称，被告方刻意对他隐瞒相关规划，利用他的名气和资金支持为自身打造一台“财富机器”，且因欺骗他本人及公众，理应承担赔偿责任。 他还提出多项诉求：要求 OpenAI 恢复非营利性质、罢免奥尔特曼与布罗克曼的高管职务，并将奥尔特曼逐出董事会。 OpenAI 的律师则反驳称，马斯克发起诉讼，本质上是想要掌控 OpenAI，同时为自己旗下的人工智能实验室 xAI 造势。2023 年，OpenAI 推出聊天机器人 ChatGPT、掀起人工智能热潮后不久，马斯克便创立了 xAI。 OpenAI 公司方面表示，马斯克当初全程参与了 OpenAI 新架构的商讨，还执意要求出任首席执行官。同为被告的微软则否认与 OpenAI 串通合谋，并称双方是在马斯克离职后才展开合作。 硅谷大佬或将出庭作证 硅谷多位重量级人物预计将亲自出庭作证，包括马斯克、奥尔特曼以及微软首席执行官萨提亚・纳德拉。 前 OpenAI 董事会成员希翁・齐利斯是马斯克四名子女的母亲，她或将成为关键证人。OpenAI 的律师声称，齐利斯曾向马斯克泄露公司内部信息。 这场庭审恰逢双方都处境微妙的敏感时期。 据报道，OpenAI 正面临来自 Anthropic 等竞争对手前所未有的冲击，每年斥资数十亿美元投入算力资源建设，同时筹备一场重磅上市，公司估值有望达到 1 万亿美元。 马斯克旗下各家企业也面临相似压力。他创办的 xAI 如今已并入 SpaceX，用户规模远远落后于 OpenAI。而 SpaceX 也计划于今年上市，有望创下史上最大规模 IPO 纪录。 法庭文件显示，2016 至 2020 年间，马斯克向 OpenAI 提供了约 3800 万美元（现汇率约合 2.6 亿元人民币）种子资金，大部分款项在其退出董事会前拨付。 2019 年，OpenAI 完成架构重组，设立由非营利母体管控的营利性业务主体。此举既可以吸纳外部投资，又能恪守非营利机构的初始使命。 去年秋季，OpenAI 再度全面调整架构，转型为公益企业，由非营利母体与微软等其他投资方共同持股。其中非营利母体持有 26% 股份，若公司估值达到特定目标，还可获得额外认股权证。 马斯克的律师以 OpenAI 当前估值，乘以非营利股权中可归属于马斯克出资贡献的比例，来核算索赔金额。其团队认为，非营利母体 50% 至 75% 的股权价值，都应归功于马斯克的早期投入。 人工智能版“曼哈顿计划” 马斯克与奥尔特曼联合创立 OpenAI 的初衷，是研发造福人类的人工智能技术，同时抗衡谷歌等行业巨头。 法庭文件显示，2015 年 5 月，奥尔特曼主动向马斯克提出这一构想，并将其称作“人工智能领域的曼哈顿计划”。 马斯克的入局，帮助 OpenAI 招揽到顶尖科研人才，其中就包括前首席科学家伊利亚・苏茨克维。 法庭卷宗记载，到 2017 年年中，马斯克开始质疑 OpenAI 的发展前景。他与奥尔特曼、布罗克曼、苏茨克维产生分歧后，一度暂停了承诺投入的资金。邮件记录显示，矛盾的一大根源是马斯克执意要出任首席执行官，这让其他联合创始人倍感不安。 几乎同一时期，布罗克曼也对马斯克的立场感到不满，还暗自盘算把 OpenAI 做成营利项目，借此实现财富跃升。 他在日记中写道：“从财务角度看，怎样才能让我的资产达到 10 亿美元？如果接受埃隆的条件，两件事都会毁了：一是我们的自主决策权（虽说我们或许可以否决他），二是整体经济收益。” 马斯克的律师援引这篇日记内容，意在证明 OpenAI 管理层的初心早已偏向逐利，而非坚守公益使命。 2018 年 1 月，马斯克似乎已然放弃对 OpenAI 的期待。他在邮件中写道：“相较于谷歌，OpenAI 注定走向失败。” 2022 年末，OpenAI 正式推出 ChatGPT。