我在两台服务器上部署了newapi，调用nvidia的免费api（ https://build.nvidia.com/） 主要测试调用deepseek v4 pro，ds比较热门。 一台是美东的dedirock，1H2G小弱鸡，cogent->4837线路，延迟250ms～300ms，大部分时间调用ds v4 pro是失败的；其他模型整体测试成功率也不如下面这台skyline的。 dedirock这台小鸡的ip质量： 下面这一台是小鬼子家的skyline，1H1G小弱鸡，软银->4837，延迟70ms～100ms，大部分时间可成功调用。 skyline这台小鸡的ip质量： 注：这两张newapi界面不同，是因为一个是新版界面、一个是旧版界面，newapi版本都是v1.0.0-rc.10。实测切换新旧界面不影响结果。 按说即便所属地区不同，调用的也是nvidia同一个算力池。但明显小鬼子家延迟低这台小鸡实际调用成功率更高。 我能想到的区别： 所属区域：美东 / 小鬼子家 ip质量：skyline会更好些 延迟：也是skyline更好 不知道是哪些因素导致的skyline这台小鸡调用成功率更高。 小白不懂具体原因，把结果贴出来给佬们参考。。。 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
从5月底paypal拉闸后在不间断关注，今天看到gopay成功率也很低了，号码也越来越多重复的，准备自用的话，还有什么解决方案吗 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
老铁们帮个忙 中信信用卡协商退息被拒绝 怎么申请维权 成功率高啊 中信信用卡推广分期时的违规可用的理由有哪些 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 4 日消息，安全研究员 Kasra Rahjerdi 昨日（6 月 3 日）发布报告，搭建了一个故意留有漏洞的图书评论 APK， 测试多款 AI 大语言模型的安全推理能力。 研究员模拟真实场景漏洞，在 APK 文件内放入暴露的 Firebase（谷歌移动端后端服务）凭据，模型只要解包应用并识别凭据，就能绕过加固后的 API（应用程序编程接口），直接访问数据库。 故意留漏洞的图书评论应用截图 每个模型单次预算为 10 美元，限时 2 小时，总花费达到 1500 美元。结果显示，GPT-5.5 解题率最高，DeepSeek V4 Pro 成本最低，而 Gemini 多次在任务早期拒绝继续。 GPT-5.5 运行 10 次后，成功 7 次，每次成功成本为 9.46 美元。原文称，几乎所有成功案例都在解包 APK 后迅速锁定 Firebase，没有被 API 或应用界面分散注意力。 DeepSeek V4 Pro 在运行 10 次后成功 3 次，但每次成功成本仅 0.62 美元，按单次成功计算约为 GPT-5.5 的 15 分之一。 而在失败次数中，Deepseek V4 Pro 有 5 次接触到 Firebase，但部分路线误把 Firebase Auth 用于后端接口。Rahjerdi 认为对需要批量运行安全工具的团队来说，这种成本差距很有现实意义。 Claude Sonnet 4.6 和 Claude Opus 4.8 各成功 2 次。Opus 多次接近答案，但安全护栏中断了会话。 Gemini 3.1 Pro Preview 几乎每次开局就拒绝，Tokens 消耗中位数只有约 9000，远低于其他模型的 10 万以上。 该专家还测试了 GLM 5.1、Qwen 3.7 Max、Grok Build 0.1、Minimax M3、Kimi K2.6 和 Owl Alpha，更多细节可以访问参考链接。 模型 利用率 95% Wilson CI 平均运行费用 平均成功利用费用 平均消耗 Tokens 中位数 gpt-5.5 7/10 40%–89% $6.62 $9.46 260k deepseek-v4-pro 3/10 11%–60% $0.19 $0.62 194k claude-sonnet-4.6 2/10 6%–51% $9.15 $45.75 390k claude-opus-4-8 2/10 6%–51% $3.23 $16.15 113k deepseek-v4-flash 0/10 0%–28% $0.08 — 191k gemini-3.1-pro-preview 0/10 0%–28% $1.04 — 9k gemini-3.5-flash 0/10 0%–28% $2.17 — 108k minimax-m2.7 0/10 0%–28% $0.72 — 281k step-3.7-flash 0/10 0%–28% $0.53 — 413k IT之家附上参考地址 built a vulnerable app and spent $1,500 seeing if LLMs could hack it
手搓free账号，之前使用哥伦比亚接码，今天发现被扫空了，试了下巴西，发现界面很快，成功率也很高 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
这么神奇吗，还能把蚊子整晕，还能打打降低蚊子交配成功率，这也太… 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
目前用的是CLI-PROXY-API, 测试结果如下，成功率太低了怎么办啊？我中转站物理机在海外，可以排除是我这边到物理机的网络问题 并发 总请求数 成功 失败 成功率 平均耗时(s) P95(s) 最大(s) 1 6 4 2 66.7% 29.887 36.745 36.745 3 9 5 4 55.6% 34.265 52.814 52.814 5 10 6 4 60.0% 38.113 47.194 47.194 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
虽然调用成功率有99.5%，但是一旦碰到那0.5%，在codex中就会突然卡死： • Working (27m 46s • esc to interrupt) 没有任何响应，也不会超时重试，必须按ESC然后手动让它继续才行 如果不反代，没有出现这个情况，这个是CPA的问题吗，有其他佬友遇到了吗（codex v0.133.0，CPA 7.1.19） 15 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
佬们好，经过一段时间的用户反馈，为进一步提高接码成功率，我们通过测试并精心筛选了一批物理实卡，NexSMS 全新推出 精品号码 ，面向热门项目、正式业务、长期稳定接码需求用户。 核心特点： 全部号码均为真实物理卡，非虚拟号 成功率高达 95%，无需反复取号测试 15 天有效期内不限次重复接码 支持续期 提供完整质保服务 接码失败可退款至余额或申请换号 精品号码 现已提供完整质保服务。针对符合平台规则的未成功接码情况，用户可根据订单实际情况申请换号或退款处理，进一步降低试错成本，使用更安心。为保障资源公平使用，异常操作、违规项目及滥用售后等情形不在质保范围内；具体规则将结合实际运营情况持续优化。 如果你对号码的要求不只是“能用”，而是更看重： 接码成功率 号码稳定性 重复接码能力 售后保障 那这次的新产品 精品号码 ，就是目前更合适的选择。 直达： NexSMS Active 精品号码不是单纯拼低价，而是优先解决目前我们处理售后过程中常见的几个问题，也是用户最在意的几个问题： 接不到码、号码不稳定、只能用一次、偶尔能接偶尔又不能。 对于热门项目和正式业务来说，真正影响效率的往往不是号码单价， 而是失败一次后带来的时间损耗、账号成本和测试成本。 所以如果你需要的是： 热门项目专用号码 更高接码成功率 同号多次接码 更完整的售后保障 那么精品号码会比普通号、优选号更省心。欢迎佬们品鉴。 三种号码有什么区别？ 为了适配不同使用场景，NexSMS 目前提供三档号码资源： 类型 适合场景 有效期 重复接码 续期 售后保障 普通号码 日常使用 / 基础测试 20分钟 支持 不支持 未接码自动退款 优选号码 长周期测试 7-90天 支持 支持申请续期 不含质保，不退款 精品号码 正式业务 / 热门项目 15天 不限次 支持续期 完整质保，可退款或换号 抽奖环节 抽奖 奖品详情： 奖品：NexSMS余额1刀-20位 活动时间： 截止时间：2026年5月29日晚22:00关贴后 参与方式： 在本帖下回复“您对NexSMS短信接码的建议 可能会遇到的业务场景 ”以便我们进一步优化，为佬们带来品质更高的产品。 抽奖规则： 每位用户仅允许参与一次。 使用 L站官方工具 随机抽取中奖者。 注意事项： 本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。 中奖者将在活动结束后24小时内在本帖公布，请中奖的佬友带上截图以及注册过的邮箱私信，看到后会第一时间兑奖。 所有规则及抽奖结果由活动发起人和论坛 管理团队 最终解释。 14 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 26 日消息，农业农村部南京农业机械化研究所农业机器人团队宣布，我国首台鲜食蚕豆采收机器人在江苏南通完成田间实机作业演示，标志着鲜食豆类智能化采收装备实现“零的突破”。 IT之家从官方获悉，这台机器由农业农村部南京农业机械化研究所联合江苏岚江智能科技有限公司、江苏沿江地区农业科学研究所共同研发，目前已完成多轮田间试验，各项性能指标均达到设计要求。 从现场演示画面看到，翠绿的蚕豆田中，采收机器人按照自主规划路径平稳行进，机身搭载的多目视觉系统快速扫描植株，在枝叶交错、豆荚重叠的复杂田间环境中精准识别成熟豆荚的位置与姿态。随后，多个机械臂轻柔伸出，借助力觉反馈控制技术自适应调节夹持力度，快速完成采摘与收集，全程动作连贯流畅。 鲜食蚕豆营养丰富、经济价值高，亩均产值超过 4000 元，近年来种植面积持续扩大，已成为云南、四川、江苏、浙江等地特色富民产业。例如江苏沿江地区农业科学研究所培育的“通青 1 号”蚕豆新品种，实测亩产鲜荚达 1420 公斤，亩产值接近 4000 元，较当地传统品种增产 25.8%。 然而，鲜食蚕豆种植密度大、豆荚相互遮挡且质地嫩脆易损，采收环节高度依赖人工，采收成本高导致“用工难、用工贵”问题突出，成为制约产业发展的关键瓶颈，机械化采收难度极大。 据南京农机化所农业机器人团队首席夏先飞研究员介绍，在国家食用豆产业技术体系支持下，团队融合先进视觉识别与低损采收技术，让机器人“看清”并“抓稳”豆荚，实现了田间环境下鲜食蚕豆的高效低损采收，采收成功率超过 90%。 国家食用豆产业技术体系首席科学家陈新研究员指出，本次鲜食蚕豆采收机器人的落地展示，填补了国内鲜食豆类智能化采收装备技术空白，产业化应用后对食用豆产业提质增效意义重大。 研发团队表示，下一步将聚焦产业实际需求，持续优化机器人性能，联合优势企业加快成果转化与产业化应用，进一步降低使用成本，加快推进机器人技术赋能鲜食豆类产业高质量发展。
平时基本上都在用公益站，奈何今天冰佬的好像用不了，就用了自己买的号，印象里以前都没怎么见过红色的，这个会有啥影响吗 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
现在出去面试，如果对面试官说，可以自付token上班，是否可以提高面试成功率 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 23 日消息，微软研究院 AI Frontiers 实验室最新发布 Fara1.5 系列模型，主要适用于浏览器场景下的计算机使用智能体， 涵盖 4B、9B 和 27B 三个参数规模版本。 该系列模型配套 MagenticLite（微软为此类智能体设计的沙盒浏览器界面）使用，可以直接读取浏览器截图，再输出鼠标和键盘操作，完成网页任务。 Fara1.5 采用 Qwen3.5 基础检查点，使用“观察 — 思考 — 行动”循环。每一步都会结合历史对话与最近 3 张浏览器截图，输出推理内容和下一个动作。 性能方面，Fara1.5-27B 在 Online-Mind2Web 上拿到 72% 任务成功率，该基准覆盖 136 个热门网站、300 项任务。 对比来看，OpenAI Operator 为 58.3%，Gemini 2.5 Computer Use 为 57.3%，Yutori Navigator n1 为 64.7%，Fara1.5-9B 也达到 63.4%。 训练层面，Fara1.5 采用约 200 万条样本做 Fine-tuning（微调），其中 60% 来自网页轨迹，12.8% 来自合成环境，12.5% 来自表单填写与用户交互，8.8% 来自事实锚定（Grounding），4.9% 来自视觉问答。 安全与协作方面，模型会在缺少个人信息、任务描述含糊、即将执行未经批准的不可逆操作 3 种情况下，会主动停下并询问用户。所有动作都记录在 MagenticLite 中，沙盒浏览器也构成智能体与用户设备之间的安全边界。 IT之家附上参考地址 Fara1.5 – A family of frontier computer use agent models
目前有4个team，2个英区48个月的team，2个之前的绝版team。在CPA中使用，发现48个月的team经常调用失败，调用成功率只有70%左右，而绝版team调用成功率是100%，有佬友遇到这种问题吗？奥特曼不会搞区别对待吧，免费比付费还强？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最好成功率比较高的，价格也比较优惠，可以按次/金额 充钱 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
各位佬，现在你们绑定Kiro的成功率如何？4859 有能过得嘛，今天好像不行了唉 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
CHY公益站也是好起来了，kimi K2.6 100%可用率 Claude opus 4.7 94.90%可用率 Qwen3.5 95.24%可用率 GLM5.1 73.91%可用率 等等，就不一一列举了 17 个帖子 - 15 位参与者 阅读完整话题
几个大的接码平台价格也涨了，成功率也很低了，手搓非常心累。 恰好，outlook邮箱注册一个号，开两个别名，一共三个号。 一个没绑过的手机号可以绑三个OA账号。 综合下来，接近于两分钟绑完一个号，刚好匹配。 容我再测试一下，没问题就放出来。 11 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
最近测了几家住宅代理，Novproxy 在并发成功率和延迟表现上还可以。刚跟那边要了几个 500M 流量的兑换码，分发给 V 站有业务测试需求的朋友。 官网： https://novproxy.com?kwd=tt-v 🛠 资源包兑换（ 500M 流量 / 仅限新用户） 注册后在后台直接输入即可，每个 Code 仅限使用一次： CENCOGYFOJE38SAF MBVSPBPHE47VS4DQ MWPDBEFVN5A1HUJZ SZUJSYP6T9WCCDC1 US7RZCCSFEDHV649 GWNF6LPFY8TTZVAT 📢 特别提醒： 系统风控对重复兑换（薅羊毛过度）抓得很严。每个新账户只能领一次，强行重复兑换会导致账号直接被黑名单处理。建议大家规矩点，领一次够测试就行。 📈 顺便说下他们的联盟计划（ Affiliate ） 如果你手里有跨境电商、SEO 或爬虫类的流量资源，可以关注下后台的 “联盟计划”： 分佣制： 邀请用户下单即有返佣。 透明度： 后台看得到明细，适合有推广渠道的技术博主或站长。 简评： IP 池：200+ 国家动态住宅 IP ，适合过风控。 兼容性：HTTP/S5 协议都没问题。 新人福利： 基本上注册即送初始测试，加上上面的 CDK ，测试压力测试绰绰有余。 CDK 被领完了可以在评论区踢我，我看情况再补。
各位佬，有没有用bybit支付team优惠成功的呢，这个成功率怎么样 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题