最近在折腾终端 UI （ TUI ），发现用 AI 生成界面时有个很烦的问题：它经常把布局比例、边框、响应式搞错，不同框架（ Bubble Tea 、Ink 、Textual ）的写法也不一样，改来改去很头大。 于是写了一个结构化的 TUI 设计协议仓库 designing-tuis ，核心想法是把 TUI 设计拆成一套可复现的流程，而不是每次都让 AI 自由发挥。 里面有什么 双路径工作流：截图/描述 → 3 阶段分解 → 直接生成框架代码，或者先出 .tui schema 再转多框架代码 组件速查表、布局推断规则、颜色无障碍指南 Bubble Tea / Ink / Textual 的 schema→code 映射 响应式比例、渲染稳定性（防残影）、迭代对比协议 适合谁 想用 AI 做 TUI 但受不了一直修布局的 需要把设计稿转成多个终端框架代码的 想给团队定一套 TUI 设计规范的 这个仓库本身是文档/协议，没有渲染工具，主要是给 AI 或人当参考用。欢迎 issue 和 PR ，也欢迎分享你生成 TUI 时踩过的坑。 GitHub 仓库 Clawhub 技能页
最近在折腾终端 UI （ TUI ），发现用 AI 生成界面时有个很烦的问题：它经常把布局比例、边框、响应式搞错，不同框架（ Bubble Tea 、Ink 、Textual ）的写法也不一样，改来改去很头大。 于是写了一个结构化的 TUI 设计协议仓库 designing-tuis ，核心想法是把 TUI 设计拆成一套可复现的流程，而不是每次都让 AI 自由发挥。 里面有什么 双路径工作流：截图/描述 → 3 阶段分解 → 直接生成框架代码，或者先出 .tui schema 再转多框架代码 组件速查表、布局推断规则、颜色无障碍指南 Bubble Tea / Ink / Textual 的 schema→code 映射 响应式比例、渲染稳定性（防残影）、迭代对比协议 适合谁 想用 AI 做 TUI 但受不了一直修布局的 需要把设计稿转成多个终端框架代码的 想给团队定一套 TUI 设计规范的 这个仓库本身是文档/协议，没有渲染工具，主要是给 AI 或人当参考用。欢迎 issue 和 PR ，也欢迎分享你生成 TUI 时踩过的坑。 GitHub 仓库 Clawhub 技能页
最近在折腾终端 UI （ TUI ），发现用 AI 生成界面时有个很烦的问题：它经常把布局比例、边框、响应式搞错，不同框架（ Bubble Tea 、Ink 、Textual ）的写法也不一样，改来改去很头大。 于是写了一个结构化的 TUI 设计协议仓库 designing-tuis ，核心想法是把 TUI 设计拆成一套可复现的流程，而不是每次都让 AI 自由发挥。 里面有什么 双路径工作流：截图/描述 → 3 阶段分解 → 直接生成框架代码，或者先出 .tui schema 再转多框架代码 组件速查表、布局推断规则、颜色无障碍指南 Bubble Tea / Ink / Textual 的 schema→code 映射 响应式比例、渲染稳定性（防残影）、迭代对比协议 适合谁 想用 AI 做 TUI 但受不了一直修布局的 需要把设计稿转成多个终端框架代码的 想给团队定一套 TUI 设计规范的 这个仓库本身是文档/协议，没有渲染工具，主要是给 AI 或人当参考用。欢迎 issue 和 PR ，也欢迎分享你生成 TUI 时踩过的坑。 GitHub 仓库 Clawhub 技能页
最近在折腾终端 UI （ TUI ），发现用 AI 生成界面时有个很烦的问题：它经常把布局比例、边框、响应式搞错，不同框架（ Bubble Tea 、Ink 、Textual ）的写法也不一样，改来改去很头大。 于是写了一个结构化的 TUI 设计协议仓库 designing-tuis ，核心想法是把 TUI 设计拆成一套可复现的流程，而不是每次都让 AI 自由发挥。 里面有什么 双路径工作流：截图/描述 → 3 阶段分解 → 直接生成框架代码，或者先出 .tui schema 再转多框架代码 组件速查表、布局推断规则、颜色无障碍指南 Bubble Tea / Ink / Textual 的 schema→code 映射 响应式比例、渲染稳定性（防残影）、迭代对比协议 适合谁 想用 AI 做 TUI 但受不了一直修布局的 需要把设计稿转成多个终端框架代码的 想给团队定一套 TUI 设计规范的 这个仓库本身是文档/协议，没有渲染工具，主要是给 AI 或人当参考用。欢迎 issue 和 PR ，也欢迎分享你生成 TUI 时踩过的坑。 GitHub 仓库 Clawhub 技能页
最近在折腾终端 UI （ TUI ），发现用 AI 生成界面时有个很烦的问题：它经常把布局比例、边框、响应式搞错，不同框架（ Bubble Tea 、Ink 、Textual ）的写法也不一样，改来改去很头大。 于是写了一个结构化的 TUI 设计协议仓库 designing-tuis ，核心想法是把 TUI 设计拆成一套可复现的流程，而不是每次都让 AI 自由发挥。 里面有什么 双路径工作流：截图/描述 → 3 阶段分解 → 直接生成框架代码，或者先出 .tui schema 再转多框架代码 组件速查表、布局推断规则、颜色无障碍指南 Bubble Tea / Ink / Textual 的 schema→code 映射 响应式比例、渲染稳定性（防残影）、迭代对比协议 适合谁 想用 AI 做 TUI 但受不了一直修布局的 需要把设计稿转成多个终端框架代码的 想给团队定一套 TUI 设计规范的 这个仓库本身是文档/协议，没有渲染工具，主要是给 AI 或人当参考用。欢迎 issue 和 PR ，也欢迎分享你生成 TUI 时踩过的坑。 GitHub 仓库 Clawhub 技能页
最近在折腾终端 UI （ TUI ），发现用 AI 生成界面时有个很烦的问题：它经常把布局比例、边框、响应式搞错，不同框架（ Bubble Tea 、Ink 、Textual ）的写法也不一样，改来改去很头大。 于是弄了一个结构化的 TUI 设计协议 skill designing-tuis ，核心想法是把 TUI 设计拆成一套可复现的流程，而不是每次都让 AI 自由发挥。 欢迎大家使用和 star GitHub Clawhub 技能页
今天收到系统提示，告知我的帖子被删掉了，因为被举报aigc未截图！！ 问题是整个文章，全是我一个字一个字打出来了，我感谢举报的人认可我的内容可以被当作AIGC，但是这样因为一个举报，都未经查验，就相信是aigc吗？？ 号称中文最强aigc检测的朱雀ai都是100%认可的，我想就因为一个人举报aigc，就直接给删帖吗？这也太打击认真打字的创作者了吧。 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
佬友们求助，被学校查了，需要个截图报备一下 10 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
看截图，默认测试的最好的模型 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
留邮箱和一张自己已有站点的个人信息截图(邮箱要一致）即可 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
在 X 上看到有人晒了张菜单栏工具的截图，手痒，让 Claude Code 照着撸了一个（对，用 Claude Code 写监控 Claude Code 的工具），顺手开源： https://github.com/adaiguoguo/Oolong 做的过程中发现一个有意思的事：市面上的同类工具（ ClaudeBar 、Claude-Usage-Tracker 这些）要显示官方限流百分比，要么读你的 OAuth token 去调未公开接口，要么要你的 claude.ai cookie 。我本来也打算这么干，结果发现 Claude Code 自己就把官方限流数据（ 5h/7d 的 % used + 重置时间戳）通过 stdin 喂给了 statusline 脚本 ——在 statusline 里加一行 jq 落成本地文件就行。零凭据、零网络请求，数据和 /usage 命令完全一致。 功能： 今日 / 本周 / 本月 token 和花费（ ccusage 在线定价） 官方 5h / 7d 限流 % + 重置倒计时 防睡眠（含合盖不睡，pmset 实现，到期自动恢复） CPU / 内存 / 电池 纯 Swift 约 760KB ，无 Electron ，中英双语 局限也说清楚：限流 % 只在 Claude Code 活跃时刷新（倒计时任何时候都准）；只有 arm64 ； ad-hoc 签名，首次启动要过一下 Gatekeeper 。 README 里放了和同类工具的诚实对比表。欢迎拍砖。
在 X 上看到有人晒了张菜单栏工具的截图，手痒，让 Claude Code 照着撸了一个（对，用 Claude Code 写监控 Claude Code 的工具），顺手开源： https://github.com/adaiguoguo/Oolong 做的过程中发现一个有意思的事：市面上的同类工具（ ClaudeBar 、Claude-Usage-Tracker 这些）要显示官方限流百分比，要么读你的 OAuth token 去调未公开接口，要么要你的 claude.ai cookie 。我本来也打算这么干，结果发现 Claude Code 自己就把官方限流数据（ 5h/7d 的 % used + 重置时间戳）通过 stdin 喂给了 statusline 脚本 ——在 statusline 里加一行 jq 落成本地文件就行。零凭据、零网络请求，数据和 /usage 命令完全一致。 功能： 今日 / 本周 / 本月 token 和花费（ ccusage 在线定价） 官方 5h / 7d 限流 % + 重置倒计时 防睡眠（含合盖不睡，pmset 实现，到期自动恢复） CPU / 内存 / 电池 纯 Swift 约 760KB ，无 Electron ，中英双语 局限也说清楚：限流 % 只在 Claude Code 活跃时刷新（倒计时任何时候都准）；只有 arm64 ； ad-hoc 签名，首次启动要过一下 Gatekeeper 。 README 里放了和同类工具的诚实对比表。欢迎拍砖。
在 X 上看到有人晒了张菜单栏工具的截图，手痒，让 Claude Code 照着撸了一个（对，用 Claude Code 写监控 Claude Code 的工具），顺手开源： https://github.com/adaiguoguo/Oolong 做的过程中发现一个有意思的事：市面上的同类工具（ ClaudeBar 、Claude-Usage-Tracker 这些）要显示官方限流百分比，要么读你的 OAuth token 去调未公开接口，要么要你的 claude.ai cookie 。我本来也打算这么干，结果发现 Claude Code 自己就把官方限流数据（ 5h/7d 的 % used + 重置时间戳）通过 stdin 喂给了 statusline 脚本 ——在 statusline 里加一行 jq 落成本地文件就行。零凭据、零网络请求，数据和 /usage 命令完全一致。 功能： 今日 / 本周 / 本月 token 和花费（ ccusage 在线定价） 官方 5h / 7d 限流 % + 重置倒计时 防睡眠（含合盖不睡，pmset 实现，到期自动恢复） CPU / 内存 / 电池 纯 Swift 约 760KB ，无 Electron ，中英双语 局限也说清楚：限流 % 只在 Claude Code 活跃时刷新（倒计时任何时候都准）；只有 arm64 ； ad-hoc 签名，首次启动要过一下 Gatekeeper 。 README 里放了和同类工具的诚实对比表。欢迎拍砖。
1个半小时，3个号（还有一个号没截图）5小时额度没了，周限25%，总共才跑了27M token 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
这张截图背后： @ JoeJoeJoe 的数据追踪网站 https://info.v2ex.pro (记录了从 2025 年 11 月至今每一天的数据） Planet 的 AI 对话功能 Ollama 驱动的 Gemma 4 本地模型 https://www.v2ex.com/t/1203928
简介：一个可以截取任意形状的网页截图插件（网页小剪刀），哈哈哈，欢迎使用 项目地址： https://github.com/ns2250225/anyclip 项目预览：
简介：一个可以截取任意形状的网页截图插件（网页小剪刀），哈哈哈，欢迎使用 项目地址： https://github.com/ns2250225/anyclip 项目预览：
这张截图背后： @ JoeJoeJoe 的数据追踪网站 https://info.v2ex.pro (记录了从 2025 年 11 月至今每一天的数据） Planet 的 AI 对话功能 Ollama 驱动的 Gemma 4 本地模型 https://www.v2ex.com/t/1203928
这张截图背后： @ JoeJoeJoe 的数据追踪网站 https://info.v2ex.pro (记录了从 2025 年 11 月至今每一天的数据） Planet 的 AI 对话功能 Ollama 驱动的 Gemma 4 本地模型 https://www.v2ex.com/t/1203928
简介：一个可以截取任意形状的网页截图插件（网页小剪刀），哈哈哈，欢迎使用 项目地址： https://github.com/ns2250225/anyclip 项目预览：