FCC拟要求运营商收集所有客户政府ID和住址，彻底终结匿名预付费手机，遭ACLU强烈反对。 ( FCC Wants to Kill Burner Phones By Forcing Telecoms to Get All Customers’ IDs ) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
加拿大政府当地时间6月10日向议会提交一项数字安全法案，拟禁止16岁以下儿童使用社交媒体平台，但对能够满足特定安全标准的平台设豁免条款。该法案还计划通过设立数字监管机构，为人工智能聊天机器人制定安全标准，以降低其对未成年人的潜在风险。 根据法案草案，未按规定履行义务的公司，最高将面临相当于其全球营收3%或最高1，000万加元（约720万美元）的罚款，以金额较高者为准。负责加拿大身份与文化事务的部长马克·米勒表示，社交媒体平台和AI聊天机器人“被设计用来抓住注意力”，不利于儿童健康成长，已成为许多加拿大青少年焦虑、孤立、抑郁等心理健康问题的来源。他强调，这一立法将为年轻人提供更安全的环境，帮助他们更多进行线下社交、专注学业并掌握现实世界技能。 该法案的提交背景之一，是加拿大近年一起严重大规模枪击案的遇难者家属向美国法院起诉OpenAI，指控公司明知嫌疑人曾在ChatGPT上透露作案计划却未报警。报道指出，OpenAI方面对置评请求暂未予以回应。 在社交媒体监管方面，加拿大正跟进澳大利亚等国的最新动向。2025年12月，澳大利亚成为全球首个立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的国家，在该法生效后一个月内，社交媒体公司共注销了约500万个青少年账户。此外，法国、丹麦和波兰也在考虑收紧儿童使用社交媒体的规定，而希腊已宣布将从2027年1月起禁止15岁以下人群访问社交平台。 按照加拿大官员在技术吹风会上的说明，这项数字安全法案可能需要约一年时间在议会完成审议通过，法案落地后，数字监管机构的筹建预计还需18个月左右。Google发言人表示，公司愿与联邦政府合作，为各平台建立更高的安全标准，以便让家长对孩子的线上体验更有信心和掌控力。拥有Facebook和Instagram的Meta则称，公司与立法者一样，希望为年轻用户提供安全、积极的在线体验，目前正在评估《数字安全法》的具体内容。埃隆·马斯克旗下的X（前身为Twitter）以及Snapchat则尚未对置评请求作出回应。 学界认为，加拿大的方案在范围和要求上都将超出澳大利亚现行法律。多伦多大学专攻技术与隐私问题的副教授布雷特·卡拉韦指出，加拿大拟议的政策将带来更复杂的一系列平台义务，其目标是推动对社交媒体生态的整体“再设计”，以提高对儿童的安全性，而不仅仅是限制访问。他还指出，加拿大拟议立法的范围更广，因其同时涉及对AI技术的监管。报道称，加拿大总理马克·卡尼目前在议会中仅掌握微弱多数，而议会即将进入夏季休会期，这也给法案推进的实际节奏增添了不确定性。 查看评论
美国一位贸易法官周二敦促特朗普政府官员加快退还超过100亿美元的关税收入，这些关税是此前征收的，后来被美国最高法院裁定为非法。但这位法官并未发布新的命令强制他们这样做。 位于曼哈顿的国际贸易法院法官理查德·伊顿表示，处理部分退税申请的延误导致大型进口商（他们聘请报关行协助其通过政府退税系统申请退税）与没有聘请报关行的小型企业之间“日益加剧的不公平”。 伊顿称这种不平等是政府建立退还 1660 亿美元非法关税机制的“意外后果”，并表示他不认为政府会寻求偏袒较大的进口商。 但他表示，特朗普政府决定对其3月4日要求政府退还所有关税的命令提出上诉，从而推迟了付款。 “现在是时候退还所有关税了，”伊顿说，“实现这一目标的一个方法是，政府不要对我的命令提出上诉。” 美国海关与边境保护局（CBP）表示，已受理并开始处理近900亿美元的退税申请，预计第一阶段退税总额可能高达1270亿美元，这些退税案件相对简单。 CBP官员苏珊·托马斯在周二的听证会上作证称，其中230亿美元的退税已完成并上缴财政部，由财政部分配给进口商。 周二听证会的焦点是更为复杂且年代久远的所谓“清算关税”。进口商通常先支付预估关税，大约一年后，CBP会最终确定关税金额，即所谓的清算金额。 伊顿3月4日发布的命令要求特朗普政府退还已清算的关税，但他暂停了该命令的执行，以便政府有机会建立一套处理退款的系统。他于周二召开听证会，评估是否应解除暂停执行令，因为大型进口商和小型进口商之间存在差异。 托马斯表示，美国海关与边境保护局计划在稍后日期着手处理已清算关税的退款事宜。 但伊顿质疑政府是否真的打算处理这些退款，因为特朗普政府已就他3月4日的裁决提出上诉，理由是联邦法官无权发布全国性禁令。 为了规避这一潜在问题，各公司已请求伊顿对所有缴纳非法关税的进口商进行集体诉讼认证。设立进口商集体诉讼或许能让伊顿发布一项适用于所有进口商的单一裁决，从而简化退款流程，无需每位进口商都提起诉讼。 伊顿法官在周二的听证会上并未就是否批准集体诉讼或解除其3月4日命令的暂停令作出裁决。 查看评论
法国政府数字事务总署（DINUM）近日发布安全通报称，黑客通过劫持一名合法用户账号，成功侵入法国政府内部加密通讯平台 Tchap，可能导致部分用户在对话中分享的个人信息遭到未授权访问。 Tchap 由法国政府数字事务总署与法国国家信息系统安全局（ANSSI）于 2018 年联合开发，基于去中心化的 Matrix 协议，定位为服务法国公共部门的即时通讯和协同办公工具，仅面向公务体系用户开放。 该应用自推出以来持续推广，目前在法国公共部门的月度活跃用户已超过 30 万，在 Google Play 商店的下载量也已突破 50 万次。 2025 年 8 月初，法国总理弗朗索瓦·巴鲁安（François Bayrou）更发布通告，要求全体公务人员在公务沟通中必须使用 Tchap，并禁止使用外国厂商通讯应用，从而显著扩大了该平台的使用范围和数据承载量。 DINUM 在周一发布的新闻通稿中披露，ANSSI 于周日首先检测到 Tchap 平台出现异常入侵行为，经初步调查确认，攻击者是通过一名用户被攻陷的账号进入系统，从而获得对该加密通讯平台的访问权限。 事件发生后，DINUM 已将此次安全事件上报给法国数据保护监管机构 CNIL，原因是部分用户在聊天中分享的个人数据可能已被攻击者访问或导出。 同时，DINUM 也向所有 Tchap 用户发出提醒，强调平台中的公开聊天室对任一注册用户均可开放访问，且此类公开房间中的内容并未启用加密保护。 DINUM 表示，已经锁定了此次恶意请求所来源的具体账号，并在发现问题后立即对其进行封禁，以切断攻击者的持续访问通道，为后续对其访问范围和潜在数据外泄情况开展深入分析创造条件。 当前调查仍在进行中，技术团队正在对事件日志进行细致比对，以确定攻击者具体访问了哪些会话，以及可能被外传的数据类型和范围。 官方同时再次重申，在 Tchap 的公开聊天室中，不应分享任何个人、敏感或机密信息，这类内容必须仅限在私密聊天室中进行交流，这是平台使用条款中的明确要求。 尽管 DINUM 尚未公开更多技术细节，但有攻击者在周末主动对外声称对本次事件负责，并公布了一部分据称从 Tchap 中窃取的文件样本，称其是在实施社会工程攻击之后获得了对该平台的访问权。 该名攻击者宣称，他们“通过社会工程方式拿到了教育分片（matrix.agent.education.tchap.gouv.fr）中一个有效账号的访问权限”，并强调所曝光的数据只是该单一账号可以访问的内容，其他分片中还可能存在更多数据。 据其自述，此次攻击中，他们获取了疑似硬编码在脚本中的 LDAP 凭证，这些凭证据称来自一名法国税务部门地区负责人分享的 PowerShell 脚本。 此外，攻击者声称从 Tchap 平台中导出了超过 13.5GB 的文档与媒体文件，这些数据均由法国公务人员在日常使用中上传和分享。 其进一步表示，他们几乎抓取了近 65 万条消息记录以及超过 7.3 万个账号的相关信息，其中包括用户电子邮箱地址、所属机构信息、会议链接以及账号与设备的元数据等敏感要素。 在技术细节方面，攻击者还宣称，Tchap 的架构存在严重缺陷——平台中“任意分片上曾被分享过的所有文件，在无令牌的情况下均可被下载”。 按其说法，一旦获取到包含媒体 URL 的消息内容，就可以利用媒体 ID 在无需认证的情况下直接下载对应文件，而不受其所处分片的限制。 目前，DINUM 尚未就上述具体技术漏洞与数据规模做出正式确认，BleepingComputer 就此向 DINUM 发去询问，但截至发稿尚未收到回复。 值得注意的是，就在上个月，法国方面刚刚通报并逮捕了一名年仅 15 岁的青少年嫌疑人，该人被指控出售从法国国家安全证件机构 ANTS（负责签发与管理官方身份及登记证件的国家机构）窃取来的数据。 这起案件源于今年 4 月针对 ANTS 的一次网络攻击，之后攻击者在地下论坛上兜售被窃数据，引发社会广泛关注。 当前这起 Tchap 入侵事件，再次凸显法国公共部门在数字化转型进程中面临的复杂网络安全挑战，也对政府内部通讯平台的账号安全管理、访问控制以及数据加密策略提出了更高要求。 查看评论
美国白宫近日敦促英国政府不要对16岁以下未成年人实施社交媒体全面禁令，称此类限制措施可能对美国科技企业构成“不成比例的”合规负担。 在向英国政府就“在线安全”咨询提交的意见中，美国政府明确反对通过“一刀切的政府规定”和“生硬的监管工具”来应对儿童在互联网上面临的风险。 相关意见通过美国驻英国大使馆对外公布。 在这份意见中，美方指出，对13至16岁用户实施更严格“年龄门槛”的方案在技术上难以奏效，认为目前用于区分未成年人和成年用户的技术手段，无法简单下移以应对更低年龄段的限制要求。 白宫主张，英国应为家长提供更强大的工具，以管理孩子账户的隐私设置和使用控制，并要求平台为未成年人提供“健康的在线体验”，而不是采取“彻底封禁”的做法。 近年来，英国在在线安全领域的立法路径已成为白宫与唐宁街之间的一个紧张点，其中尤以《在线安全法》引发的争议最为突出。 这部法律因被批评威胁言论自由而遭到来自大西洋彼岸的强烈质疑，一些美国政界人士甚至将其称为英国的“网络审查法”。 美国副总统JD·万斯此前就曾表示，英国的言论自由“正在倒退”。 英国首相基尔·斯塔默预计将于下周宣布对“有害”社交媒体应用采取禁令，同时推出一揽子更为严格的限制措施。 这些措施可能包括在游戏平台上屏蔽与陌生人的聊天功能，并考虑限制未成年人使用人工智能聊天机器人。 目前尚不清楚哪些应用会被认定为“有害”，但预计“教育类”平台将获得豁免，有报道称 YouTube Kids 或有望不在禁令之列。 作为参照，一些国家已走在前面，例如澳大利亚对16岁以下群体实施了覆盖所有社交平台的“全面禁用”，TikTok、Facebook、Instagram 和 Snapchat 等应用均被列入封锁范围。 白宫对英国及欧盟近年在监管路线上趋于“定向针对”美国科技公司的趋势表示担忧。 美国驻英使馆在意见中指出，美方对那些“给美国公司施加不成比例合规负担，或只针对某一类平台而对类似服务网开一面”的监管做法持保留态度。 与此同时，英国政府强调，将加快推进此次在线安全咨询结论的落地，力求在“有效、可执行”的前提下，更好保护儿童安全。 政府发言人表示，内阁“决心迅速行动”，但也会确保相关措施切实可行。 有消息称，相关部长们同样意识到在程序上可能面临司法复核的风险，因此在推进节奏和细节设计上颇为审慎。 在行业层面，围绕《在线安全法》的司法争议已经展开。 Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 正就该法案的一项执行机制提起司法复核，向英国媒体监管机构发起法律挑战。 争议焦点在于监管机构依据该法所制定的收费与罚款制度，Meta 认为其在具体执行上存在不当之处。 随着白宫明确表达立场以及科技巨头采取法律行动，英国针对未成年人社交媒体使用的监管走向，正日益成为横跨政策、外交与产业多方博弈的焦点议题。 查看评论
英国内政部近日公布一揽子新提案，宣称要让英国成为“全球首个”从技术层面禁止儿童在智能设备上拍摄、分享或浏览裸露照片的国家，理由是保护未成年人免受线上性侵害和剥削。当局计划通过在操作系统层面部署强制性过滤技术，从根源上阻断相关图像在智能手机和平板电脑上的生成与传播。 针对这一举措，即时通讯应用 Signal 发表强烈批评，称政府在“保护儿童”的话术下，实质上是在推动一套极具威权色彩的大规模监控体系。Signal 表示，政府确实有责任保障儿童“安全”和“受到保护”，但应通过完善社会服务和教育体系来实现，而不是依赖“监控、削减经费和掩盖真相”。 Signal 在声明中指出，内政部的方案是以“先验怀疑”为前提，对所有用户的设备内容进行扫描，严重侵犯了人人享有的基本隐私权。该公司警告称，一旦设备层面的内容审查技术铺开，将进一步巩固苹果、Google等大型科技企业在数据与基础设施上的控制力，使其在市场上拥有更强的话语权。 Signal 认为，要求所有英国居民仅为行使基本通信权利，就必须证明年龄并接受内容扫描，是一种“危险的提议”。声明强调，历史经验一再表明，一旦大规模监控和审查能力被建立，哪怕初衷宣称再如何“真诚”和“限定场景”，其应用范围最终往往会不断扩张。 在这份立场文件中，Signal 还指责英国政府以“儿童安全”为幌子，掩盖其建立隐形监控基础设施的真实意图。该公司认为，这套装置一旦成形，就很容易被未来的政府乃至威权政权所利用，成为打压异议和监视公民的工具，而真正影响青少年的诸多现实问题，如教育资源不足、心理健康支持缺位等，却在政策设计中被“刻意忽视”。 根据英国政府公布的时间表，苹果、Google等科技公司被要求在三个月内在其设备和系统中落实这些强制性的设备级过滤措施。如不配合，政府将考虑通过紧急立法强制执行，配套措施包括对相关企业处以巨额罚款，甚至以刑事责任追究公司高管。 从技术实现看，该方案要求在所有智能手机和平板电脑的操作系统中默认启用“露骨内容阻断”功能。系统将监控设备摄像头和第三方应用，一旦识别出疑似不当图像，便在内容生成、上传或发送前直接拦截。成年人若要在设备上浏览此类内容，则需通过严格的年龄验证流程，解锁相应访问权限。 与 Signal 等隐私倡导者的批评形成对照的是，部分儿童保护机构对此表示支持。英国防止虐待儿童协会（NSPCC）和儿童慈善机构 Barnardo’s 均称赞内政部的决定，认为设备层面干预有助于在“诱骗循环”开始之前就加以阻断，从源头减少儿童遭受性剥削的风险。 致力于监测和打击网络儿童性虐待内容的互联网观察基金会（IWF）同样为这项政策背书。该机构声称，科技公司完全可以通过“在设备本地进行检查”的方式，在不收集任何数据、也不损害用户隐私的前提下实现相关审查功能。 围绕这一提案，英国政府、隐私倡导组织和儿童保护机构之间的分歧日益凸显，一方强调“儿童安全”和“预防犯罪”，另一方则警告“监控社会”和“权力滥用”的风险。在未来数月内，随着具体技术方案和立法路径进一步清晰，苹果、Google等国际科技巨头的立场与应对方式，亦将成为观察这场博弈走向的关键。 查看评论
IT之家 6 月 9 日消息，据 404 Media 报道，1999 年，美国得克萨斯州泰勒市一位农户以象征性的 10 美元价格，将当地 87 英亩（IT之家注：约 35.2 公顷）土地捐赠给市政府，地契中明确要求这片土地必须用作社区公园。2025 年，该地块以 1000 万美元（现汇率约合 6794.8 万元人民币）的价格被卖给了一家数据中心开发商。周边居民多次发起法律诉讼，试图叫停这项大型建设项目，但开发商均胜诉。如今，满心不满的当地居民准备向上诉法院提起诉讼。 为理清整件事的来龙去脉，需要先回到 1999 年这份 10 美元地契签署之时。404 Media 采访了在当地居住多年的帕梅拉・格里芬。她儿时常在这片农田上玩耍，也看着自己的孩子在这里无忧无虑地长大。格里芬回忆，这片土地的原主人布兰德老先生过去时常和她的父亲闲谈。据她讲述，布兰德曾对她父亲说：“我看孩子们实在没什么玩耍的地方。”他接着说道：“我打算把这块地捐出来改造成公园，孩子们需要一处玩乐的空间。” 如今，1999 年 7 月签署的原始地契被重新找出，这位农户也确实兑现了自己的承诺。下面用时间线梳理整件事的发展脉络： 1999 年之前：农户向邻里许下承诺，将土地用作公园 1999 年 7 月 7 日：布兰德以 10 美元的价格，把土地转让给非营利公共信托机构得克萨斯公园与娱乐基金会，约定土地仅限用作公园 2003 年：得克萨斯公园与娱乐基金会将土地转交给另一非营利组织威廉森县公园基金会 2003 年（时隔一个月）：威廉森县公园基金会把土地移交至泰勒市政府 2008 年：泰勒市政府以 1.5 万美元将土地出售给泰勒经济发展公司 2025 年：泰勒经济发展公司将地块作价 1000 万美元，卖给数据中心开发商蓝图公司（Blueprint） 整件事一波三折，争议双方都有着切身利益牵扯。简单来说，居民们担心家门口修建数据中心会带来诸多负面影响，同时认为原始地契的约定遭到了背弃，而在地契效力备受重视的得克萨斯州，这是一个原则性问题。市政府则表示，该地块本就位于城市规划建设区内，政府无权叫停此类开发项目，且项目带来的巨额税收最终也会惠及全体市民。 2025 年，当地居民自发宣传抗议时，格里芬才得知这片土地要兴建一座占地 13.5 万平方英尺的数据中心。那时她甚至都不清楚数据中心是什么，和家人查阅资料后，愈发不愿让这样一座建筑落户在家门口。 格里芬等居民担忧项目会污染空气、水源，造成用电负荷激增并产生噪音污染。居民们致函市议会后，对方承诺会采取措施，最大限度降低对周边居民健康的影响，具体举措包括修建隔离墙、优化绿化布局、采用闭环水冷系统，同时由开发商自建变电站。 除了上述隐患，数据中心也可能拉低周边住宅的转售价格。但市议会称，未来十年该项目预计能为当地新增 3000 万美元税收，其中 2000 万美元将划拨给学区，会为区域发展带来利好。 市议会还表示，自身无力阻止这项数据中心建设，相关内容也公示在议会官网的常见问题解答板块中。404 Media 经调查发现，政府之所以难以干预，核心原因是该地块早已被划定为就业中心用地。按照规定，市政府仅能管控建筑外观，无权更改土地使用性质。不过，目前开发商尚未拿到当地的规划许可与建筑施工许可。 由于市议会未能给出令居民满意的答复，格里芬一家聘请了律师。此后双方接连陷入法律纠纷，截至目前，法院判决均偏向蓝图公司。即便如此，格里芬及其家人仍决定向得克萨斯州奥斯汀市第三上诉法院提起上诉。 在得克萨斯州，地契具备极强的法律效力。反对建设数据中心的民众找到了 1999 年 7 月 7 日的原始地契，并将文件内容发布在 404 Media 网站上。这份法律文书明确写明，这片 87.97 英亩的土地“由受托方代管，永久用作公园用地”。 格里芬坚持维权的核心想法是：“我抗争不只是因为这里要建数据中心，更是因为这块地当初明明被划定为公园。”在她看来，地契约定必须遵守，社区本就该拥有一座公园。
据红星新闻6月7日报道，6月1日，非政府组织国际宇航科学院发布了探索地外生命相关的最新指导文件。这份包含8项原则的新指导文件，由国际宇航科学院在2022-2025年间制定，并经委员会近期投票通过，旨在为“个人、机构及其他参与寻找地外智慧生命的实体”提供清晰的行动指导。这也是15年来，该指导文件首次更新。 这一修订版本指导建议的核心是重申了一项核心科学原则：“非凡的主张需要非凡的证据。”建议中强调，在探测地外智慧生命过程中，应与其他调查人员合作，对地外信号进行严格审查，并由多个独立机构使用不同的仪器或方法进行验证，否则不得发布任何公开声明。 如果最终确认确实存在地外智慧生命，必须立即通知公众、全球科学界以及联合国。“在整个过程中，坚持最高的科学责任感和诚信标准至关重要。”为防止证据遗失或被篡改，信号原始数据需要进行严格保护，并依据国际协议，永久归入全球安全档案。 另外，该指导文件还称，搜寻地外智慧生命的行动应与国际机构合作，来考虑是否应该对确认存在的地外智慧生命进行回应沟通。向地外智慧生命发出回应是全人类的决定，并且只能在经过国际磋商之后，特别是通过联合国进行磋商之后才能做出决定。在此类磋商有结果之前，“不应擅自进行任何回复”。 来源：看看新闻Knews综合自红星新闻、每日经济新闻 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 7 日消息，据电讯报当地时间 6 月 7 日消息，英国政府部长们正提议从英国科技公司购买人工智能（AI）芯片，以试图阻止它们流向美国。 技术大臣莉兹 · 肯德尔（Liz Kendall）将在本周的伦敦科技周上概述从总部位于英国的公司进行“战略性采购”半导体设备的计划。 政府担心初创企业会放弃英国而前往硅谷，希望此举能够鼓励初创企业留在英国。该计划还旨在确保对人工智能产业部分领域的“主权”， 并避免英国过度依赖美国科技巨头 。 英国已投资数亿英镑来建设人工智能研究资源，该资源让初创企业能够免费使用相关算力。然而该资源绝大部分是使用来自英伟达和英特尔的美国芯片建造的。 英国政府表示将花费超过 10 亿英镑（IT之家注：现汇率约合 90.92 亿元人民币），将人工智能研究资源扩大 20 倍。 据悉，英国曾有一系列成功的微芯片企业被出售给外国买家，如 Alphawave、Imagination Technologies 和 Graphcore，其最成功的半导体企业 Arm 如今已在美国上市。
三名知情人士透露，美国政府高级官员已与美国大型人工智能企业进行了初步讨论，探讨政府入股这些企业的可能性。 知情人士表示，自美国总统特朗普第二个任期开始，美国开放人工智能研究中心首席执行官奥尔特曼就定期与政府高级官员讨论这一构想。奥尔特曼在2025年初首次向特朗普提出相关概念，并在最近几周再次与政府高级官员进行讨论，将其视为一种向公众更广泛地分配人工智能相关经济效益的方式。 据悉，讨论的重点在于让这些企业“自愿将股份转让给政府”，投资回报随后可用于公共用途。不过，相关计划仍在筹备中，且具体细节尚未确定。 目前，美国政府方面和相关公司都未就此作出回应。 查看评论
IT之家 6 月 6 日消息，CNBC 今天（6 月 6 日）发布博文，报道称 OpenAI 公司首席执行官萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）正在和美国白宫磋商， 谈判政府入股 OpenAI 公司相关事宜。 IT之家援引博文介绍，双方谈判已持续超过 1 年时间，奥尔特曼早在 2025 年就提出了政府入股 OpenAI 的构想，博文中并未披露更多细节。 知情人士称，双方磋商的拟定协议中，OpenAI 可以向美国政府捐赠部分股权，作为类似“公共财富基金”的启动资产。 该概念来自 OpenAI 在 4 月政策提案中提出的“Public Wealth Fund”。按照提案表述，这类基金可投资多元化、长期资产，并让公民分享 AI 增长带来的收益，甚至可能直接获得基金回报。 当前并不存在已敲定的官方投资条款，整体安排仍处在讨论阶段，未来细节仍可能变化。
需要在政府机构机构的电脑上使用，因为他们的电脑有的是很老的配置。所以最好是能占用资源越低越好。要求能ssh,能上传下载文件，最好能自动提示命令 16 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 5 日消息，据 CNBC 今日报道，OpenAI 确认将遵守美国总统特朗普最新签署的一项行政命令 —— 在 AI 模型公开发布前允许联邦监管机构对其能力进行审查评估。 当地时间周二，特朗普签署了一项新的行政命令，要求建立针对先进人工智能模型的政府审查机制，以评估其安全性。 OpenAI 国家事务负责人乔治 · 奥斯本（George Osborne）在接受 CNBC 采访时确认，公司将参与这一自愿性质的安排。“我们向各国政府提出的建议是，建立强有力的监管机构，同时在未来的运作方式上保留足够的灵活性。” 作为拥有这些非常强大且能力出众的 AI 模型的前沿实验室，我们会非常认真地对待自身责任，不会等到被要求才行动。 CNBC 指出，该命令在出台过程中曾因科技行业施压而经历推迟和调整，特朗普本人也曾表示自己“并不喜欢其中某些方面”。最终与多个利益相关方协商后，美国政府将审查时间缩短至 30 天，并以请求而非强制的方式要求 AI 公司参与。 该命令旨在评估 AI 模型的“高级网络能力（advanced cyber capabilities）”，并确定模型是否应被认定为“受监管的前沿模型（covered frontier model）”。一旦获得该认定，相关模型的分发和销售可能受到限制。 OpenAI 方面表示，公司一直主动与政府部门沟通人工智能安全与监管问题。奥斯本在伦敦 SXSW 活动期间表示：“我们主动提出各种方案，帮助政府跟踪安全和保障问题，而且不仅限于美国，也包括其他国家和地区。” 对于未来监管框架，奥斯本认为，各国政府在制定监管措施时需要采取更加灵活的方式。他表示：“各国政府必须以聪明的方式对这一领域进行监管。” 相关阅读： 《 特朗普签署行政令：AI 模型在上线前可提交给政府进行安全评估 》 《 投资者质疑巨额支出能否回本，OpenAI 奥尔特曼称“这是对 AI 最公平的批评” 》 《 OpenAI 前研究员揭露“公开秘密”：人类正打造无法完全控制的 AI 》
6 月 5 日，据路透社报道，知情人士称，特朗普政府官员与 AI 公司 Anthropic 之间持续数月的争执，在美国政府部分部门中已显现出缓和迹象。眼下，Anthropic 正在推进上市事宜。 Anthropic 双方关系在今年早些时候出现破裂。当时，Anthropic 拒绝允许美国国防部将其 AI 模型用于国内监控以及完全自主武器系统。美国政府随后采取报复措施，将该公司视为“供应链风险”，列入国家安全黑名单，该措施预计将在今年晚些时候正式生效。 不过，自今年 4 月中旬 Anthropic CEO 达里奥 · 阿莫代伊 (Dario Amodei) 首次在争执爆发后访问白宫、商讨双方合作事宜以来，双方关系已有所改善。尽管如此，Anthropic 目前仍在法院挑战政府对其作出的“供应链风险”认定。 专攻政府合同的律师富兰克林 · 特纳 (Franklin Turner) 表示，美国国防部仍在“积极应诉”，为自己在 Anthropic 提起的诉讼中进行辩护。他指出，在国防部与 Anthropic 的争端得到解决之前，该公司业务所面临的更广泛损害不太可能缓解。 其中一个预示关系缓和的重大迹象虽然具有象征意义，但也很重要。据两位知情人士透露，白宫曾邀请阿莫代伊出席特朗普原定于 5 月 21 日举行的 AI 行政命令签署仪式，不过该活动后来因特朗普不喜欢其中部分条款而被取消。特朗普最终在本周二签署了这项行政令。Anthropic 在 X 上发布声明称，期待与白宫“合作”落实该行政令。 另外，知情人士称，Anthropic 已与美国国家网络总监肖恩 · 凯恩克罗斯 (Sean Cairncross) 就其最先进 AI 系统 Mythos 进行了讨论，内容涉及如何保护关键基础设施免受基于 AI 的网络攻击。该公司此前曾警告称，Mythos 可能会加剧此类攻击的破坏力。 截至发稿，白宫发言人未就政府与 Anthropic 之间关系的问题作出回应。Anthropic 的新闻团队拒绝置评。
英国政府据报道正筹备新法，要求苹果、Google等科技公司在产品和服务中确保未成年人无法接触任何裸露画面，否则相关企业高管最高或面临五年监禁。新规不仅涵盖社交媒体上的裸露影像，也包括影视作品中的性爱场景等内容，意在从设备与平台层面切断儿童接触不当内容的渠道。 这一举措被视为对既有《网络安全法》（Online Safety Act）的强力升级，后者以及美国部分州法律已经推动苹果在系统中加入年龄验证机制。据《泰晤士报》报道，英国部长们计划正式宣布，要求科技企业在技术上“使儿童不可能看到任何裸露图像”，并首次赋予当局将不达标企业“负责人”送上法庭并处以最高五年徒刑的权力。 事实上，是否要引入刑事责任在英国内部已争论多时，政府此前一直顾虑与大型科技公司的关系而迟迟不愿推进。前内政部儿童保护事务部长杰丝·菲利普斯（Jess Phillips）今年5月因政府迟疑不决而辞职，她在致首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）的辞职信中直言，自己花了一年时间才让政府愿意“哪怕只是威胁立法”，但正式宣布一再跳票，让她质疑当局是否真正重视儿童安全。 民权与隐私组织则对这一动向表示强烈担忧，认为相关构想虽出于善意，却可能以牺牲全民隐私为代价。民权团体“大老大哥观察”（Big Brother Watch）负责人西尔基·卡洛（Silkie Carlo）警告称，这类计划意味着所有人未来在使用手机、平板和电脑时都要进行身份核验，技术与家庭、家长责任将被一种带有表演性、威权色彩的政府管控所取代，而儿童完全可以通过使用成年人设备轻易绕过限制。 她同时指出，如果对即时通讯、视频流媒体以及网页浏览实施更广泛的技术限制，等于在每个人的口袋里安装“间谍软件”，这些系统迟早会被用于其他目的。在她看来，这将对普通民众的数字隐私和言论自由构成长期风险。 与此形成对比的是，英国全国防止虐待儿童协会（NSPCC）则对计划表示欢迎，认为是时候督促科技公司用好现有技术手段保护青少年。该机构代表拉妮·戈文德（Rani Govender）表示，企业应“竭尽所能”保障未成年人在线安全，在儿童使用的手机上部署已经存在的技术功能，对裸露图像进行自动拦截。 实际上，Google和苹果已在近年陆续推出多项儿童保护功能，例如家长控制和应用分级等。苹果在2025年2月开始分阶段上线一揽子未成年人保护措施，包括通过 App Store 的年龄分级过滤儿童可见的应用和内容。 苹果此前还公布过针对儿童性虐待材料（CSAM）的检测计划，但在隐私团体批评下最终叫停相关方案。在英国正式公布最新立法文本之前，目前尚无法确定苹果等公司现有机制能否符合未来监管要求，也难以判断法律会如何处理未成年人主动规避保护措施的情形。 已有先例表明，技术封锁常常伴随“猫鼠游戏”式的规避行为。在英国于2025年开始封锁成人网站之后，虚拟专用网络（VPN）的使用量迅猛攀升，其中 Proton VPN 就曾报告称相关订阅在封锁初期激增了1400%。这一现象也被视作各方在设计新规时必须面对的现实背景。 查看评论
微博已经把 CEO 禁言了，网传各地正在排查当地政府和追觅的合作，有没有懂的说说它到底咋了。
微博已经把 CEO 禁言了，网传各地正在排查当地政府和追觅的合作，有没有懂的说说它到底咋了。
微博已经把 CEO 禁言了，网传各地正在排查当地政府和追觅的合作，有没有懂的说说它到底咋了。
微博已经把 CEO 禁言了，网传各地正在排查当地政府和追觅的合作，有没有懂的说说它到底咋了。
微博已经把 CEO 禁言了，网传各地正在排查当地政府和追觅的合作，有没有懂的说说它到底咋了。