高考结束了，预祝参加高考以及小孩高考的佬们金榜题名，上个好学校。小孩也准备高三了，也是蛮幸苦的了，作为大人也想好好帮助她提升下学习成绩。所以想求下各位佬，有用AI来辅助复习实践的经验能否传授下，或者各位佬按自己的想法有什么样的好建议，想通过vibe coding来帮忙实现vibe revise，谢谢 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
我开vodafone的卡蹭半价需要纯净的欧洲ip才行，最好是荷兰的，我想着现在去买一个的话有点亏，求助一下万能的站内佬友 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
这周的需求借助 AI 今天就基本干完了，本来应该开心，但突然有点迷茫。 还有别的需求没干，不是不会干，也不是干不了，就是不太想干太快。总感觉在职场里，需求干得太快，并不一定是好事。没需求、没活干的时候，人好像就会显得“没价值”。 老程序员干活都会把握一个度：既要有产出，又不能让自己显得太闲。 现在 AI 把效率提上来了，反而让我有点尴尬。以前几天的活，现在几个小时就搞完了。剩下时间不知道怎么安排。 vscode 中集成到注释里面看小说，有负罪感(真是贱骨头)； 做自己项目吧，工位原因怕被发现； 听歌、刷群、逛 V2 、看 AI 技术发布，也感觉像是在混； 但继续猛干需求，又怕以后节奏被拉满，自己把自己卷死。 感觉最尴尬的不是没能力，而是能力和效率提升之后，工作评价方式还是老一套。 以前大家比的是谁更能熬、谁更忙、谁加班更多。 现在用 AI 把活提前干完了，反而要开始思考： 剩下的时间，我该怎么“合理存在”？
STT/ASR在站内已经看到很多推荐了，不过很多是API或者实时服务。 我的需求是： 转录时长在1-3小时不等的中文（夹杂英文单词）访谈录音。 不要求实时转录。 区分说话人（通常是2个）。 - 需要一个交互UI，能够实现： 关联切分的录音到单句。点击可以播放对应单句的语音，便于修改文字。（出于研究目的，不能完全交给机器转录） 能够添加术语、热词表。 简单的规整，如删除语病、语气词等。 去年曾经用过科大讯飞的方案，倒是符合要求，但当时发现讯飞的转录效果不如Gemini 2.5 Pro的多模态转录。虽然后者不方便单句修改，但也凑合用了。现在又要处理一些录音，不知道有没有熟悉这方面的佬推荐一下 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
2022 年 1 月Google宣布旧版 G Suite 免费套餐将在 2022 年 7 月 1 日停止服务，Google要求所有用户升级到付费的 Google Workspace 订阅，结果这项变更遭到大量用户的口吐芬芳，最终Google让步为这些老用户保留旧版 G Suite 套件但不再支持新开通。 到 2022 年 5 月Google宣布将为旧版 G Suite 免费套餐用户提供新的免费计划，新免费计划可以继续使用自定义域名绑定Google服务发送邮件，而 Workspace 和其他Google应用程序的访问权限也被保留不需要付费，这个新政策平息大部分用户的怒火。 现在Google称用户将免费套餐用于商业服务因此必须付费： 近期诸多用户收到Google邮件通知称，自己的个人账户已经被升级为商业账户，因此用户必须付费订阅 Google Workspace，否则后续将无法继续访问 Gmail 邮箱、Google云端硬盘、Google日历、Google Meet 以及Google其他核心服务。 现在在Google官方论坛、X/Twitter、Reddit 论坛上都有用户发帖称自己被Google要求付费订阅，而按照Google在 2022 年的政策，从旧版 G Suite 迁移到新的免费计划后，个人和家庭账户允许在非商业用途下继续免费使用，此次关键问题就是用户账户被Google认定为商业性使用。 Google称自用户收到商业用途通知后，有 45 天时间提交申诉，如果没有提交申诉或申诉没有通过，则到期后账户将会被Google暂停服务，到时候用户可能连自己的邮箱都无法访问，建议收到通知的用户立即备份自己的邮件以及云端硬盘数据以防不测。 问题是用户账户并未商业使用： 有用户称自己的账户仅使用 G Suite 套餐用来绑定自定义域名收发邮件，账户本身并没有任何商业性用途，绑定的自定义域名也没有搭建任何网站，用户认为Google将账户认定是商业账户显然是误判。 当然还有种可能就是自定义域名的问题，很多企业使用自己的域名收发邮件，有可能Google认为绑定自定义域名收发邮件的就是商业账户，所以现在是哭笑不得的场面，因为很多用户仍然使用 G Suite 纯粹就是看中自定义域名收发邮件。 目前Google还未就此事进行回应，不过随着发帖抗议的用户增多，相信Google应该会对自己的系统进行调查，这很可能是Google系统出现的问题导致的误判，后续解除误判后用户应该就可以继续使用 G Suite 套餐。 查看评论
在某yu新买了个Gemini 1年，用的自己的账号，看到邮件提示是试用，求用过的佬给解释下这是啥试用啊？靠谱不？ 别没用几天就给我废了哦 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入, 更多依赖 AI 生成测试用例后直接上线。 感觉已经预想到会出现非常多的事故了.....
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入, 更多依赖 AI 生成测试用例后直接上线。 感觉已经预想到会出现非常多的事故了.....
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入, 更多依赖 AI 生成测试用例后直接上线。 感觉已经预想到会出现非常多的事故了.....
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入, 更多依赖 AI 生成测试用例后直接上线。 感觉已经预想到会出现非常多的事故了.....
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入, 更多依赖 AI 生成测试用例后直接上线。 感觉已经预想到会出现非常多的事故了.....
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入, 更多依赖 AI 生成测试用例后直接上线。 感觉已经预想到会出现非常多的事故了.....