来源 学习强国 27 个帖子 - 26 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 23 日消息，小米公司 5 月 19 日发布内部通报，针对在数字化抽真空服务专项稽核中发现的两起空调安装抽真空造假事件作出顶格处理。 根据网上流传出的公告截图，涉事的两名合作工程师被直接永久拉黑清退，终止任何形式的合作；其所属线下安装网点按虚假服务论处，每单罚款 1000 元，同时面向全国所有家装服务商同步通报批评，后续若再出现同类问题，将进一步升级追责力度。 小米在通报中还要求全国各分公司及合作服务商立即开展全面自查整改，严禁“假抽空、空抽”等违规行为，发现一起，处理一起，从根源上杜绝假抽空、空抽等敷衍应付的违规行为。 IT之家注：抽真空是变频空调安装中的关键工序。按照国家标准 GB 17790-2008《家用和类似用途空调器安装规范》的要求，空调安装时必须将连接铜管内的空气和水分彻底抽走，使管路内部接近真空状态。 若抽真空不达标，制冷效果将明显下降、耗电量上升，严重时可能引发冰堵甚至腐蚀系统、损坏压缩机，影响空调使用寿命。 然而长期以来，空调安装抽真空环节高度依赖安装师傅的操作与自觉，传统方式下使用真空泵搭配机械表、由人工看表计时，无数据、无记录，成为“黑盒”工序，消费者也难以核验。 为从根源解决这一问题，小米在空调行业率先搭建了全链路数字化抽真空监控系统。今年 2 月前后，小米陆续为安装师傅标配了智能数字真空计设备，取代传统机械表，能够实时监测管路内微米级的压力变化；数字真空计通过蓝牙与小米内部服务系统（小米服务通 App）互通，压力数值、抽吸时长等原始数据实时上传云端；当各项数值达到科学标准后，系统才会允许结单，形成了“数据不达标，流程不闭环”的硬性约束。 同时，用户也可以在 App 端查看包含具体数值、时长、曲线的官方检验合格报告。这套系统使空调安装全流程可在线上实时回溯，后台能自动识别压降数据的异常波动，精准揪出人为造假行为。 相关阅读： 《 小米米家空调“数字抽真空”服务已覆盖全国 31 个省级行政区 》 《 小米：家用空调数字抽真空服务预计 2 月前全国覆盖 》 《 小米家用空调数字抽真空服务覆盖 7 省级行政区 600+ 区 / 县，支持全程可视 》 《 小米服务空调数字抽真空上线：已覆盖京津地区，本月起逐步拓展至全国 》
IT之家 5 月 18 日消息，据看看新闻 5 月 16 日报道，有网友爆料： 在建的京东上海总部大楼“歪”了 。记者在现场看到，建筑顶部脚手架的确发生倾斜。工程项目经理表示，建造平台爬升架的爬爪松脱，造成部分脚手架外架扭曲变形，主体结构未受影响，未造成人员伤亡。 5 月 17 日，普陀区建设工程安全质量监督站发布情况通报： 5 月 16 日下午 17:15 时，普陀区富平路中建八局承建的一在建工地的 一台造楼机的外架出现异常 ，外侧钢网片变形。目前初步判断主体结构无异常。现场无人员伤亡。 目前， 涉事工地已停工 ，事故原因调查和后续处置正有序开展。 IT之家查询公开资料获悉，京东上海中心项目位于上海市普陀区，毗邻上海西站，总建筑面积约 22 万平方米，包括 1 栋高 180 米的超高层办公楼、1 栋高 55 米的人才公寓、1 栋 6 层大型商业综合体和 4 栋独栋商业体，1 栋暨南大学文物保护建筑也将迁移扩建。 该项目作为京东集团重要的 TOD（以公共交通为导向的开发模式）商业综合体项目，集居住、商业、办公、休闲于一体。
IT之家 5 月 10 日消息，近日，网络社交平台流传一张哈啰员工聚会现场照片。画面中多名人员坐在哈啰单车上，还有人脚踩倒地的青桔、美团共享单车，相关行为一经曝光，随即引发舆论热议与行业争议。 针对该事件，哈啰方面昨日回应称，“近日，社交平台流传的一张我司员工聚会照片，照片中的行为与哈啰一直倡导的价值观不符， 不能代表哈啰员工的整体风貌 。对此，我司已展开内部调查。哈啰始终尊重行业伙伴，倡导健康、理性的行业氛围。” 今日，就内部调查后续进展及整改措施，哈啰官方客服向新浪科技进一步表示，“这种行为确实非常不妥，这个事情是个别员工的错误做法，完全不符合公司的要求和价值，我们绝对不容忍。” 官方透露，“公司内部根据这个问题已经第一时间启动了内部调查， 严肃依规处理了涉及人员 ，同时在全公司展开了职业道德与职业规范教育，杜绝类似问题再次发生。” IT之家从公开资料获悉，哈啰是国内专业的本地出行及生活服务平台，公司成立于 2016 年 9 月，总部位于上海，从大家熟悉的共享单车业务起步。目前哈啰主要提供移动出行服务及新兴本地服务，并已进军 Robotaxi 赛道。其中， 移动出行服务包括两轮共享服务（哈啰单车、哈啰助力车） 和四轮出行服务（哈啰顺风车、哈啰打车等）。
IT之家 4 月 16 日消息，据央广网报道，近日，一起由 AI 大模型引发的“乌龙付款”事件在网络引起热议。 IT之家参考报道获悉，广州某工程公司的植先生因工程急需，需要为三名员工购买团体人身意外伤害保险，但当时已是深夜，无法联系上保险公司人工客服。情急之下，他向 AI 大模型求助。将自己的需求一一说明后，大模型给出了三套方案。 植先生提供的对话截图显示，他与 AI 大模型的第一句对话为：“为挖机司机购买 150 万元团队险”，此后又根据大模型提问不断补充信息，在提供了投保人信息、企业营业执照等信息后，大模型生成了一份保障期限为 2 个月、3 人合计总保费为 1600 余元的保单，并称“请完成保费支付，支付后系统将在 1 小时内生成电子保单”。随后植先生回复“付款码”， 大模型随即给出一个保费支付二维码，并表示：“我现在发送收款付款码，你转账即可，转好告知我。” 植先生回忆，付款时他发现二维码指向的是个人账户，他说心里虽然有疑虑，但是事出紧急难以核实，出于对平台的信任和对保险方案的认可，他还是付了款。第二天，植先生并没有从保险公司官网查询到保单信息，他再三追问， 大模型仍然表示“保单已成功生成，未收到短信属于系统下发延迟，不影响保单有效性” 。 意识到有问题的植先生联系收款方，对方最初也是一头雾水，在了解情况后认为现因 AI 模型展示给植先生的二维码很可能源于自己早年公开发布在开源库或博客的收款二维码。该二维码被大模型的训练语料库收录，在“代购”保险交互中产生幻觉，进而误导其他用户扫码付款。 对此，涉事大模型平台对央广网回应称，经核实， 该案例系用户与 AI 多轮对话后，模型产生幻觉导致 。目前，关于模型幻觉的问题，所有的中外模型都存在，还没有完善的技术解决方案。该案例中的问题已第一时间修复。目前，当用户询问个人付款地址、付款二维码时，模型不会再给出个人公开信息的二维码。
36氪获悉，6月8日，乐奇Rokid针对用户使用其AI眼镜在公共场合拍摄并传播涉隐私内容事件，发布专项整改声明。公司已全面清理社区违规内容、处置涉事账号，并升级内容审核算法；同步向电商平台投诉下架“遮光贴”等规避拍摄提示的违规配件；技术层面强化硬件级指示灯强制亮灯机制及遮挡检测算法，后续新品将提升物理与底层防护能力。Rokid强调科技应用须坚守隐私保护底线，呼吁用户尊重公序良俗。