从 请各位佬友来点评。准备在公司做一次技术分享，聊聊我的“上下文工程”实践 继续讨论： 最近花了很多精力在vibe coding上，我觉得人的注意力已经跟不上ai产生的爆炸上下文了。 第一个体感，用多了brainstorming和grill-me，就会发现人对需求的边界才是飘忽不定的。也正是因为人没精力在spec阶段就确定好所有细节，或者模型降智没有理清边界，才是导致aigc堆积成屎山的最大原因。 另一个体感就是superpowers这套TDD范式在vibe coding时代可能已经落伍了。ai可以很轻易绕过原有思路在错误方向上狂奔，最终一样实现绿灯。原话题里的大量property测试我觉得是正确的思路，不过也只是正解的一个子集，其实本质就是让ai进行对抗，找漏洞，最终把代码收敛成最佳状态。 有一个还没有精力去实施的想法。基于上述体感，最值得人花精力（也可以用大量token来逼近）去介入的地方，应该是spec制定和对抗方法。 前者是整个开发过程的权威锚点，目前很难被ai全自动接管，我能想到的也只有grill-me慢慢来了，可能后面模型智力提升后，更能抓住重点来减轻点精力消耗。 后者因为相同的spec在不同模型眼里，盲区大概率是不同的，所以可以引入多个专家模型，写代码的只根据spec写，写测试的只根据spec出反例，再辅以黑盒测试和property测试，把多个模型的分歧点暴露出来，作为修订spec的依据。这样的流程应该就能让spec和代码逐步收敛到真实需求。 手打的，不是AI润色，所以没有截图。 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
打磨了很久的文章，鉴于使用了ai润色，所以截图发出，各位佬友看看算不算得上干货，相较大众认知应该能先进一些吧。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我想做一款打分评论的 app 。不同于虎扑或大众点评的打分，我想做一款专注于奶茶、零食、包装饮料，连锁店食物如肯德基麦当劳，以及一些常见日用品如牙膏打分的 app 或小程序，欢迎对这个想法感兴趣的人与我合作，或者也可以单纯交流，谢谢！
其它的笔记统计在了 JAVA学习记录总贴 中，欢迎大家点评 接口 一个简单例子 public class Interface01 { public static void main(String[] args) { Camera camera = new Camera(); Phone phone = new Phone(); Computer computer = new Computer(); computer.work(camera); computer.work(phone); } } public interface UsbInterface { public void start(); public void stop(); } public class Phone implements UsbInterface { @Override public void start() { System.out.println("手机开始工作..."); } @Override public void stop() { System.out.println("手机停止工作..."); } } public class Camera implements UsbInterface { @Override public void start() { System.out.println("相机开始工作..."); } @Override public void stop() { System.out.println("相机停止工作..."); } } public class Computer { public void work(UsbInterface usbInterface){ usbInterface.start(); usbInterface.stop(); } } 基础语法 interface 接口名{ //属性 //方法 } class 类名 implements 接口名{ 自己属性； 自己方法； 必须实现的抽象方法； } ps： jdk7.0之前，接口内的所有方法都是抽象方法，即没有方法体。 jdk8.0后，接口可以有静态方法、普通方法，也就是说接口中可以有方法的具体实现，但写方法需要使用default关键字 public interface AInterface { public int n1 = 10; public void hi(); // 普通方法要写default关键字 public default void ok(){ System.out.println("ok()方法被调用"); } public static void cry(){ System.out.println("cry()方法被调用"); } } 接口应用场景 我们思考一个场景：假设一位产品经理和三位程序员一起工作，需要编写三个类，分别实现对 MySQL、Oracle、DB2 数据库的连接与关闭操作。 如果不使用接口，三位程序员很可能会按照各自的标准来写，结果开发出三个方法命名各异、实现方式也不同的类。产品经理拿到这些类后，甚至可能发现连方法名都无法统一，自然也难以进行统一调用。 但如果产品经理提前设计好接口，在接口中定义好需要被实现的方法，三位程序员只需按照这个接口去开发即可。这样最终得到的类不仅方法命名统一，而且因为它们都实现了同一个接口，产品经理还可以利用多态特性，轻松实现统一调用。 因此接口的好处是 规范统一 多台调用 public class Interface2 { public static void main(String[] args) { Interface2.useDatabase(new MySql()); Interface2.useDatabase(new Oracle()); Interface2.useDatabase(new DB2()); } public static void useDatabase(DateBase dateBase){ dateBase.connect(); dateBase.close(); } } interface DateBase { public void connect(); public void close(); } class MySql implements DateBase { @Override public void connect() { System.out.println("连接MySql数据库"); } @Override public void close() { System.out.println("关闭MySql数据库"); } } class Oracle implements DateBase { @Override public void connect() { System.out.println("连接Oracle数据库"); } @Override public void close() { System.out.println("关闭Oracle数据库"); } } class DB2 implements DateBase { @Override public void connect() { System.out.println("连接DB2数据库"); } @Override public void close() { System.out.println("关闭DB2数据库"); } } 接口使用细节 接口本身是不能实例化的。 接口中写抽象方法可以省略abstract关键字，接口中的所有方法默认是public 一个普通类实现接口，就必须将该接口的所有方法都实现 抽象类实现接口，可以不用实现接口的方法 一个类可以同时实现多个接口 接口中的属性默认且只能是 public static final 的，比如 int a = 1; 其实就是 public static final int a = 1; （你可以修改一下值，就能证明是 fianl 的；写 private int a = 1; 会报错，也能证明它是public的） 接口中属性的访问方式：接口名.属性名（因为本质是静态的嘛） 一个接口不能继承其他的类，但是可以继承别的多个接口，比如 interface A extends B, C{} 接口之间的关系是继承，接口和类之间的关系是实现 接口的修饰符合类一样，只能是默认或者public 小练习 interface A{ int a = 23; } // 实现接口的类 class B implements A{ } // main方法所在的测试类（补充完整可运行结构） public class Test { public static void main(String[] args) { B b = new B(); System.out.println(b.a); System.out.println(A.a); System.out.println(B.a); } } 请判断上述代码语法是否可以通过 答案如下 全都可以通过。 int a=23相当于public static final int a=23，没问题 A里面没有抽象方法，所以B不需要实现 三种a的调用方法，由于a本身是静态的，因此无论是用A（接口）B（实现接口的类）b（实现接口的类的对象），都可以完成调用，不过第三种形式不推荐。 接口 VS 继承 java中的实现机制，可以看作是对继承机制的一种补充。 接口和继承解决的问题不同 继承价值在于：解决代码的复用性和可维护性 接口价值在于：设计好各种规范方法，让其他类去实现 接口比继承更加灵活 继承是 is-a的关系 接口是 can do的关系 接口在一定程度上实现了代码解耦【依赖于接口规范性+动态绑定机制】 // 继承：is-a 关系 class Animal {} class Dog extends Animal {} // Dog is an Animal // 接口：can do 关系 interface Swimmable { void swim(); } interface Flyable { void fly(); } // 一个类可以同时具备多种能力 class Duck extends Animal implements Swimmable, Flyable { @Override public void swim() { System.out.println("鸭子游泳"); } @Override public void fly() { System.out.println("鸭子飞"); } } 接口的多态特性 是的，接口也可以实现多态，代码示例如下： public class Interface2 { public static void main(String[] args) { useDatabase(new MySql()); useDatabase(new Oracle()); useDatabase(new DB2()); } static void useDatabase(DateBase dateBase){ dateBase.connect(); dateBase.close(); } } interface DateBase { public void connect(); public void close(); } class MySql implements DateBase { @Override public void connect() { System.out.println("连接MySql数据库"); } @Override public void close() { System.out.println("关闭MySql数据库"); } } class Oracle implements DateBase { @Override public void connect() { System.out.println("连接Oracle数据库"); } @Override public void close() { System.out.println("关闭Oracle数据库"); } } class DB2 implements DateBase { @Override public void connect() { System.out.println("连接DB2数据库"); } @Override public void close() { System.out.println("关闭DB2数据库"); } } 可以看到 useDatabase(DateBase dateBase) 接收一个DataBase接口类型的参数，但是实际上可以传入实现该接口的类的实例，并且根据每个类不同的实现来调用 此外，还可以这么做 DateBase db = new DB2(); //接口的向上转型 DB2 db1 = (DB2)db; //接口的向下转型 当然也可以写接口数组，来实现多态特性 DateBase[] databases = new DateBase[3]; databases[0] = new MySql(); databases[1] = new Oracle(); databases[2] = new DB2(); for (DateBase database : databases) { database.connect(); database.close(); } 此外，接口的多态特性也是可以传递的，如下代码 public class Interface3 { public static void main(String[] args) { IH ih = new T(); IG ig = new T(); } } interface IG{} interface IH extends IG{} class T implements IH{} 小练习2 下面这段代码是否有错，如果有该如何修改呢？ interface A{ int x = 0; } class B{ int x = 1; } class C extends B implements A { public void pX(){ System.out.println(x); } public static void main(String[] args) { new C().pX(); } } 答案： 有错，类C同时继承了B的x和接口A的x，无法确定x是哪个，修改方法是 if你想访问接口的x then A.x if你想访问父类B的x then super.x 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
前几天，我求助佬友们Agent设计前端UI的方法 目前我仍然是采用蒸馏大厂软件设计的skill + 一些设计风格skill的方案，喂给Agent进行使用，以及优化，出了一版，想给大家看看：风格上是ios+window结合的一种风格，是我自己比较喜欢的风格，终于自己做了一个出来，希望大家点评一下，不玻璃心hhhh，看看哪里可以调整优化，或者大家有什么好的建议和功能 也可以提给我 (^^ゞ 这个小软件是我自己搭的开发工具，原生对接我自己开发AI工作流，并且将我平时工作很希望有的一些功能自己开发上，比如AI生成的版本回溯，可视化工作流（底部栏），单个工作区加载多个不同CLI，不过目前还在demo阶段 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
联通今天打电话推销的 一般我都是不接的今天心情好接了 如图 千兆宽带加150g全国流量 然后我是原本套餐送的一条宽带和一条付费的20块的宽带 都是23百兆小水管 主要推销的说一条免费千兆 一条继续20块但升级千兆 我心动了 说是没有期限 下一月生效 我到时候再具体看看 另外它送的这个会员是不是如果领了然后会员有效期内你退套餐会收你全额会员费？ 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
组件 需要 Docker CPA (CLIProxyAPI) 每个账号一个 Docker 容器 New API Docker 部署 Sub2API Docker 部署（或 Python 源码） Cloudflare Tunnel 不需要， cloudflared 独立二进制 VPN 通常独立安装 总计需要 6 个 Docker 容器 ：CPA ×4 + New API ×1 + Sub2API ×1 这是ai给的方案，我预计是买一个国外的vps， 2C2G $6/月 ，连带着中转站和vpn都搭建了，现在的问题想确定，这个容器和cpa的关系不太清楚，是4个plus开一个（防一手奥特曼杀杀杀，后续注册400个free应该够了）cpa套给sub2api再套给newapi使用然后用cloudeflare tunnel部署还是有什么更省事的方法呢？ 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
某书某点评已经看到眼花,各式各样的推广已经看麻了…网红店已经看到吐了 如何能找到靠谱的,真正具有特色的优质小店? 坐标广东,本人粤菜爱好者,也欢迎老友们发分享分享一些不容易找到的美食(比如农庄嘿嘿嘿 21 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
各位大神，从你们专业或者个人的角度，如何看待这个域名，觉得他值多少钱，如果是自己愿意多少拿下他。 23 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。
关于站里猎艳的那位老哥，无意于点评别人的生活方式。 但是我只是很好奇一类人的心理和思想，同理心。 好像完全不会第一时间去代入，很有可能的那个无辜的妻子，很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。 人类现在在体力、脑力劳动上，都快被自动化击碎完了，唯有情感和生命这一块，还保留一点独属，没有被算法所破解，是比较珍贵的。 婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的，被动的。 你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好，或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。 有契约就可以违约，离婚就好了，很合理的违约手段。 我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了，或者说单身一人浪子都行。 我完全无法理解那种欺骗和同理心，这种不仅在婚姻这种契约上，如果迁移到其他的契约上，譬如朋友关系，譬如商业等等其他，我对这种行为抱有深深的恐惧。 它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式，它似乎就是一种完全的利己，只要我需要，我随时可以掏出那把刀。然后说，我全都要。