工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？
工作上： 1.过去七八年工作，是独立自主的工作路线，和团队一起合作不如独自承担效率高，因此可以坚持独立于部门整体的思路。 案例：技术、文档、流程、业务一把抓，不会堆积问题，轻装前行。 2.考虑融入群体，主要目前公司也好，家庭也好，都是群体性思维，大部分时候都会被部分绑架。 案例：邮件反馈问题没有回复、历史的问题再次发生，之前解决方案对方回复忘记了，部门内数年没解决问题依然存在。 如果是你们怎么选择的？