前几天疯狂之后，戒断反应很大。今天一天了，我自己一直在注册free账号，给我的cpa注入心血。基本就是我发一段提示词，然后赶紧马不停蹄的去注册新号。注册两个过来再发一段提示词，我再赶紧去注册。我不能停，停了就没得用了。 我也想买的用，但是12块30个，我觉得太贵了。自己注册不到2毛(接码)。 而且买来的还有个弊端，我上午买，下午肯定用不了了。 所以，我像个牛马一样吭哧吭哧的。 以前是他干活我规划，或者刷抖音打游戏。现在是他干活我比他还忙，不能停。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
各位佬蹬太疯狂，直接拉闸了？ 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
上不了 l 站没得摸鱼，一整个下午就像看到了核弹爆炸一般摊到在椅子上 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
疯狂刷新，疯狂换梯子，疯狂502，522，今天看样子比较疯狂呀 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
怎么今天疯狂掉登录啊，特地升到最新版也还是。就是反复的登进去，掉登录。各位佬有遇到吗？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
一分钟，8次重试，100%纯（1076），w是我梯子问题还是哈基米土豆服务器发芽了 update：好像真的发芽了，三角洲行动同款土豆服务器吗，有点意思 13 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
Windows 下 OpenAI Codex Desktop + ccswitch 转发到公益站API。 Codex 默认开启 Ambient Suggestions（环境内联建议）是正常用法，官方客户端开着没问题。但接第三方 API 时，即使不操作、空项目，Codex 也会后台高频向 /v1/chat/completions 发请求，每次携带 14k~28k Token（含系统进程/环境上下文），间隔几秒一次，全部算作普通对话调用。 [ephemeral-generation] ephemeral_generation_token_usage feature=ambient_suggestions inputTokens=15802 cachedInputTokens=15232 关闭 Ambient Suggestions 可以停掉调用，但这样就失去了内联补全功能。 想请教大家有没有遇到同样的问题，怎么解决？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
这几天在高强度刷帖子，然后遇到一些问题，就是帖子浏览一段时间后，剩下的小蓝点就不消失了。不清楚是不是还有啥机制是不了解的。一天刷的量是固定的吗 ，达到之后不增加吗 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
编排workflow 要小心这点 报错信息 ● Dynamic workflow “Corrected fully-parallel six-stage rebrand mapping with fine-grained total stages” failed: WorkflowAgentCapError: Workflow agent() call cap reached (1000). This usually means a loop using budget.remaining() never terminates because no token budget was set — remaining() returns Infinity when budget.total is null. Add a hard iteration cap to the loop, or pass a token budget. at V (B:/~BUN/root/src/entrypoints/cli.js:3980:1437) at (B:/~BUN/root/src/entrypoints/cli.js:3984:6113) at processTicksAndRejections (native:7:39) · 24m 34s 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题