5月份的时候，都很便宜的，到了六月份，成本直线上升，还不包质量，我尝试投靠geminipro，但是对比claude sonnet 真的不是一个维度的产品，大佬们现在都是什么方案了？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
背景：初始prompt一样的“agent学习”对话 gptplus凭借其内置的memory能在几轮对话后和我开始契合，学习流固化且对阶段性信息抗干扰能力强（例如我中途突然问一个偏细或者和主线相关度不高的问题后，可以主动返回学习主线），无需我进行额外的修正和prompt engineering。 gpt 免费版和gemini pro，共同的槽点是记忆很差，容易在主线学着学着开始钻牛角尖，再结合他们的高服从度：“你希望我下一步…吗” ，将学习流切得很碎； 目前的解决方法: a. 在一开始就把学习实践路线和它确认（学习路线->学习模块->更细的知识点->更细的checkpoints) b. 把它当傻子，后面各轮的prompt不能出现和主线无关的语义（骂完他还要多写一句让它继续 ） 最终解决方案：周末把plus搞回来 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
Plus 试用渠道陆续封堵，手搓难度直线上升，PP手机号，家宽流量，长效接码。都是成本，而且手搓后又不定期二验三验，烦不胜烦。大家都转到什么国模或者有什么新渠道吗？ 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。
各位好，最近遇到个头疼的事想听听大家的建议。 公司位于上海，这个月要搬新办公室，跟现在的地点直线距离 21km 。我的通勤直接拉满，单程从 70 分钟变成了 140 分钟。 这种通勤距离确实接受不了，所以想尝试争取大礼包走人。 但目前心里没底，因为合同里写了：“基于公司生产运营需要，甲方可在适当范围内适当调整乙方的具体岗位和工作地点，乙方应予配合。” 不知有没有老哥处理过类似情况？合同里这个“适当范围”的界定，在实际仲裁或者谈判中资方能占多大理？我如果以此为由拒绝搬迁去新址，能拿到补偿吗？求指点迷津。