rt ，在夜间模式下就看的比较清楚。
rt ，在夜间模式下就看的比较清楚。
是我瞎了吗，我怎么看不清 话说有没有图寻大佬能看出这是哪个地区的街道？没有什么目的，就是好奇 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
如图 昨天我打算出掉这个apple pencil ,为买家提供序列号时， 实在是看不清，于是就拍照发给了AI ,经过我去官网查验 gemini 识别的是正确的， gpt嘛 直接就没看出来 豆包呢识别错了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
有哪个哥哥姐姐知道用 GPT2 生成的图片文字比较模糊看不清楚怎么解决么？ 如下。。是我生成的图片的截图。。。 提示词里已经写了让文字清晰可见，，是分辨率的原因么？ 如果是，是不是付费的会高清一些？
有哪个哥哥姐姐知道用 GPT2 生成的图片文字比较模糊看不清楚怎么解决么？ 如下。。是我生成的图片的截图。。。 提示词里已经写了让文字清晰可见，，是分辨率的原因么？ 如果是，是不是付费的会高清一些？
有哪个哥哥姐姐知道用 GPT2 生成的图片文字比较模糊看不清楚怎么解决么？ 如下。。是我生成的图片的截图。。。 提示词里已经写了让文字清晰可见，，是分辨率的原因么？ 如果是，是不是付费的会高清一些？
官方的benchmark很全面，但是有点看不清楚，我换成排名的方式感觉更清楚点。 生成表格的代码是AI写的。。想了想还是截图吧 官方原始的benchmark： kimi.com Kimi K2.6 Tech Blog: Advancing Open-Source Coding Kimi K2.6 advances open-source coding, featuring long-horizon coding, coding-driven design, agent swarms, proactive agents, and the Claw Groups research preview. 总结 可以看出kimi k2.6不是总的第一哦，所以说k2.6只有跑分是不对的，因为跑分不是第一。 （opus4.6拉了是因为vision严重拖了后腿 佬可以看下面的图） 其中有两个项目只有k2.6和k2.5。 各位佬可以看下面。 Agentic 这个表现很亮眼 但是注意了 这里其中两个榜只有k2.6和2.5 也可以看到opus几乎没掉出过前三（除了toolathlon是第四 Coding coding只有SWE-Bench Pro第一了，这个是长任务，此前其他模型还没针对性优化长任务，比如opus 4.7也是重点优化了这个。但是也说明kimi k2.6针对长任务能更好工作（注意glm5.1这项分数是58.4 所以k2.6是开源第一了） Reasoning & Knowledge 除去IMO-AnswerBench是第三 k2.6和k2.5包揽了最后两名 这项测试和第一梯队还有差距 Vision 没掉出前三 大部分是第3 GPT这里的能力是真强 大部分是第一 Opus分析的总排名拉就是因为Vision不太行 基本垫底了 好了 通过转化为rank的方式可以让佬更直观点看模型能力。 所以 别说“只有跑分”这个站不住脚的结论啦～ 再补一个个分类overall： （agentic overall那里还是提醒下 有两个测试只有k2.5和k2.6 踢掉的话 k2.6就不是第一了） 13 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题