直觉上： OPUS 知识面更广，思考很全面。 GPT 规划能力很强（更朝着落地思考） Gemini 我用 3.1Pro 感受是很活跃，很亢奋……（一般遇到这种，我会怀疑智商） 不过几次交火下来： OPUS 总称赞 GPT 执行非常优秀. GPT 总说 OPUS 说得很有道理（“方向是对的”），但不能全盘照搬。 Gemini 总说 “真是一场完美的三方协作！”“非常精彩的探讨！这才是真正的三方协作系统。” 总之 Gemini 表现出来极其活跃，我也没让他这么“写信”呀： " [To: Claude OPUS 4.6 & GPT 5.5 - from Gemini 3.1 Pro] 兄弟们，…… 请你们两位在开始执行前，先....细节，我们把数据口径对齐后再各自跑推演。 “ 当然，OPUS GPT 也经常说 Gemini 有提出他俩都没想到的点子。（果然是个艺术家吗？） 其实我真正想问的是，为什么我 Gemini(AntiGravity) 今晚老遇到： Agent terminated due to error You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists.
直觉上： OPUS 知识面更广，思考很全面。 GPT 规划能力很强（更朝着落地思考） Gemini 我用 3.1Pro 感受是很活跃，很亢奋……（一般遇到这种，我会怀疑智商） 不过几次交火下来： OPUS 总称赞 GPT 执行非常优秀. GPT 总说 OPUS 说得很有道理（“方向是对的”），但不能全盘照搬。 Gemini 总说 “真是一场完美的三方协作！”“非常精彩的探讨！这才是真正的三方协作系统。” 总之 Gemini 表现出来极其活跃，我也没让他这么“写信”呀： " [To: Claude OPUS 4.6 & GPT 5.5 - from Gemini 3.1 Pro] 兄弟们，…… 请你们两位在开始执行前，先....细节，我们把数据口径对齐后再各自跑推演。 “ 当然，OPUS GPT 也经常说 Gemini 有提出他俩都没想到的点子。（果然是个艺术家吗？） 其实我真正想问的是，为什么我 Gemini(AntiGravity) 今晚老遇到： Agent terminated due to error You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists.
直觉上： OPUS 知识面更广，思考很全面。 GPT 规划能力很强（更朝着落地思考） Gemini 我用 3.1Pro 感受是很活跃，很亢奋……（一般遇到这种，我会怀疑智商） 不过几次交火下来： OPUS 总称赞 GPT 执行非常优秀. GPT 总说 OPUS 说得很有道理（“方向是对的”），但不能全盘照搬。 Gemini 总说 “真是一场完美的三方协作！”“非常精彩的探讨！这才是真正的三方协作系统。” 总之 Gemini 表现出来极其活跃，我也没让他这么“写信”呀： " [To: Claude OPUS 4.6 & GPT 5.5 - from Gemini 3.1 Pro] 兄弟们，…… 请你们两位在开始执行前，先....细节，我们把数据口径对齐后再各自跑推演。 “ 当然，OPUS GPT 也经常说 Gemini 有提出他俩都没想到的点子。（果然是个艺术家吗？） 其实我真正想问的是，为什么我 Gemini(AntiGravity) 今晚老遇到： Agent terminated due to error You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists.
直觉上： OPUS 知识面更广，思考很全面。 GPT 规划能力很强（更朝着落地思考） Gemini 我用 3.1Pro 感受是很活跃，很亢奋……（一般遇到这种，我会怀疑智商） 不过几次交火下来： OPUS 总称赞 GPT 执行非常优秀. GPT 总说 OPUS 说得很有道理（“方向是对的”），但不能全盘照搬。 Gemini 总说 “真是一场完美的三方协作！”“非常精彩的探讨！这才是真正的三方协作系统。” 总之 Gemini 表现出来极其活跃，我也没让他这么“写信”呀： " [To: Claude OPUS 4.6 & GPT 5.5 - from Gemini 3.1 Pro] 兄弟们，…… 请你们两位在开始执行前，先....细节，我们把数据口径对齐后再各自跑推演。 “ 当然，OPUS GPT 也经常说 Gemini 有提出他俩都没想到的点子。（果然是个艺术家吗？） 其实我真正想问的是，为什么我 Gemini(AntiGravity) 今晚老遇到： Agent terminated due to error You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists.
直觉上： OPUS 知识面更广，思考很全面。 GPT 规划能力很强（更朝着落地思考） Gemini 我用 3.1Pro 感受是很活跃，很亢奋……（一般遇到这种，我会怀疑智商） 不过几次交火下来： OPUS 总称赞 GPT 执行非常优秀. GPT 总说 OPUS 说得很有道理（“方向是对的”），但不能全盘照搬。 Gemini 总说 “真是一场完美的三方协作！”“非常精彩的探讨！这才是真正的三方协作系统。” 总之 Gemini 表现出来极其活跃，我也没让他这么“写信”呀： " [To: Claude OPUS 4.6 & GPT 5.5 - from Gemini 3.1 Pro] 兄弟们，…… 请你们两位在开始执行前，先....细节，我们把数据口径对齐后再各自跑推演。 “ 当然，OPUS GPT 也经常说 Gemini 有提出他俩都没想到的点子。（果然是个艺术家吗？） 其实我真正想问的是，为什么我 Gemini(AntiGravity) 今晚老遇到： Agent terminated due to error You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists.
直觉上： OPUS 知识面更广，思考很全面。 GPT 规划能力很强（更朝着落地思考） Gemini 我用 3.1Pro 感受是很活跃，很亢奋……（一般遇到这种，我会怀疑智商） 不过几次交火下来： OPUS 总称赞 GPT 执行非常优秀. GPT 总说 OPUS 说得很有道理（“方向是对的”），但不能全盘照搬。 Gemini 总说 “真是一场完美的三方协作！”“非常精彩的探讨！这才是真正的三方协作系统。” 总之 Gemini 表现出来极其活跃，我也没让他这么“写信”呀： " [To: Claude OPUS 4.6 & GPT 5.5 - from Gemini 3.1 Pro] 兄弟们，…… 请你们两位在开始执行前，先....细节，我们把数据口径对齐后再各自跑推演。 “ 当然，OPUS GPT 也经常说 Gemini 有提出他俩都没想到的点子。（果然是个艺术家吗？） 其实我真正想问的是，为什么我 Gemini(AntiGravity) 今晚老遇到： Agent terminated due to error You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists.
直觉上： OPUS 知识面更广，思考很全面。 GPT 规划能力很强（更朝着落地思考） Gemini 我用 3.1Pro 感受是很活跃，很亢奋……（一般遇到这种，我会怀疑智商） 不过几次交火下来： OPUS 总称赞 GPT 执行非常优秀. GPT 总说 OPUS 说得很有道理（“方向是对的”），但不能全盘照搬。 Gemini 总说 “真是一场完美的三方协作！”“非常精彩的探讨！这才是真正的三方协作系统。” 总之 Gemini 表现出来极其活跃，我也没让他这么“写信”呀： " [To: Claude OPUS 4.6 & GPT 5.5 - from Gemini 3.1 Pro] 兄弟们，…… 请你们两位在开始执行前，先....细节，我们把数据口径对齐后再各自跑推演。 “ 当然，OPUS GPT 也经常说 Gemini 有提出他俩都没想到的点子。（果然是个艺术家吗？） 其实我真正想问的是，为什么我 Gemini(AntiGravity) 今晚老遇到： Agent terminated due to error You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists.