如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？