我个人因为要参加一场比赛，目前也在测试目前最先进的国产大模型情况，需要运用到真实的实战和案例中的情况，我希望能知道大家对目前最先进的模型都有什么看法，运用出现的问题，这里讨论的是DeepSeek v4、通义千问qwen3.7、glm5.1、kimi2.6，目前最先进的国产大模型，截止2026年6月4日。 这里面涉及到了问题解读，政策理解，根据政策要求进行数据计算，整理标准格式的报告等。 附ai整理的比赛详情和问题，希望各路大佬能说说这些国产模型如何发挥出自己的最大性能。包括不限于提示词、思考模式等。这里涉及主要是文本大模型，并非多模态。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 3 日消息，科技媒体 NotebookCheck 昨日（6 月 2 日）发布博文，报道称最新研究对 SN 2023vbw 超新星起源提出了新的见解。 IT之家注：SN 2023vbw 于 2023 年 10 月被茨威基瞬变源设施（ZTF）首次探测到，最初被归为 II 型超新星， 距离地球约 13 亿光年。 II 型超新星通常由大质量恒星耗尽核燃料后核心坍缩引发，这类事件常用于研究大质量恒星生命末期的演化。 不过最新发表在 arXiv 的新研究给出了不同线索。天文学家追踪这次爆炸的亮度变化后发现， 它的 light curve（光变曲线）持续上升了 190 天，随后快速下降。 相比普通 II 型超新星， SN 2023vbw 释放的能量约高出 10 倍 ，这让研究团队怀疑它背后可能有另一种爆炸机制。 研究人员因此提出，SN 2023vbw 可能是一例不稳定对超新星（pair-instability supernova）。 SN 2023vbw 罕见超新星示意图 这种现象在宇宙中很少被观测到，是一种大质量恒星核心因正负电子对产生削弱辐射压力导致坍缩形成的超新星，其前身星质量需介于 140 至 260 倍太阳质量且金属含量极低。 这颗恒星可能是一颗 blue supergiant（蓝超巨星），并可能由双星系统中的两颗大质量恒星合并形成。 SN 2023vbw 所在位置图
想听听大家的看法，我个人对这个有自己的一套见解，大家肯定也有自己的想法 21 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
最近在学习人工智能课程的时候了解到了博弈论的冰山一脚，然后接触到了博弈论。 初步了解中引发了我对我这边之前购彩行为和炒股行为的反思。所以拿出购彩+炒股+赌博三种看似可以快速赚钱的路子来做一个博弈分析 首先是购彩：这是一个非常典型的负和博弈，而且去掉36%的慈善开销+杂七杂八的运营开销+大奖税费。最后整体的中奖者能够拿到的一个奖金数量大概在购彩总额的不到50%。 不建议大家购彩。 其次是炒股。这里得分情况讨论，如果是单纯的持股。那么可以归类为投资。投资是一种大概率的正和博弈。因为社会在发展。经济在发展。所以股票会涨。但是也得细分所投资行业的未来。为了未来考虑。会随着经济下行而崩盘。所以不存在整合博弈就一定会赚钱的说法。 大家理性投资，投资有风险 然后就是炒股。不关心投资的长远问题，只关注股票的价格指数。低价买高价卖。周期不重要。这种无疑是一种零和博弈甚至负和博弈（因为有交易的手续费，但是手续费不算很高） 最后是赌博。相比起彩票来说其实赌博算是一种亏损率较少的负和博弈了。因为一般情况下赌场对每一局的抽成在5%到45%波动，远低于彩票的50%。为什么国家禁止赌博而不禁止彩票呢？其实赌博存在的问题主要是成瘾性，而且会有做局和出老千的问题。 即使反馈（或者短时反馈）带来大量多巴胺产生。会导致赌徒越来越上头。最后一发不可收拾。虽然短期来看赌博作为负和博弈其实是没有像彩票一样强大的抽成比例的，但是长期来看赌博具备特别大的成瘾性。一旦开玩很难停下来。相比起赌博来说，数字彩票本身反馈存在时间限制，购彩后往往要短则几个小时，长则一天才有所反馈。而且金额较小，刺激较少。 拒绝赌毒 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
背景介绍：本人目前是人工智能专业的硕士，即将毕业，我打算倾囊相授，把我的见解和一些对人工智能学习的经验分享出来。因此在这里开一个专题，专门教小白慢速（不是）入门人工智能，基本上打算从数学开始，然后一步步进阶到大模型底层，另外还会穿插一些前沿知识，稍后会更新第一篇内容，有需要的伙伴可以mark一下 22 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
以前用5.3-code的时候感觉写代码很快,现在codex里面高级只有5.5和5.4写代码要推理很久,有点慢的想敲键盘,现在继续用5.3-code 还能跟得上高级模型跑出的代码质量吗? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 9 日消息，科技媒体 NotebookCheck 昨日（5 月 8 日）发布博文， 报道称最新研究认为月球最大陨石坑可能由一颗直径约 260 公里的岩质小行星撞击产生。 IT之家援引博文介绍，月球表面布满陨石坑，其中最大陨石坑位于月球南极－艾特肯盆地（South Pole–Aitken basin，SPA），直径超过 2500 公里。 一项新研究认为，直径约 260 公里的小行星可能形成了月球最大的撞击盆地。图源：美国宇航局 来自普渡大学（Purdue University）的研究团队通过建模数据，提出新的见解，认为撞出这个巨坑的，可能是一颗直径约 260 公里的小行星。 研究人员指出，SPA 盆地可能保存了来自月幔的材料。月幔位于月壳之下，平时很难直接接触；如果撞击真的把这些碎片抛出，科学家就有机会像“翻开月球内层样本”一样，研究其内部结构和演化历史。 为了还原这次远古撞击，团队用 3D 模拟测试不同撞击条件。结果显示，这颗天体很可能由铁和岩石组成，直径约 260 公里，并以约 13 公里每秒的速度撞上月球。 更关键的是，撞击角度只有 30 度，属于浅角撞击。这种路径不像正面砸下去，更容易把物质沿表面远距离抛射出去，从而把月幔碎片推向月球南极区域。 这一结论也让载人探月任务多了一层科学目标。研究作者认为，美国宇航局的 Artemis 任务如果按计划在月球南极着陆，宇航员有机会采集到来自 SPA 盆地的喷出物。 未来登月不只是“到过南极”，还可能顺手带回月球深部的关键样本，让轨道探测难以确认的信息，变成实验室里能直接分析的岩石证据。 南极－艾特肯盆地图像 参考 A southward differentiated impactor forms the tapered shape of the South Pole–Aitken impact basin on the Moon
这两天豆包收费引得满城风雨，更有甚者，阴谋家提出阴谋论————我们是佃农，交租获取土地（AI），这本质上是一种生产资料私有化。 但是在我看来，一公司不可能做慈善，终归是要盈利的，二实行会员制度可以获取高质量数据，用以训练大模型。那么一个良性循环便诞生了，即公司获得高质数据，同时获取一定的资金，使得更强大的模型诞生。 好，那么回头看，好像我说的都是对公司有利的一面，但是我们把视角拉高一点呢，AI必然服务于人类，人类不会让无法受自己控制的工具诞生，所以，模型收费在短期内是必然的导向（更何况免费了好久），长期必然成为类似水电一样的必需品（老生常谈了） 再把视角拉低一点————不是我说白了，腾讯你看动漫还收费要会员呢，怎么不说资本家把普通人的精神生活给垄断了，我们只能交租获取一定的放松 逻辑有一点混乱，因为这两天脑袋乱乱的，佬友误喷 请留下你的观点吧！ 11 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
各位佬关于远程方案大家有什么见解 一直在用向日葵和todesk 但是感觉有的时候流畅性 还有一些付费限制其实很恶心 现在情况是我有多个办公场所 都放了一台windows电脑 我想能够流畅的去协同 或者远程其他电脑办公 以及有部分时候 需要用到手机远程临时办公 我还想在想 有没有什么方便手机可以接电脑鼠标 去远程 快捷办公的方案 20 个帖子 - 20 位参与者 阅读完整话题
个人见解 不喜勿喷 v4 别的不说，世界知识这一点确实牛逼大了 这预训练真的下了难以想象的苦工或者说技术突破了… Claude和gpt其实也没做到接近gemini的世界知识 国内更是没有一家能碰瓷的 都在玩coding特化这条路，比如靠opus迭代 蒸馏的就发个版本的minimax，刷分刷的离谱，实际体验拉胯，kimi整体好点但也是分和体验对不上的。也就glm蒸出点东西了，分数和coding体验比较接近。至于qwen那种不知道什么原因参数越大越不行 出现很强边际效应的，预训练肯定也有很大问题。 不用说，现在其他国模肯定在连夜赶紧知识蒸馏v4甚至基于二次预训练 想各种办法融合到他们的moe里了 deepseek这下真的源神了 如果deepseek不开源开放权重 其他国模这辈子应该都不会有这样的世界知识水平 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 23 日消息，科技媒体 scitechdaily 昨日（4 月 22 日）发布博文，报道称瑞士洛桑大学最新研究挑战现有地质模型， 将欧洲最活跃火山埃特纳火山（Mount Etna）归类为罕见的“petit-spot”（小火点）火山，为全球火山学研究提供了新视角。 IT之家查询公开资料，埃特纳火山位于意大利西西里岛东海岸，是欧洲最高的活火山，海拔 3403 米（截至 2024 年 9 月），其高度随喷发活动而变化。 传统理论认为火山形成有三种机制：板块分离边界岩浆上涌、俯冲带板块消减引发熔融、板块内部热点岩浆喷发。埃特纳火山虽位于俯冲带附近，但其化学成分更似热点火山，但附近无热点存在。 新研究揭示，其岩浆并非喷发前瞬间形成，而是源自上地幔约 80 公里深处预先存在的岩浆囊。非洲板块与欧亚板块碰撞产生的复杂构造力，挤压板块弯曲处裂隙，像“挤海绵”一样驱动深部岩浆上涌。 研究人员通过分析约 50 万年的岩石样本，发现岩浆成分长期保持稳定，证明其源自地幔深处的持续供给。基于此，科学家提出埃特纳火山属于罕见的“petit-spot”（小火点）火山。此类火山于 2006 年首次被发现，通常为小型海底火山。埃特纳作为大型层状火山以此机制形成，属全球首例。 参考 Mount Etna as a Leaking Pipe of Magmas From the Low Velocity Zone” by Sebastien Pilet, Jules Reymond, Laetitia Rochat, Rosa Anna Corsaro, Massimo Chiaradia, Luca Caricchi and Othmar Müntener, 7 April 2026, Journal of Geophysical Research: Solid Earth.