今天收到了甲骨文这个安全警告邮件，不知道是怎么回事？我后续该如何操作呢？不会封号吧？向各位佬友诚心请教，感谢！ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
埃隆·马斯克旗下的SpaceX定于6月12日在纳斯达克上市交易，预计募资规模超750亿美元，将成为全球史上最大IPO。不过，这场资本盛宴可能会让加密货币市场继续承压，因为大量被高风险、高回报投资吸引的散户投资者，正争相筹集资金参与这家明星公司的上市。 据称SpaceX计划在本次IPO中打破市场长期以来的惯例，将高达30%的新股份额（即约225亿美元）分配给散户投资者，这一比例远超行业常规水平。 分析师和加密行业高管表示，这一举措正推动资金从加密货币等高风险资产流向股票市场，因为散户在内的加密投资者正为SpaceX、Anthropic、OpenAI等热门IPO筹集资金。 上周，比特币价格暴跌15%，创2022年11月FTX交易所崩盘以来最大单周跌幅。最低时，比特币价格一度跌至59100美元，较去年10月创下的历史高点126223美元“腰斩”。 加密货币交易公司兼流动性提供商GSR的场外交易全球主管Spencer Hallarn表示：“加密货币实际上成了许多投资者的融资工具，他们需要为这次750亿美元IPO找到资金，而这些资金总得来自某个地方。” 马斯克通过SpaceX重振了太空产业，将太空探索发展成一个行业，但公司目前瞄准的更大机会是企业级人工智能市场。 SpaceX招股说明书显示，公司整体仍处于亏损状态，而其高估值建立在未来多年高速增长的预期之上。这些增长不仅来自打造AI业务，还包括火星任务、太空AI数据中心等前瞻性计划。 加密行业人士认为，这种兼具高风险与高成长想象空间的AI投资标的，恰恰吸引着那些与加密货币市场高度重叠的散户群体。 加密交易公司INDIGO首席执行官Thomas Puech表示，“SpaceX上市很可能会在初期从加密市场吸走部分资金。两者争夺的是同一批风险偏好资金。” 他承认，“与加密货币相比，目前AI显然是更具吸引力、更热门的交易主题。” 与此同时，多年来坚定看涨比特币的最大企业持币机构Strategy上周披露，公司自2022年以来首次出售部分比特币持仓，进一步打击市场信心。 Trade Nation高级市场分析师David Morrison在研究报告中表示：“加密货币目前确实不受投资者青睐。对于许多投资者而言，比特币已经失去了当年的新鲜感和吸引力，IPO热潮无疑加剧了这种情况。” 加密指数提供商CF Benchmarks首席执行官Sui Chung表示，加密ETF上月净流出金额已超过20亿美元，“显然，部分离开加密市场的资金正在流向股票市场，但我们无法确定这些资金是否会直接流入SpaceX。” 随着更多热门IPO排队上市，以及市场越来越担心美联储今年可能加息，投资者或将进一步转向收益较稳定、风险较低的资产。 GSR的Hallarn表示：“目前很难看到任何能够推动加密货币大幅反弹的重要利好因素。” 查看评论
美国网络安全巨头CrowdStrike近日警告称，中国相关黑客组织正在加大对美国科技企业的网络攻击力度，重点瞄准人工智能领域的关键资产，以缩小与美国在技术上的差距。 CrowdStrike在最新发布的一份技术威胁态势报告中指出，在过去一年中，面向科技企业、尤其是其人工智能资产的国家级定向网络攻击中，与中国有关的实体占比超过58%。 该公司在声明中表示，这些“具有中国背景的对手正在升级针对科技组织的间谍活动，以窃取其难以及时自主研发的人工智能能力和知识产权”。 报告统计的时间范围为截至3月31日的一年内。 CrowdStrike认为，美国针对中国获取先进AI训练芯片的限制措施，已经在一定程度上遏制了北京相关技术的发展步伐。 与此同时，中国本土的人工智能模型正试图在压缩运行成本的前提下，提供与国际领先水平接近的智能表现。 除了围绕人工智能技术的攻击之外，CrowdStrike还指出，中国关联的网络行动还针对东南亚部分国家的政府通信系统实施了渗透，并通过利用安全漏洞，“持续性地”保持对北美地区部分科技组织网络的访问权限。 对于上述指控，中国国家互联网信息办公室尚未对CNBC发去的传真置评请求作出回应。 今年早些时候，美国人工智能企业Anthropic和OpenAI曾公开抱怨，称一些中国公司通过“提炼”和其他技术手段，从美方技术产品中获取竞争情报，引发外界对相关行为边界是否构成“非法”或“违规”的讨论。 有分析人士当时提醒称，在全球AI竞赛加速的背景下，如何界定技术情报获取的合规边界，仍存在较大灰色地带。 近几周内，Anthropic不断对外宣传其最新Mythos模型在网络安全方面的能力，并已将该技术提供给CrowdStrike等企业使用。 本周二，Anthropic面向公众发布了这一模型的开放版本“Claude Fable 5”。 根据第三方评级机构Artificial Analysis的评估，这一模型在智能指数上的得分“几乎领先其他实验室最强模型5分”。 除了与中国有关的行动外，CrowdStrike在报告中还披露，朝鲜相关黑客组织同样试图渗透分布在北美、欧洲和亚洲的IT从业者群体，主要目的是为其政权筹集资金。 这些行动被视为当前复杂地缘政治环境下，国家级网络行为体利用技术与网络空间实现战略目标的又一表现。 报告全文： https://www.crowdstrike.com/en-us/blog/crowdstrike-2026-technology-threat-landscape-report/ 查看评论
苹果在本周更新的 App Review Guidelines 中表示，对于一些已经非常成熟的应用类别，若相关应用没有“更新、改进，或者吸引到用户”，苹果可能会开始清理这类应用。 这与苹果过去主要拒绝山寨应用或过度拥挤类别应用的做法相比，明显更进一步。 苹果此前的规则就曾提醒开发者，不要在已经“应用很多”的类别里继续堆砌类似产品。 旧版措辞里甚至以相当直白的方式写道，App Store 里“已经有足够多的放屁、打嗝、手电筒、算命、约会、喝酒游戏和《Kama Sutra》应用”，除非能提供独特且高质量的体验，否则这类应用会被拒绝。 新版指南在 WWDC 2026 期间发布，新增表述称，不要“机会主义地创建现有应用类别或热门应用的变体”。 这份列表如今不仅包括约会、手电筒和算命应用，还加入了壁纸应用、简单计时器和音效类应用。 苹果明确写道，若这些应用没有被更新、改善，或者无法吸引用户，未来可能会被从 App Store 中移除。 苹果同时表示，这些应用所在的类别在 App Store 上已经“根基稳固”，因此只有在提供“有实质差异或改进”的体验时，才会接受新的提交。 这一变化也与苹果近期提升 App Store 发现效率的方向相一致。 在 WWDC 上，苹果推出了个性化应用推荐，以及帮助开发者扩大业务、重新触达现有用户的商业化工具。 苹果希望通过清理低质量应用减少商店里的杂乱内容，从而让更用心的开发者更容易被用户发现。 此外，苹果还将喝酒游戏、《Kama Sutra》、放屁和打嗝类应用称为“低质量”“平庸”和“低投入”产品，并警告反复提交这类应用的开发者，甚至可能失去 Apple Developer Program 的访问资格。 查看评论
如题，自己的贴子带快问快答标签，然后给自己解决方案，会被版主或者始皇警告吗？ 欢迎各位佬友讨论 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
投行伯恩斯坦近日发布报告称，随着英伟达下一代Vera Rubin人工智能芯片在2027年进入大规模出货周期，高带宽内存（HBM4）价格将大幅上涨，推高整机柜系统成本。该机构预计，用于AI算力集群的英伟达Vera Rubin NVL72机柜整体价格或将达到约910万美元，其中仅存储与内存部分就可能占据约320万美元开支。这一最新估算明显高于此前摩根士丹利给出的约780万美元单柜价格预测。 早前，摩根士丹利在一份关于英伟达Rubin NVL72机柜的研究报告中指出，该系统的总价约为780万美元，其中机柜中搭载的外置存储与内存芯片成本约为200万美元，并据此测算相关内存支出同比大涨约435%。值得注意的是，摩根士丹利所引用的数据主要覆盖GPU之外的内存组件，并不充分反映Vera Rubin NVL72整套系统中高带宽内存的成本结构。 伯恩斯坦则认为，目前市场上对Vera Rubin相关内存价格的普遍预期已“过时”，尤其是在HBM价格假设方面存在较大偏差。该机构测算称，如果仍按每GB约16.6美元的HBM4价格来推算，NVL72机柜总价大致可以落在摩根士丹利此前所给出的区间附近。但伯恩斯坦强调，这一价格区间已无法反映市场最新走势，其对2027年的基准判断是HBM4价格将上升至每GB约53美元，涨幅超过三倍。 在此基础上，伯恩斯坦对NVL72机柜中存储与内存部分的成本进行了重新估算，认为相关支出将从摩根士丹利所假设的200万美元水平进一步抬升至约320万美元，从而把整机柜总价推高至约910万美元。该机构同时指出，此前部分测算中隐含的成本假设更多是基于历史价格数据，并未充分体现AI大规模建设周期下的最新供需情况。 伯恩斯坦还预计，英伟达在面对HBM4等关键元件成本上升时，倾向于将涨价压力直接转嫁给下游客户。在当前AI基础设施建设持续升温、高端内存供给偏紧的背景下，高带宽内存与存储组件正在成为继先进封装产能之后的又一关键约束因素。该行的判断显示，围绕Vera Rubin等新一代AI GPU平台的整机柜价格中，内存成本的权重将显著提高，并进一步拉升大规模AI集群的总体投入门槛。 查看评论
加拿大正在推进的《C-22 号法案》最新版本再次引发全球科技公司对政府试图在互联网基础设施中“内置监控”的强烈反弹。该法案拟要求各类数字服务提供商长期保留用户元数据，并为执法机构提供“合法访问”渠道，一些以隐私保护为核心卖点的企业已公开表示，宁可退出加拿大市场也不会配合执行。 根据当前公开文本，《C-22 号法案》将覆盖互联网服务提供商、即时通信平台、电子邮件服务，甚至可能波及硬件厂商，要求其保留用户长达一年的元数据信息。与此同时，相关企业还必须建立技术机制，使执法机关在刑事调查中能够依法获取这些信息。批评者认为，这实质上等同于政府强制企业在系统中预留“后门”，从根本上改变了互联网服务的隐私与安全边界。 在加拿大众议院公共安全与国家安全常设委员会作证时，Signal 高管 Udbhav Tiwari 表示，《C-22 号法案》会把人们日常使用的数字工具变成一张庞大的监控网络。他指出，强制企业保留用户通信的元数据，与 Signal 一贯坚持的隐私保护做法完全相悖。Signal 的立场是，如果这一立法通过，公司将难以在不牺牲核心隐私承诺的前提下继续在加拿大运营。 注重隐私的搜索和网络服务公司 DuckDuckGo 也释放出类似信号，其发言人证实，一旦《C-22 号法案》获批通过，公司将把其在加拿大提供的 VPN 服务下架。知名 VPN 提供商 NordVPN 及其他同类服务商也表态称，不排除选择退出加拿大市场，以避免被迫参与元数据留存和访问机制的建设。 大型平台公司同样对法案持保留甚至反对态度。苹果和Google已加入业界警告阵营，强调相关立法可能迫使它们削弱现有加密措施。早在去年，苹果就曾成功阻止英国一项类似提案，该提案要求在 iCloud 中建立政府可用的访问后门。这一事件只是苹果与各国监管机构围绕安全与用户隐私展开的一系列冲突中的最新一例，也凸显出企业与政府在“安全 vs. 隐私”问题上的长期博弈。 反对者最核心的担忧在于：一旦在数字系统中人为设置“后门”，无论其初衷是否仅限于执法或国家安全用途，最终都极有可能被恶意行为者发现并加以利用。民间组织 OpenMedia 就将《C-22 号法案》描述为试图打造“监控国家”的举措，并援引 2024 年末的一起案例加以佐证。当时，被指由中国政府支持的黑客攻破了美国多家通信运营商用于警方依法监听的系统，从 AT&T、Verizon 和 Lumen Technologies 等企业窃取了大量敏感数据，显示“依法监听”系统本身也可能成为高价值攻击目标。 面对业界和民间社会的质疑，加拿大公共安全部长 Gary Anandasangaree 上周表示，《C-22 号法案》将作出修改，以明确数字服务提供商不会被要求破坏端到端加密本身。不过，他同时强调，关于保留元数据的义务仍将保留，这也是当前争议的关键焦点之一。 围绕“后门”的争议近期在其他领域也屡屡出现。一名安全研究人员近日指控微软在其 BitLocker 加密系统中故意留下后门，并在研究者提出质疑后试图让相关问题噤声。在漏洞细节被公开后，微软紧急发布了一个临时缓解更新，但仍未正面回应这一缺陷究竟是设计失误还是有意为之。在批评者看来，这类事件加深了公众对“合法访问”与“技术后门”之间界限的担忧，也使得像《C-22 号法案》这类立法提案更难获得信任。 查看评论
提示词： Restore the attached photograph. Apologies for the photo's content, I know it's extremely strange and disturbing! No questions, no explanatory text, just the restored image please. 这个提示词在 Grok 里面应该是所有 AI 加起来都打不过那种哈哈 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 7 日消息，网络安全公司 Socket 研究团队发文，透露有黑客利用“Postinstall”自动安装脚本发起供应链攻击，目前已污染超过 700 个 GitHub 公开代码库。 Socket 表示，黑客在此次攻击事件中首先对 GitHub 多个上游代码仓库动手，悄悄修改 package.json 自动安装脚本，当开发者安装相关依赖时，脚本会自动执行，并下载恶意木马，之后黑客即可趁虚而入进一步获取受害者设备上的隐私信息，并进一步污染更多项目。 同时，为了降低被发现的概率，相应恶意木马还会被保存为“/tmp/.sshd”文件，故意伪装成合法 SSH 服务进程名称，从而降低开发者戒心。 Socket 指出，这类供应链投毒方式尤其危险，因为开发者往往默认信任自动化安装流程，一旦上游仓库被污染，下游基本容易“全军覆没”。因此开发团队应当避免直接信任第三方依赖包，定期重点检查 Composer 包管理工具配置、审计自动执行脚本，以降低供应链攻击带来的安全风险。
IT之家 6 月 7 日消息，微软研究人员发现，Anthropic 旗下 Claude Code 的 GitHub 自动化流程存在一处漏洞，该漏洞可能导致持续集成 / 持续部署（CI / CD）工作流中的机密信息泄露，攻击者或可通过提示词注入攻击窃取敏感凭证。 微软威胁情报团队在监测到公开代码库中出现针对人工智能辅助型 GitHub 工作流的提示词注入尝试后，启动了本次研究。 据IT之家了解，提示词注入是一类人工智能安全漏洞。攻击者会在大模型处理的内容中嵌入误导性指令，以此操控模型行为。大型语言模型的常规设计逻辑是遵循开发者指令、响应用户提问，而攻击者会设法诱骗模型，使其无视预设指令。 研究人员举例说明，有攻击者将注入指令藏在 HTML 注释中。这类内容在 GitHub 展示界面中不可见，但读取原始 Markdown 源码的人工智能模型却能识别。涉事代码库当时借助 GitHub 自动化流程来自动处理工单问题。 攻击者可将恶意指令伪装成普通的功能需求，无需获得项目修改权限，仅需提交一条 GitHub 工单，就能诱骗人工智能机器人代为执行修改操作。 微软证实，同类提示词注入手段同样可针对 Anthropic 的 Claude Code GitHub 自动化流程发起攻击。此前 Anthropic 已为部分工具（例如可让 Claude 在系统中执行命令的 Bash 工具）设置了沙箱防护。 但微软发现，Claude 用于读取文件的读取工具并未受到同等安全限制。 研究人员制作了提示词注入攻击载荷，对该漏洞进行验证测试。测试中，恶意提示词成功绕过两层防护，诱导这款人工智能助手读取了存放着应用程序接口密钥及其他凭证的系统文件。 微软于 4 月 29 日向 Anthropic 上报了该漏洞 。Anthropic 已于 5 月 5 日发布 Claude Code 2.1.128 版本完成修复，通过限制程序对 /proc/ 目录下敏感文件的访问，防止相关信息被非法窃取。
第一次收到始皇大大发的警告邮件，不知道是哪一个插件有自动化的代码，触发了风控，老实了，这下是真老实了，以后再也不乱安装插件了，目前就留了几个常用的，希望别是这里面出问题了 刚刚看了一下社区，发现有好几个都被发警告了，我还以为只有我一个人 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
在羊毛区疯狂刷新，记录不同公益站给的号，然后各种cc switch切来切去，但是开始还能重连个三四次跑一会，后面就完全不行了，换了好多个，全是重连上不去 然后正在刷新着，突然发现我所有linux.do页面全部被退出登录，进不去了 重新登录，一封红色警告邮件，直接显示：我有自动化访问行为，警告一次… 啊这… 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
美国多家律所近日遭遇一种愈加激进的新型黑客攻击手法：攻击者不再满足于远程网络入侵，而是直接派人假扮公司IT技术支持，上门接触目标员工电脑，通过U盘或远程控制工具窃取敏感数据。根据Google及美国联邦调查局（FBI）发布的最新预警，这些行动由名为“Silent Ransom Group（静默勒索团伙）”的网络犯罪组织发起，攻击时间集中在今年1月至5月，已波及“数十家”受害机构，其中律所是重点目标。 6月5日，Google旗下网络安全团队Mandiant和Google Threat Intelligence Group发布报告称，该团伙在近期攻击行动中，多次尝试通过“物理、现场访问”配合社工手段渗透受害企业网络，包括向律所派出冒充内部或外包IT支持的人员，要求进入办公场所直接接触员工终端设备。Mandiant首席技术官Charles Carmakal介绍，Mandiant多年来在调查案件中发现，黑客雇佣或安插内部人员、贿赂员工、或亲自潜入办公楼实施网络攻击的情况正在增加，此次针对律所的行动是这一趋势的最新例证。 FBI在上月发布的安全通告中已特别点名Silent Ransom Group，称其通过社交工程和钓鱼邮件冒充IT支持，骗取律师事务所员工信任与访问权限。FBI发言人向媒体表示，执法部门已发现多起案情：嫌疑人冒充IT技术人员，试图或已经以面对面方式进入企业办公室和设备，配合该团伙实施数据外流方案。 据披露，在部分案件中，这些“假IT”人员成功接入员工电脑，插入U盘直接拷走数据，或部署远程访问工具，为团伙中其他成员后续远程登陆和持续控制创造条件。被窃取的信息包括合同文本、包含社会安全号码在内的敏感个人信息，以及财务和税务记录等高度机密资料，一旦外泄，可能给律所及其客户带来严重的法律与声誉风险。 与传统“加密-勒索”模式不同，Silent Ransom Group主要采用“纯数据劫持+泄露威胁”的敲诈方式：攻击者并不对受害系统内数据进行加密，而是建立专门的泄露网站，先行掌握并备份被窃数据，再以公开数据相要挟迫使对方支付赎金。如果受害方拒绝谈判或在限期内不付款，团伙便在该泄露站点上分批或一次性公布资料，以扩大对律所及其客户的冲击。 Google指出，该团伙通常在完成渗透后，直接向受害机构高层或相关负责人发送威胁邮件，提醒其“数据在手”，要求尽快“协商解决”。在一封被披露的邮件中，黑客写道，如果对方选择忽视或拒绝，他们将通知受害机构的员工、合作伙伴和客户，随后公开全部被窃信息，从而在舆论和商业层面对受害者施加更大压力。 虽然物理渗透是此次行动的突出特点，Google在报告中强调，Silent Ransom Group仍然广泛使用各类传统网络攻击手段，包括钓鱼邮件、后续电话诈骗和多轮社交工程，构成完整的攻击链条。攻击者往往以“处理紧急安全问题”或“协助公司数据迁移项目”为名，与目标人员建立初步信任，再一步步引导其配合操作、放松警惕。 在远程技术环节，该团伙常通过电话或在线沟通引导受害者加入屏幕共享会话，理由是“协助排查故障”或“完成配置”。他们会诱导受害者下载并打开屏幕共享工具，或利用Zoom、Microsoft Teams等常用办公软件内置的共享功能，借此绕过既有安全控制，获得对终端的高权限访问，从而植入恶意程序或直接拷出数据。 长期以来，黑客更多依赖恶意软件和远程网络攻击实施数据窃取，但Google和FBI认为，此次针对律所的连续案件表明，部分网络犯罪团伙正在主动“跨界”，将传统黑客技术与实地入侵结合，形成更具攻击力和隐蔽性的混合模式。对以处理高度敏感信息为主业的律所而言，这种从“线上”延伸到“线下”的攻击升级具有明显的里程碑意义，也对现有的物理安防、访问控制和员工安全培训提出了更高要求。 查看评论
6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我本来是做安全研究/写paper/做实验，但突然claude频频出现 cannot respond 的黄字警告，看了一眼大概是 claude 在对 cyber-abuse 做审查，但审查也过于严格了；对我自己的防御方案做攻击评估也会被审查。 而且我申请通过了官方的 CVP，依然会被审查，有点晕了 4 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
店家说质保1个月 实际使用2天 额度使用300刀. 使用方式 sub2api +固定家宽代理. 如何分辨 是上游 账号问题封号 还是使用问题? 绝绝子啊 10 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 5 日消息，据雅虎新闻报道，日本数字大臣松本尚今日在记者会发言，针对各国围绕人工智能展开激烈竞争的局面表示：“日本绝不能落后于人。照这样发展下去， （日本）将会沦为 AI 殖民地 ”。 ▲ 松本尚，图源：日本数字厅 松本尚还强调，日本国会有必要修改《个人信息保护法》。 结合IT之家此前报道 ， 该法案将 允许机构在某些情况下 ， 无需获得用户同意就能使用个人信息 。 部分在野党对此持反对意见，认为此举将削弱保护国民隐私所作出的努力。松本尚对此回应称：“绝不会出现为了开发 AI 而导致个人信息被随意泄露的情况”，并呼吁社会各界理解修订法律的目的。 此举反映出日本政府对全球 AI 竞争格局的担忧。随着美国、中国等国家持续加大投资人工智能，日本政府似乎越来越跟不上时代。
据《华尔街日报》报道，AI创业公司Anthropic呼吁全球顶尖AI实验室考虑放缓研发步伐，理由是当前AI系统进步太快，可能很快就能在无需人类干预的情况下自我改进，从而带来重大的社会风险。Anthropic周四在一篇博客文章中表示，如果能够放缓全球AI发展的速度，这“很可能是一件好事”。文章同时披露了Anthropic内部数据，展示其最先进AI模型能力提升的速度之快。 这篇文章由Anthropic内部研究机构负责人和政策负责人撰写。它指出， 模型的发展似乎正朝着“递归式自我改进”的方向迈进，即AI系统可以在无需人类干预的情况下自我提升。 一些AI业内人士将此门槛视为潜在危险和巨大社会动荡的标志。 “我们认为，如果世界能够选择放缓或暂时暂停前沿AI的开发，让社会结构和对齐研究能够跟上技术进步的步伐，那将是一件好事。”文章作者玛丽娜·法瓦罗(Marina Favaro)和杰克·克拉克(Jack Clark)写道。该文章提出了一项关于如何可能放缓AI发展的全球性协议，以及一个用于核实竞争对手是否遵守该协议的验证机制。 文章警告称，递归式自我改进目前尚未出现，也并非必然会发生，“但它的到来时间，可能比大多数机构做好准备的时间更早”。 Anthropic的博文 Anthropic最近完成了一轮融资，估值接近1万亿美元，并已提交机密文件，启动了股票公开上市的流程。该公司近来在与OpenAI的激烈AI霸主竞争中崭露头角，成为领跑者。OpenAI预计也将很快提交IPO相关文件。 这家公司自创立以来便一直强调AI安全，但长期受到外界批评，认为其政策主张实际上是在试图放缓竞争对手的AI研发进展。风险投资家、特朗普总统的非正式顾问戴维·萨克斯(David Sacks)曾指责Anthropic的领导层推行“监管俘获议程”，也就是借监管之名打压竞争对手。 在最近的一档播客节目中，萨克斯表示，华盛顿的这种“监管俘获议程”，可能最终导致禁止所谓的开源模型。这些模型通常成本更低，更便于企业和机构自行部署和开发。 也有人认为，Anthropic就其自身工具存在的危险潜力发出的警告，也可以被看作是一种营销手段。 这些怀疑论者指出，Anthropic决定限制其强大的“Mythos”网络安全模型的发布(该模型能够发现代码中的漏洞和问题)，是一种巧妙的宣传手段，旨在吹嘘其产品的能力。 对此，Anthropic领导层表示，公司严肃看待AI安全问题，并致力于推动社会对相关风险展开更多讨论。 查看评论
IT之家 6 月 4 日消息，联合国正式确认，数月来多项预测指向的风险正在逼近：下一次厄尔尼诺现象极有可能成为历史级气候事件。 当地时间周二，联合国专门机构世界气象组织发布严厉警告称，6 月至 8 月出现厄尔尼诺条件的概率 已升至 80% ，11 月前出现厄尔尼诺条件的概率 超过 90% 。 世界气象组织秘书长塞莱斯特 · 绍洛在声明中表示：“本次更新非常重要，因为厄尔尼诺是全球天气和气候模式的重要驱动因素。厄尔尼诺的影响范围远远超出太平洋，会波及整个地区的 农业、能源供应、贸易、水资源、供应链和民众生 计。” 联合国秘书长安东尼奥 · 古特雷斯随后发表视频声明，敦促各国政府开始 为极端升温期作准备 。部分地区可能面临 长期干旱 ，另一些地区则可能出现 更强降雨 。“科学已经非常明确：厄尔尼诺将在未来几个月来到我们面前，确定性达到 90%。世界必须把厄尔尼诺视为一项 紧迫的气候警告 ，其将为正在变暖的世界火上浇油。” 厄尔尼诺会带来哪些影响，取决于强度，也取决于地区。据IT之家了解，南部非洲、中美洲和南太平洋可能出现更干燥的天气，东亚、墨西哥湾和南锥体地区通常会迎来更多降水。 相关阅读： 《 世界气象组织预测厄尔尼诺现象最早 5 月来袭，恐推高全球气温 》
这是执行过程出现的警告信息 美区正价苹果商店买的20xpro，部署在美区硅谷腾讯云服务器的sub2api上面 这个不是弹一次，是换个任何对话框对话都会有这个 没有任何邮箱警告，只是使用会弹出这个 23 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题