在claude design里把gpt image 2生成的设计图丢给他，能自己将美术资源扣下来，并且整体做的还挺合理，之前opus模型都没做这么好过。 fable做出来的设计稿： gpt image2原图： ---------------------------- 更新 ---------------------------- 我又让gpt吧设计中需要的美术资源扣出来，又生成了11张美术资源，再给fable做一次优化，效果如下： 这次是真瘫坐在核弹上了佬友们 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。 等下试一下第二张图用“React Flow + dagre 数据驱动” 这种方案，也是 claude opus 4.8 调研推荐的。
用 gpt-image2 设计自己玩具项目网站的首页，设计的还是挺不错的，很有设计感，比 claude opus 自己直接设计网页有质感太多了。 gpt-image-2 设计一个页面里面的基本网页元素，claude 复现起来还是很精准很快的。 折磨在里面的一些复杂的图元素，claude 使用 svg 来复现来一点点扣的。这个相差就太大了。 感觉这个复现 UI 的方案应该是问题的，太累了。
如题，GPT的前端能力简直是灾难级别，而Gemini的理解能力又很奇怪，有没有什么方法能生成理想的设计图然后丢给GPT让他根据设计图去写前端，而且这个设计图还是自定义的可编辑的 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
目前几大热门图标库都还有电话听筒的图标📞，用来表示通话，联系方式之类的。 但是现实是现在除了一些办公室和一些特定的场景，很少用到这样拿起听筒，按下机械号码然后通话的模式了，也就是年轻人从接触远程通话就是手机，或者视频通话。 比如现在的小朋友，他们意识里面的通话就是拿着一块屏幕说话。 同样的，还有购物付款也是，小孩说，拿手机去照一下就可以了，基本没有 80 ，90 后一代拿着现金钞票去买东西找钱的体验了。 之前还听说年轻大学生，不会用电脑，不会解压文件，现在想想，确实是那样。 时代变化太快了。 看单位里老专家早年写的技术报告，一笔一划全是手写，真是厉害，有些还用美工笔写一些艺术字，加粗字做标题，可谓艺术品。配图之类的，都是手画。 现在打开文字处理图片处理软件无限制擦除重写的工作模式和上一辈人都概念也完全不一样了。
目前几大热门图标库都还有电话听筒的图标📞，用来表示通话，联系方式之类的。 但是现实是现在除了一些办公室和一些特定的场景，很少用到这样拿起听筒，按下机械号码然后通话的模式了，也就是年轻人从接触远程通话就是手机，或者视频通话。 比如现在的小朋友，他们意识里面的通话就是拿着一块屏幕说话。 同样的，还有购物付款也是，小孩说，拿手机去照一下就可以了，基本没有 80 ，90 后一代拿着现金钞票去买东西找钱的体验了。 之前还听说年轻大学生，不会用电脑，不会解压文件，现在想想，确实是那样。 时代变化太快了。 看单位里老专家早年写的技术报告，一笔一划全是手写，真是厉害，有些还用美工笔写一些艺术字，加粗字做标题，可谓艺术品。配图之类的，都是手画。 现在打开文字处理图片处理软件无限制擦除重写的工作模式和上一辈人都概念也完全不一样了。
目前几大热门图标库都还有电话听筒的图标📞，用来表示通话，联系方式之类的。 但是现实是现在除了一些办公室和一些特定的场景，很少用到这样拿起听筒，按下机械号码然后通话的模式了，也就是年轻人从接触远程通话就是手机，或者视频通话。 比如现在的小朋友，他们意识里面的通话就是拿着一块屏幕说话。 同样的，还有购物付款也是，小孩说，拿手机去照一下就可以了，基本没有 80 ，90 后一代拿着现金钞票去买东西找钱的体验了。 之前还听说年轻大学生，不会用电脑，不会解压文件，现在想想，确实是那样。 时代变化太快了。 看单位里老专家早年写的技术报告，一笔一划全是手写，真是厉害，有些还用美工笔写一些艺术字，加粗字做标题，可谓艺术品。配图之类的，都是手画。 现在打开文字处理图片处理软件无限制擦除重写的工作模式和上一辈人都概念也完全不一样了。
目前几大热门图标库都还有电话听筒的图标📞，用来表示通话，联系方式之类的。 但是现实是现在除了一些办公室和一些特定的场景，很少用到这样拿起听筒，按下机械号码然后通话的模式了，也就是年轻人从接触远程通话就是手机，或者视频通话。 比如现在的小朋友，他们意识里面的通话就是拿着一块屏幕说话。 同样的，还有购物付款也是，小孩说，拿手机去照一下就可以了，基本没有 80 ，90 后一代拿着现金钞票去买东西找钱的体验了。 之前还听说年轻大学生，不会用电脑，不会解压文件，现在想想，确实是那样。 时代变化太快了。 看单位里老专家早年写的技术报告，一笔一划全是手写，真是厉害，有些还用美工笔写一些艺术字，加粗字做标题，可谓艺术品。配图之类的，都是手画。 现在打开文字处理图片处理软件无限制擦除重写的工作模式和上一辈人都概念也完全不一样了。