WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 说好

/tag/说好

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-12 12:17:10+08:00 · tech

我后知后觉最近才在自家群晖NAS的Docker上部署了Hermes Agent,玩了几天,虽然非计算机专业人士已然感受到了它的强大。刚刚想叫它牛B呢,今天在油管看到一个hermes后台管理的项目,想尝试安装它的 Web UI 仪表盘 hermes-hudui (项目地址: GitHub - joeynyc/hermes-hudui: Web UI consciousness monitor for Hermes — the AI agent with persistent memory · GitHub ),来更方便地监控和管理 Hermes Agent。 我尝试让hermes来自动安装,但由于是docker容器运行,它说权限不足,叫我自己进入群晖ssh输入代码来操作,我跟着它的指导搞了一上午,没想到最后还是没有成功,浪费了不少token啊。牛B叫不出来啦。 看来还是得有一台配置比较好的vps来安装这个玩意儿,要给足它权限才能较好的工作,但估计这样的话又会容易导致“灾难”发生。看来只能简单玩玩儿了,其它高大上的东西指望不上。现在看着这玩意儿五味杂程… 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-04 21:32:00+08:00 · tech

生活所迫!猫猫不易!说好的不聊harness的,这里小反悔一下,再次来聊一次harness。 最近在公司本来做AI应用做得好好的,而且也带着同事搞AI编程搞得飞起,最近合计一下数据,编程效率提升50-60%,然后就被领导高层注意到了,然后我就被抓住了。 副总:你过来帮我做我的这个项目 研发总监:虽然我很舍不得你,不过别人是二把手,我也留不住你。 我一下子从公司的AI应用独立研发,变成了让我去从0带一个研发团队转型AI编程,我真尼玛炸了,带研发转型AI编程,第一步很容易,无非就是教会他们熟练使用claude code,第二步很难,要教他们如何写提示词,这一步,难如登天。大家都知道,vibe coding的质量与效率取决于提示词写得怎么样。目前带这个团队已经两周了,虽然效率有一定提升,但是真的不明显,再不想点招,可能年底要挨刀了。 上面是原因之一,另一个原因是最近在站内总是刷到应该如何进行vibe coding的问答贴 最后一个原因就是原先做的harness,都是从0开始的新项目最适用,如果维护老项目的话,还是会回退到vibe coding,就像如今的我,回退到维护老项目。 这里叠个甲,我个人认为superpower、oh-my-xxxx等类似这类的框架对于claude code都太重,且没有太多的使用价值,所以就不在本文的讨论范围了。 综上,我打算再起一个harness,本次harness完全针对vibe coding,有以下三大目标: vibe coding时,并非只使用claude 模型,所以尽量做到提示词适配模型 以CLAUDE.md为基础文件,提示词推进,接受模型优化反馈,做到本地自迭代vide coding效益 始终让claude code或模型保持质量自检,人工复核 基于以上目标,设计了以下架构,先画个图,来听取一下各位的建议 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

V2EX - 技术 · 2026-05-26 00:15:02+08:00 · tech

做独立开发、内容创作最怕一句话没说好,隔天被敏感群体误读甚至冲上负面。 毕竟我们自己看自己写的文案,往往有“知识的诅咒”和盲区。 于是整了个新活,开源了一个内容风控/评论区模拟器:Kevlar-4u 。 💡 它是干嘛的? 把准备发的产品介绍、公告或贴文丢给它。它内置了 9 种经过严格脱敏的“基本盘画像”(如:理性严密男性视角、独立女性视角、务实职场人、硬核消费者等)。 抢在真网民开喷之前,让 AI 先在沙盒里对你进行一顿“模拟毒打”,提前找出措辞隐患或逻辑漏洞。 🛠️ 技术实现 基于 Multi-Agent 架构 + 本地 MCP (Model Context Protocol) 服务。 原生支持 Claude Desktop 、Codex 、WorkBuddy 等客户端,即插即用,确保内容隐私安全。 项目刚开源,初衷是帮大家在 Launch 产品时少踩雷。欢迎体验、提 Issue 或送个 Star ⭐️! GitHub: [ https://github.com/9Churze/kevlar-4u ]

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-25 23:14:50+08:00 · tech

先说好,我们当然可以使用理性的思维去理解设计师真正想要表达的要素,但这并不代表我们会自动地屏蔽感性的、本能的认知和解读,而这种解读也许与设计师的本意背道而驰。 logo中间的这个“A”字形(或者说导航箭头?),镂空里包裹着一个黑点,契合了巩膜+瞳孔的的设计表达,这个符号本身就有一种独眼巨人的既视感。 三角形中间的眼睛,也衍生于“上帝之眼(Eye of Providence)”,代表了绝对的权力和未知的能量。 下方两条半圆弧,则可以被赋予眼眶或者下眼睑的含义,整个logo是一种非生物、纯几何的“注视”,直接暴击了基因深处的恐惧。 然后这个店端的整体视觉设计也是一绝,硕大无比的米白色单体幕墙,logo与文字镶嵌在正中间,其尺寸极为克制,仅仅能让你注意到并且看清logo,所剩尽是大面积留白的负空间,反而进一步衬托了背景幕墙极致宏大的压迫感。 我会永远视奸你.jpg 反正我第一次去鸿蒙智行用户中心,是真的被这玩意儿给吓到了。 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

V2EX - 技术 · 2026-05-25 22:19:40+08:00 · tech

做独立开发、内容创作最怕一句话没说好,隔天被敏感群体误读甚至冲上负面。 毕竟我们自己看自己写的文案,往往有“知识的诅咒”和盲区。 于是整了个新活,开源了一个内容风控/评论区模拟器:Kevlar-4u 。 💡 它是干嘛的? 把准备发的产品介绍、公告或贴文丢给它。它内置了 9 种经过严格脱敏的“基本盘画像”(如:理性严密男性视角、独立女性视角、务实职场人、硬核消费者等)。 抢在真网民开喷之前,让 AI 先在沙盒里对你进行一顿“模拟毒打”,提前找出措辞隐患或逻辑漏洞。 🛠️ 技术实现 基于 Multi-Agent 架构 + 本地 MCP (Model Context Protocol) 服务。 原生支持 Claude Desktop 、Codex 、WorkBuddy 等客户端,即插即用,确保内容隐私安全。 项目刚开源,初衷是帮大家在 Launch 产品时少踩雷。欢迎体验、提 Issue 或送个 Star ⭐️! GitHub: [ https://github.com/9Churze/kevlar-4u ]

v2ex · 2026-05-12 11:12:21+08:00 · tech

1.想取点美元现金出去玩,app 预约, 然后银行说要派出所报备, 我说好, 然后派出所还要打电话和我老婆说一下,我以前只听说过嫖娼被抓派出所会通知家属, 银行取钱派出所也通知家属这么魔幻吗? 2.网点也是混乱, 有的要取号, 有的不取号, 有的和柜台里面招个手, 就插队了, 我取了号等半天。 3.理财顾问非得打电话来要加微信, 其实我也不需要, 就是经常发微信让你买这个理财,买那个理财的,真正有个业务问她, 也是一问三不知。 4.APP 也是差,30W 是金卡,60w 是白金 i ,100w 是白金 ii , 然后我每次登陆,都告诉我有几条权益未领取,我每次点进去之后, 要么告诉我没有资格, 要么告诉我领完了, 我再退回来看看资产是合格的啊,app 让我点进来是为了羞辱我啊? 5.大概率 app 和银行网点网络不通, 我之前一次在 app 上预约美金, 第二天去银行网点, 工作人员说不知道, 没有通知, 我说 app 约过, 他说下次打电话约, 看看银行正好有余钱, 就给我取了。 所以我这次 app 约完之后, 就打电话给银行了, 银行就打给派出所了, 派出所就打给我了, 然后打给我老婆了。 ·不说了, 刚才把所有理财都赎回了, 过两天到账就全部转走销户了。