Fable 5 发布后，weekly 额度被重置了，但没有同步调整重置时间，距离下次重置还剩 6 个 5h 窗口。机会难得，果断升 20x 站起来蹬。过去 24h 用完 20x 的 99%，消耗 10 亿 token 等值约 $2100 。现在已全部重置，满血复活。 Fable token 消耗速度很快，1 - 2 小时可以用完 20x 的 5h 余额，大概占到 weekly 进度条的 15% - 20%。也就是 6 个 5h 窗口就能用完整个 weekly 额度。不记得 5x 的比例但明显比 20x 能容纳更多的 5h 窗口，从侧面也验证了 20x 用量其实只是 5x 的 2 倍，但 5h 是 5x 的 4 倍，适合爆发使用。 主要用 fable 审查代码和重构任务，刚做完的一个模块经过 codex 和 opus 反复确认没有遗留问题，被 fable 轻松检查出大大小小 12 处 bug ，丢回 codex 和 opus 也都得到了确认。有 3 处 bug 只在特殊情况下发生，fable 梳理出来了特殊情况的触发条件，因此感觉 fable 对代码库的理解更全面更深刻。这个模块 80% 用 codex 完成，fable 反馈实现质量很高，是这个需求下理想的架构方案，对特殊情况的理解和处理是 fable 能力提升的地方。 最近一段时间很少用 opus ，上周已经点了退订，因为 fable 才升级，22 号之后再退。原因之一是不好好说话，输出的中文别扭不自然，每个字都认识，读起来却很吃力。codex 没有这个情况，fable 好很多。原因之二是输出不符合预期，每次任务需求不可能面面具到，一些省略的地方留给模型自己发挥，最近 opus 的发挥结果常在预期之外，而最近 codex 多在预期之内甚至会超出预期，可能跟个人使用的方式有关。 没有给 fable 开发任务，感觉太贵了，用不到，做审查挺合适。
6月10日，胖东来创始人于东来在企业内部分享会上公开反思经营管理问题。 他表示：“我们公司30年以来，基本上都是使用超越员工期望的薪酬，这样好的一点是能激发大家的热情，不好的一点，产生溺爱。大家其实不值这么多钱，但是给你了这么多钱，让你产生了一个认知上的偏差，偏差就导致自己认为自己就值这么多钱。好的一面是我在公司里面，因为我值这么多钱，我感觉我很骄傲很幸福。不好的一面，就是一旦走出胖东来就完蛋。这可能就是政策上的过度溺爱。” 于东来对胖东来薪酬制度也表达了看法，他表示：“公司里面我期望的结果是，我们薪资层面，无论是人力资源、财务部门或者营运部门，结合起来，我们给公司制定我们相应的比较科学的薪酬制度。” finance.sina.com.cn – 11 Jun 26 于东来公开反思，称将调整员工薪酬：员工其实不值这么多钱，高薪让员工产生“认知上的偏差”，一旦走出胖东来就完蛋 于东来公开反思，称将调整员工薪酬：员工其实不值这么多钱，高薪让员工产生“认知上的偏差”，一旦走出胖东来就完蛋 11 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
Fable 5 发布后，weekly 额度被重置了，但没有同步调整重置时间，距离下次重置还剩 6 个 5h 窗口。机会难得，果断升 20x 站起来蹬。过去 24h 用完 20x 的 99%，消耗 10 亿 token 等值约 $2100 。现在已全部重置，满血复活。 Fable token 消耗速度很快，1 - 2 小时可以用完 20x 的 5h 余额，大概占到 weekly 进度条的 15% - 20%。也就是 6 个 5h 窗口就能用完整个 weekly 额度。不记得 5x 的比例但明显比 20x 能容纳更多的 5h 窗口，从侧面也验证了 20x 用量其实只是 5x 的 2 倍，但 5h 是 5x 的 4 倍，适合爆发使用。 主要用 fable 审查代码和重构任务，刚做完的一个模块经过 codex 和 opus 反复确认没有遗留问题，被 fable 轻松检查出大大小小 12 处 bug ，丢回 codex 和 opus 也都得到了确认。有 3 处 bug 只在特殊情况下发生，fable 梳理出来了特殊情况的触发条件，因此感觉 fable 对代码库的理解更全面更深刻。这个模块 80% 用 codex 完成，fable 反馈实现质量很高，是这个需求下理想的架构方案，对特殊情况的理解和处理是 fable 能力提升的地方。 最近一段时间很少用 opus ，上周已经点了退订，因为 fable 才升级，22 号之后再退。原因之一是不好好说话，输出的中文别扭不自然，每个字都认识，读起来却很吃力。codex 没有这个情况，fable 好很多。原因之二是输出不符合预期，每次任务需求不可能面面具到，一些省略的地方留给模型自己发挥，最近 opus 的发挥结果常在预期之外，而最近 codex 多在预期之内甚至会超出预期，可能跟个人使用的方式有关。 没有给 fable 开发任务，感觉太贵了，用不到，做审查挺合适。
Fable 5 发布后，weekly 额度被重置了，但没有同步调整重置时间，距离下次重置还剩 6 个 5h 窗口。机会难得，果断升 20x 站起来蹬。过去 24h 用完 20x 的 99%，消耗 10 亿 token 等值约 $2100 。现在已全部重置，满血复活。 Fable token 消耗速度很快，1 - 2 小时可以用完 20x 的 5h 余额，大概占到 weekly 进度条的 15% - 20%。也就是 6 个 5h 窗口就能用完整个 weekly 额度。不记得 5x 的比例但明显比 20x 能容纳更多的 5h 窗口，从侧面也验证了 20x 用量其实只是 5x 的 2 倍，但 5h 是 5x 的 4 倍，适合爆发使用。 主要用 fable 审查代码和重构任务，刚做完的一个模块经过 codex 和 opus 反复确认没有遗留问题，被 fable 轻松检查出大大小小 12 处 bug ，丢回 codex 和 opus 也都得到了确认。有 3 处 bug 只在特殊情况下发生，fable 梳理出来了特殊情况的触发条件，因此感觉 fable 对代码库的理解更全面更深刻。这个模块 80% 用 codex 完成，fable 反馈实现质量很高，是这个需求下理想的架构方案，对特殊情况的理解和处理是 fable 能力提升的地方。 最近一段时间很少用 opus ，上周已经点了退订，因为 fable 才升级，22 号之后再退。原因之一是不好好说话，输出的中文别扭不自然，每个字都认识，读起来却很吃力。codex 没有这个情况，fable 好很多。原因之二是输出不符合预期，每次任务需求不可能面面具到，一些省略的地方留给模型自己发挥，最近 opus 的发挥结果常在预期之外，而最近 codex 多在预期之内甚至会超出预期，可能跟个人使用的方式有关。 没有给 fable 开发任务，感觉太贵了，用不到，做审查挺合适。
Fable 5 发布后，weekly 额度被重置了，但没有同步调整重置时间，距离下次重置还剩 6 个 5h 窗口。机会难得，果断升 20x 站起来蹬。过去 24h 用完 20x 的 99%，消耗 10 亿 token 等值约 $2100 。现在已全部重置，满血复活。 Fable token 消耗速度很快，1 - 2 小时可以用完 20x 的 5h 余额，大概占到 weekly 进度条的 15% - 20%。也就是 6 个 5h 窗口就能用完整个 weekly 额度。不记得 5x 的比例但明显比 20x 能容纳更多的 5h 窗口，从侧面也验证了 20x 用量其实只是 5x 的 2 倍，但 5h 是 5x 的 4 倍，适合爆发使用。 主要用 fable 审查代码和重构任务，刚做完的一个模块经过 codex 和 opus 反复确认没有遗留问题，被 fable 轻松检查出大大小小 12 处 bug ，丢回 codex 和 opus 也都得到了确认。有 3 处 bug 只在特殊情况下发生，fable 梳理出来了特殊情况的触发条件，因此感觉 fable 对代码库的理解更全面更深刻。这个模块 80% 用 codex 完成，fable 反馈实现质量很高，是这个需求下理想的架构方案，对特殊情况的理解和处理是 fable 能力提升的地方。 最近一段时间很少用 opus ，上周已经点了退订，因为 fable 才升级，22 号之后再退。原因之一是不好好说话，输出的中文别扭不自然，每个字都认识，读起来却很吃力。codex 没有这个情况，fable 好很多。原因之二是输出不符合预期，每次任务需求不可能面面具到，一些省略的地方留给模型自己发挥，最近 opus 的发挥结果常在预期之外，而最近 codex 多在预期之内甚至会超出预期，可能跟个人使用的方式有关。 没有给 fable 开发任务，感觉太贵了，用不到，做审查挺合适。
Fable 5 发布后，weekly 额度被重置了，但没有同步调整重置时间，距离下次重置还剩 6 个 5h 窗口。机会难得，果断升 20x 站起来蹬。过去 24h 用完 20x 的 99%，消耗 10 亿 token 等值约 $2100 。现在已全部重置，满血复活。 Fable token 消耗速度很快，1 - 2 小时可以用完 20x 的 5h 余额，大概占到 weekly 进度条的 15% - 20%。也就是 6 个 5h 窗口就能用完整个 weekly 额度。不记得 5x 的比例但明显比 20x 能容纳更多的 5h 窗口，从侧面也验证了 20x 用量其实只是 5x 的 2 倍，但 5h 是 5x 的 4 倍，适合爆发使用。 主要用 fable 审查代码和重构任务，刚做完的一个模块经过 codex 和 opus 反复确认没有遗留问题，被 fable 轻松检查出大大小小 12 处 bug ，丢回 codex 和 opus 也都得到了确认。有 3 处 bug 只在特殊情况下发生，fable 梳理出来了特殊情况的触发条件，因此感觉 fable 对代码库的理解更全面更深刻。这个模块 80% 用 codex 完成，fable 反馈实现质量很高，是这个需求下理想的架构方案，对特殊情况的理解和处理是 fable 能力提升的地方。 最近一段时间很少用 opus ，上周已经点了退订，因为 fable 才升级，22 号之后再退。原因之一是不好好说话，输出的中文别扭不自然，每个字都认识，读起来却很吃力。codex 没有这个情况，fable 好很多。原因之二是输出不符合预期，每次任务需求不可能面面具到，一些省略的地方留给模型自己发挥，最近 opus 的发挥结果常在预期之外，而最近 codex 多在预期之内甚至会超出预期，可能跟个人使用的方式有关。 没有给 fable 开发任务，感觉太贵了，用不到，做审查挺合适。
Fable 5 发布后，weekly 额度被重置了，但没有同步调整重置时间，距离下次重置还剩 6 个 5h 窗口。机会难得，果断升 20x 站起来蹬。过去 24h 用完 20x 的 99%，消耗 10 亿 token 等值约 $2100 。现在已全部重置，满血复活。 Fable token 消耗速度很快，1 - 2 小时可以用完 20x 的 5h 余额，大概占到 weekly 进度条的 15% - 20%。也就是 6 个 5h 窗口就能用完整个 weekly 额度。不记得 5x 的比例但明显比 20x 能容纳更多的 5h 窗口，从侧面也验证了 20x 用量其实只是 5x 的 2 倍，但 5h 是 5x 的 4 倍，适合爆发使用。 主要用 fable 审查代码和重构任务，刚做完的一个模块经过 codex 和 opus 反复确认没有遗留问题，被 fable 轻松检查出大大小小 12 处 bug ，丢回 codex 和 opus 也都得到了确认。有 3 处 bug 只在特殊情况下发生，fable 梳理出来了特殊情况的触发条件，因此感觉 fable 对代码库的理解更全面更深刻。这个模块 80% 用 codex 完成，fable 反馈实现质量很高，是这个需求下理想的架构方案，对特殊情况的理解和处理是 fable 能力提升的地方。 最近一段时间很少用 opus ，上周已经点了退订，因为 fable 才升级，22 号之后再退。原因之一是不好好说话，输出的中文别扭不自然，每个字都认识，读起来却很吃力。codex 没有这个情况，fable 好很多。原因之二是输出不符合预期，每次任务需求不可能面面具到，一些省略的地方留给模型自己发挥，最近 opus 的发挥结果常在预期之外，而最近 codex 多在预期之内甚至会超出预期，可能跟个人使用的方式有关。 没有给 fable 开发任务，感觉太贵了，用不到，做审查挺合适。
阿里巴巴宣布钉钉管理层调整：陈航卸任钉钉CEO，92年技术极客陈宇森接棒。10日，阿里巴巴合伙人委员会在公司内网发布帖文《有情有义有成长，才是阿里文化》，对近日钉钉离职员工长文《置身钉内》引发的讨论表达了鲜明的态度。合伙人委员会以严厉的措辞批评了钉钉团队的管理方式，直接指出这“不是阿里文化该有的样子”。紧接着，阿里集团宣布了对钉钉管理层的调整。 陈宇森生于1992年，是年少成名的技术极客，也是技术型连续创业者，入选福布斯亚洲“30 Under 30“榜单。他曾在国内外顶级计算机赛事中屡获冠军，22岁时创办的网络安全公司长亭科技被阿里云收购。作为一名兼具技术实力与商业判断力的年轻管理者，他2025年在阿里云内部创业，带领研发了AI Agent产品MuleRun。 接任钉钉CEO后，陈宇森成为阿里巴巴最年轻的事业部CEO。 陈宇森 近期，阿里巴巴持续迭代组织与管理方式，以全新的阵型面向AI时代。过去一段时间，阿里相继成立了Alibaba Token Hub（ATH）、Token Foundry等新型组织，以小团队的组织方式孵化AI创新。这些新组织初见成效，Happy Horse、Happy Oyster、MuleRun、Qoder等一系列创新快速涌现，一批年轻技术人才在更开放、多元的土壤里快速崭露头角。 阿里合伙人委员会在前一天的帖文中强调“人是最宝贵的财富”，“阿里的未来在于创新，AI时代的创新依靠的是热爱和创造力，只有充分尊重个体价值，才能真正创造客户价值，走向未来”。 查看评论
目前我的智谱GLM PRO套餐快到期，现在考虑还要不要续期？平时已经有claude pro和gpt plus，感觉已经够用了，GLM PRO一周使用量才20多％，作为前者的补充，只是有时候不够用才会拿来使用。现在纠结到期之后还要不要续期，看看各位佬给出的建议。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
tello调整了国际漫游的激活政策，不能直接开启，要求在美国本土有使用才可以开，不知道这个能不能破，小红书上看有人说想到怎么破了，问没有回复 各位佬，知道怎么破不 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我看有人说接码的号额度比不接码的少很多，还有的team号只有几十美刀额度的。 会根据IP，cpa等因素风控调整额度吗。 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
从 长桥证券：将调整存量投资者的账户在中国大陆境内的服务 接着讲 另外注意到此前未被中国大陆证监会提名的华盛通也于前几日向存量投资者发送了邮件（感谢 Andy蛋黄酱 投稿）。 编辑推断该政策应会逐渐覆盖所有境外中资券商，为了避免重复刷屏，后续将不再发布此类消息。 转自encmasuta 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近两天刷帖，总感觉公益站帖子下的回复很多像机器人一样，不知道大家有没有这样的感觉。 13 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题
连续一个月晚上失眠了，生物钟调整不过来，打开电脑跑一下ai 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
在今年的 WWDC 期间，苹果在最新发布的 macOS 27“Golden Gate”中，对 iPhone 镜像功能进行了重要升级，首次允许用户将镜像窗口调整为超出 iPhone 固定纵横比的多种预设比例，从而显著提升该功能在日常与专业工作流中的实用性。 过去，iPhone 镜像在 Mac 上一直被限制为接近 iPhone 原生屏幕比例的小窗口，用户虽然可以略微放大或缩小整体尺寸，但窗口的长宽比例始终被锁定，难以根据不同应用场景灵活布局。 根据苹果在 Platforms State of the Union 环节中的介绍，macOS 27 中的 iPhone 镜像提供了多种固定纵横比选项，系统会自动将窗口“吸附”到最近的可用比例，而非完全自由缩放。在不同的纵横比下，iPhone 镜像会根据情况渲染经过调整的 iPhone 界面，或者在支持的情况下直接调用应用的 iPad 布局，从而更好利用更宽或更高的窗口空间。目前，这些纵横比调整仅适用于兼容 iOS 27 的应用，也就是说当前只覆盖原生 iOS 应用程序。 除窗口纵横比调整外，macOS 27 还为 iPhone 镜像引入了控制中心，使其加入主屏幕、应用切换器和 Spotlight 之后，成为又一个可以在 Mac 上直接访问的 iPhone 区域，进一步拉近 Mac 与 iPhone 之间的操作衔接。这意味着用户在 Mac 上镜像 iPhone 时，不仅可以操作主屏与应用，还能直接呼出控制中心进行快速设置，整体体验更加接近在 iPhone 本机上的完整操作环境。 此次针对 iPhone 镜像的改进，是苹果在本次 Platforms State of the Union 中提出的更大范围界面设计转向的一部分。苹果鼓励开发者不再只围绕固定设备与固定方向来设计界面，而是面向“动态尺寸和多种纵横比”进行适配，适应从 iPhone、iPad 到 Mac 乃至潜在新形态设备的多种屏幕形态。在这一思路下，苹果为 iPhone 镜像和 iPad 引入了可调整窗口尺寸的 iOS 应用展示方式，开发者只要使用最新 SDK 重新构建应用，就会自动加入这一可变尺寸支持。与此同时，Xcode 中新增了可调整尺寸的 iOS 模拟器，方便开发者在开发阶段就针对不同屏幕大小和纵横比测试布局效果。 外界普遍认为，这一系列围绕“可变尺寸”和“纵横比适配”的调整，已经超出了针对 iPhone 镜像本身的范畴，被视作苹果为折叠屏 iPhone 做软件层面铺垫的信号。在 iOS 27 中，开发者还发现了名为“foldState”和“angleDegrees”的相关框架字段，指向设备折叠状态和角度等信息；此外，系统中新增的一项键值可以返回设备内置显示屏的总数量，被认为是在为多屏或多面板硬件形态做准备。综合这些迹象，以及苹果在 UI 设计层面对可变尺寸与多纵横比的强调，业界普遍推测苹果正在为首款折叠屏 iPhone 打基础，传闻该机将被命名为“iPhone Ultra”，并有望在 2026 年 9 月与 iPhone 18 Pro 一同发布。 查看评论
IT之家 6 月 9 日消息，上海市商务委 6 月 8 日晚发布《关于调整 2026 年上海市汽车以旧换新补贴活动摇号方式的公告》（下称《公告》）。 根据《2026 年上海市汽车以旧换新补贴政策实施细则》，为充分发挥汽车以旧换新补贴政策在惠民生与促消费方面的积极作用，经研究决定，调整 2026 年上海市汽车以旧换新补贴活动摇号方式。 《公告》称，自 2026 年 6 月 9 日至 2026 年 9 月 30 日，符合条件的个人消费者可在每日 7:00-22:00 通过“上海商务”微信公众号“政务服务-汽车以旧换新补贴申请”入口， 报名参加即时摇号 。 个人消费者提交报名信息时，系统将对接国家税务总局全国增值税发票查验平台，对上传的新购车辆发票进行实时校验。 发票未通过校验的，将无法完成报名 。 发票通过校验且中签的，可获得补贴申请资格。发票通过校验但未中签的，在本公告活动期间， 可于次日起再次参加报名摇号 。个人消费者可在报名渠道查询中签结果。摇号中签的消费者信息由第三方公证机构备案。 上海市商务委表示， 中签资格不可以转让 。参加报名摇号和申请补贴的消费者应为同一人（同一身份证件类型和证件号码）。补贴中签资格仅供本人使用，不得转让。 此外，报名的时候不需要选择申请报废补贴还是置换补贴。取得中签资格的消费者可以提交报废更新或置换更新补贴申请（只能选择其一）。 报名摇号仅为补贴资格发放阶段，不代表成功申报补贴 。消费者中签后需在规定时间内提交申请，后续审核阶段如发现申请材料不符合相关条件，仍予以审核不通过。 IT之家查询发现， 上海市此前采用“月度公证摇号”的方式 ，开展汽车报废更新和置换更新补贴活动。按照“个人消费者报名、公证摇号、中签获取资格”方式，经公证摇号取得资格的个人消费者，可按规定提交报废更新或置换更新补贴申请。原则上每月开展一轮报名。
起因是最近逛到的一些佬友的分享帖和羊毛贴，有些帖子本身是一级或者没等级，但是看帖子的聊天记录，发现有佬友会说该帖子有被调到三级两级之类的历史，有点不明白，这个是有权限的人随便想改就改的吗，不需要帖主本人确认？发帖的佬友有的自己都只有一级，帖子改成更高级了之后听说本人都看不见？ 有点不太懂这个机制，莫名有点幻视CSDN的帖子自动被设置成vip或者登陆可见，就本人而言有点不太喜欢这样的设计，有没有佬说明一下这个机制具体是怎么样的呢。 10 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
（话题已被作者删除） 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 9 日消息，在今天（6 月 9 日）召开的 2026 年全球开发者大会（WWDC）上，苹果公司在 AI 修图方面，引入空间重塑（Spatial Reframing）、扩展（Extend）以及移除干扰元素（Clean Up）三项功能。 空间重塑（Spatial Reframing） 在官方示例中，苹果高管要重新构图一张孩子的照片。他在编辑窗口中点击“重新构图”，然后触摸并拖动来围绕拍摄对象旋转图像。IT之家附上相关视频如下： 苹果高管表示，为确保重构后的图片和原图保持一致，该功能会生成新的内容，来填补视角变化造成的空白。 扩展（Extend） Extend 工具则能在不裁掉关键内容的前提下扩展画面、拉直地平线或调整长宽比。 例如用户可以在不裁剪掉任何重要部分的情况下矫正倾斜的地平线，或者调整宽高比，“扩展”工具会自动填充缺失的部分。 Clean Up 升级后的 Clean Up 还能更自然地移除干扰元素，即使面对复杂的场景，用户也能以更高的质量和更逼真的填充效果去除干扰元素。
IT之家 6 月 9 日消息，在目前正在进行的 WWDC26 中，苹果宣布为照片 App 引入“空间构图”技术，相应功能号称来自 Vision Pro 技术，能够帮助用户先拍照再构图。 具体来看，苹果利用设备端空间模型和基于专用云计算的空间模型，让照片变身为“3D 空间场景”，用户可以后期自由放大、移动照片视角位置，支持所有照片，包括相机拍摄的照片。 除此之外，苹果还升级了扩图和背景杂物移除功能，进一步增强了相应功能效果。并改进图乐园功能，新增支持生成写实风格图片。