最近遇到一件关于 Cursor 订阅的问题，想在这里记录一下，也请教一下大家怎么看。 事情大概是这样的： 3 月的某一天 我订阅了 cursor 的 pro 套餐 ， 应该是 4 月 19 号 到期， 用的支付宝支付的 ，这里应该是没有产生 支付宝的订阅服务的 属于一次性付费 。 订阅结束后我想试试 codex 于是 转头去了买了 codex plus 5 个小时的限额 是在难顶 ， 于是在 5 月 17 号重新去买了 cursor 的 pro 套餐 ， 用了两天发现 订阅消失了 我联系了 Cursor 客服，Cursor 一开始让我去联系支付宝确认支付情况。于是我联系了支付宝，支付宝回复确认该笔订单已经支付成功，并且商户信息对应 Cursor 。 之后我把支付宝的确认信息发给 Cursor 。Cursor 后续的解释大概是：这笔 5 月 17 日的付款被应用到了 4 月 19 日到 5 月 19 日这个订阅周期。 这里就是我最不能理解的地方。 如果一个订阅周期已经开始，并且我没有在周期开始时续费，而是在这个周期快结束的时候才重新付款，那这笔付款为什么不是开启一个新的可用订阅周期，而是被用来支付一个已经快结束、甚至我基本没有使用到的周期？ 举个例子，如果我现在不使用 Cursor ，等到 6 月 18 日才重新付款订阅，难道这笔钱也会被用来支付从现在到 6 月 18 日这段我没有使用的时间吗？这对我来说非常不合理。 我的理解是： 1 如果用户在订阅结束后没有续费，订阅就应该停止。 2 用户之后再次付款，应该是从付款时开始开启新的订阅周期，或者至少从付款时恢复可用权益。 3 如果商家要把后续付款追溯到已经过去的账期，至少应该在付款前明确告知用户。 4 如果付款后没有获得有意义的订阅服务，那要么应该恢复订阅权益，要么应该退款。 我把这些疑问发给 cursor 之后 目前暂时没有回复了 感觉有点离谱
最近遇到一件关于 Cursor 订阅的问题，想在这里记录一下，也请教一下大家怎么看。 事情大概是这样的： 3 月的某一天 我订阅了 cursor 的 pro 套餐 ， 应该是 4 月 19 号 到期， 用的支付宝支付的 ，这里应该是没有产生 支付宝的订阅服务的 属于一次性付费 。 订阅结束后我想试试 codex 于是 转头去了买了 codex plus 5 个小时的限额 是在难顶 ， 于是在 5 月 17 号重新去买了 cursor 的 pro 套餐 ， 用了两天发现 订阅消失了 我联系了 Cursor 客服，Cursor 一开始让我去联系支付宝确认支付情况。于是我联系了支付宝，支付宝回复确认该笔订单已经支付成功，并且商户信息对应 Cursor 。 之后我把支付宝的确认信息发给 Cursor 。Cursor 后续的解释大概是：这笔 5 月 17 日的付款被应用到了 4 月 19 日到 5 月 19 日这个订阅周期。 这里就是我最不能理解的地方。 如果一个订阅周期已经开始，并且我没有在周期开始时续费，而是在这个周期快结束的时候才重新付款，那这笔付款为什么不是开启一个新的可用订阅周期，而是被用来支付一个已经快结束、甚至我基本没有使用到的周期？ 举个例子，如果我现在不使用 Cursor ，等到 6 月 18 日才重新付款订阅，难道这笔钱也会被用来支付从现在到 6 月 18 日这段我没有使用的时间吗？这对我来说非常不合理。 我的理解是： 1 如果用户在订阅结束后没有续费，订阅就应该停止。 2 用户之后再次付款，应该是从付款时开始开启新的订阅周期，或者至少从付款时恢复可用权益。 3 如果商家要把后续付款追溯到已经过去的账期，至少应该在付款前明确告知用户。 4 如果付款后没有获得有意义的订阅服务，那要么应该恢复订阅权益，要么应该退款。 我把这些疑问发给 cursor 之后 目前暂时没有回复了 感觉有点离谱
最近遇到一件关于 Cursor 订阅的问题，想在这里记录一下，也请教一下大家怎么看。 事情大概是这样的： 3 月的某一天 我订阅了 cursor 的 pro 套餐 ， 应该是 4 月 19 号 到期， 用的支付宝支付的 ，这里应该是没有产生 支付宝的订阅服务的 属于一次性付费 。 订阅结束后我想试试 codex 于是 转头去了买了 codex plus 5 个小时的限额 是在难顶 ， 于是在 5 月 17 号重新去买了 cursor 的 pro 套餐 ， 用了两天发现 订阅消失了 我联系了 Cursor 客服，Cursor 一开始让我去联系支付宝确认支付情况。于是我联系了支付宝，支付宝回复确认该笔订单已经支付成功，并且商户信息对应 Cursor 。 之后我把支付宝的确认信息发给 Cursor 。Cursor 后续的解释大概是：这笔 5 月 17 日的付款被应用到了 4 月 19 日到 5 月 19 日这个订阅周期。 这里就是我最不能理解的地方。 如果一个订阅周期已经开始，并且我没有在周期开始时续费，而是在这个周期快结束的时候才重新付款，那这笔付款为什么不是开启一个新的可用订阅周期，而是被用来支付一个已经快结束、甚至我基本没有使用到的周期？ 举个例子，如果我现在不使用 Cursor ，等到 6 月 18 日才重新付款订阅，难道这笔钱也会被用来支付从现在到 6 月 18 日这段我没有使用的时间吗？这对我来说非常不合理。 我的理解是： 1 如果用户在订阅结束后没有续费，订阅就应该停止。 2 用户之后再次付款，应该是从付款时开始开启新的订阅周期，或者至少从付款时恢复可用权益。 3 如果商家要把后续付款追溯到已经过去的账期，至少应该在付款前明确告知用户。 4 如果付款后没有获得有意义的订阅服务，那要么应该恢复订阅权益，要么应该退款。 我把这些疑问发给 cursor 之后 目前暂时没有回复了 感觉有点离谱
最近遇到一件关于 Cursor 订阅的问题，想在这里记录一下，也请教一下大家怎么看。 事情大概是这样的： 3 月的某一天 我订阅了 cursor 的 pro 套餐 ， 应该是 4 月 19 号 到期， 用的支付宝支付的 ，这里应该是没有产生 支付宝的订阅服务的 属于一次性付费 。 订阅结束后我想试试 codex 于是 转头去了买了 codex plus 5 个小时的限额 是在难顶 ， 于是在 5 月 17 号重新去买了 cursor 的 pro 套餐 ， 用了两天发现 订阅消失了 我联系了 Cursor 客服，Cursor 一开始让我去联系支付宝确认支付情况。于是我联系了支付宝，支付宝回复确认该笔订单已经支付成功，并且商户信息对应 Cursor 。 之后我把支付宝的确认信息发给 Cursor 。Cursor 后续的解释大概是：这笔 5 月 17 日的付款被应用到了 4 月 19 日到 5 月 19 日这个订阅周期。 这里就是我最不能理解的地方。 如果一个订阅周期已经开始，并且我没有在周期开始时续费，而是在这个周期快结束的时候才重新付款，那这笔付款为什么不是开启一个新的可用订阅周期，而是被用来支付一个已经快结束、甚至我基本没有使用到的周期？ 举个例子，如果我现在不使用 Cursor ，等到 6 月 18 日才重新付款订阅，难道这笔钱也会被用来支付从现在到 6 月 18 日这段我没有使用的时间吗？这对我来说非常不合理。 我的理解是： 1 如果用户在订阅结束后没有续费，订阅就应该停止。 2 用户之后再次付款，应该是从付款时开始开启新的订阅周期，或者至少从付款时恢复可用权益。 3 如果商家要把后续付款追溯到已经过去的账期，至少应该在付款前明确告知用户。 4 如果付款后没有获得有意义的订阅服务，那要么应该恢复订阅权益，要么应该退款。 我把这些疑问发给 cursor 之后 目前暂时没有回复了 感觉有点离谱
最近遇到一件关于 Cursor 订阅的问题，想在这里记录一下，也请教一下大家怎么看。 事情大概是这样的： 3 月的某一天 我订阅了 cursor 的 pro 套餐 ， 应该是 4 月 19 号 到期， 用的支付宝支付的 ，这里应该是没有产生 支付宝的订阅服务的 属于一次性付费 。 订阅结束后我想试试 codex 于是 转头去了买了 codex plus 5 个小时的限额 是在难顶 ， 于是在 5 月 17 号重新去买了 cursor 的 pro 套餐 ， 用了两天发现 订阅消失了 我联系了 Cursor 客服，Cursor 一开始让我去联系支付宝确认支付情况。于是我联系了支付宝，支付宝回复确认该笔订单已经支付成功，并且商户信息对应 Cursor 。 之后我把支付宝的确认信息发给 Cursor 。Cursor 后续的解释大概是：这笔 5 月 17 日的付款被应用到了 4 月 19 日到 5 月 19 日这个订阅周期。 这里就是我最不能理解的地方。 如果一个订阅周期已经开始，并且我没有在周期开始时续费，而是在这个周期快结束的时候才重新付款，那这笔付款为什么不是开启一个新的可用订阅周期，而是被用来支付一个已经快结束、甚至我基本没有使用到的周期？ 举个例子，如果我现在不使用 Cursor ，等到 6 月 18 日才重新付款订阅，难道这笔钱也会被用来支付从现在到 6 月 18 日这段我没有使用的时间吗？这对我来说非常不合理。 我的理解是： 1 如果用户在订阅结束后没有续费，订阅就应该停止。 2 用户之后再次付款，应该是从付款时开始开启新的订阅周期，或者至少从付款时恢复可用权益。 3 如果商家要把后续付款追溯到已经过去的账期，至少应该在付款前明确告知用户。 4 如果付款后没有获得有意义的订阅服务，那要么应该恢复订阅权益，要么应该退款。 我把这些疑问发给 cursor 之后 目前暂时没有回复了 感觉有点离谱
随着上市车企2025年年报陆续披露，汽车产业链上下游账期的变化情况渐次明晰。数据显示，国内汽车制造板块上市公司应付账款周转天数出现整体性回落。已披露年报的A股汽车制造企业，该项指标均值从2025年半年报的115.44天降至102.99天；H股上市车企则从212.31天回落至180.25天。与之对应，两地车企应付账款周转率同步提升，资金周转效率明显改善。受访业内人士认为，车企对上游供应商的资金占用模式正在加速转变。这一变化既是保障中小企业款项支付相关政策刚性约束下的合规体现，也是行业主动告别“内卷”、修复供应链生态的理性选择。随着账期逐步回归合理区间，中国汽车产业链正迈向更健康、更均衡的可持续发展生态。（证券时报）