事情背景 我老婆的公司已经快倒闭了，只剩下 5 ，6 人，现在公司的业务每个月的收入大概是 8w+，会持续的萎缩，可能每个月下降 5-10% 。去年开始一直拖了好久，陆陆续续走了很多人，上个月的工资都发不出来了。但是老板也是有好几个公司，以前这个公司赚钱的时候年收入都是上亿的，他钱肯定是有。但是一直不想掏钱，大部分走的人都是拿了打折的赔偿走的。去年开始就改成了大小周，年初就改成了单休了。 老板的想法是解散当前人员，用存量业务每月进账的钱支付员工的赔偿款，也就是延迟分期给赔偿额。分期细节没说，如果能接受这种方式，再谈细节。 请教问题 1 、首先延迟分期赔偿，这种方案是否合法合规，有没有案例支持？ 2 、为啥这个老板不选择直接破产清算，是不是因为他有很多公司，无法完美脱身吗？ 3 、当然也可以选择不接受，但是不接受的话，接下来会怎么样？继续拖着上班也是挺痛苦的。 如果最后真的选择了分期，需要怎么保障自己的权益呢？要怎么制定合约之类的。
事情背景 我老婆的公司已经快倒闭了，只剩下 5 ，6 人，现在公司的业务每个月的收入大概是 8w+，会持续的萎缩，可能每个月下降 5-10% 。去年开始一直拖了好久，陆陆续续走了很多人，上个月的工资都发不出来了。但是老板也是有好几个公司，以前这个公司赚钱的时候年收入都是上亿的，他钱肯定是有。但是一直不想掏钱，大部分走的人都是拿了打折的赔偿走的。去年开始就改成了大小周，年初就改成了单休了。 老板的想法是解散当前人员，用存量业务每月进账的钱支付员工的赔偿款，也就是延迟分期给赔偿额。分期细节没说，如果能接受这种方式，再谈细节。 请教问题 1 、首先延迟分期赔偿，这种方案是否合法合规，有没有案例支持？ 2 、为啥这个老板不选择直接破产清算，是不是因为他有很多公司，无法完美脱身吗？ 3 、当然也可以选择不接受，但是不接受的话，接下来会怎么样？继续拖着上班也是挺痛苦的。 如果最后真的选择了分期，需要怎么保障自己的权益呢？要怎么制定合约之类的。
事情背景 我老婆的公司已经快倒闭了，只剩下 5 ，6 人，现在公司的业务每个月的收入大概是 8w+，会持续的萎缩，可能每个月下降 5-10% 。去年开始一直拖了好久，陆陆续续走了很多人，上个月的工资都发不出来了。但是老板也是有好几个公司，以前这个公司赚钱的时候年收入都是上亿的，他钱肯定是有。但是一直不想掏钱，大部分走的人都是拿了打折的赔偿走的。去年开始就改成了大小周，年初就改成了单休了。 老板的想法是解散当前人员，用存量业务每月进账的钱支付员工的赔偿款，也就是延迟分期给赔偿额。分期细节没说，如果能接受这种方式，再谈细节。 请教问题 1 、首先延迟分期赔偿，这种方案是否合法合规，有没有案例支持？ 2 、为啥这个老板不选择直接破产清算，是不是因为他有很多公司，无法完美脱身吗？ 3 、当然也可以选择不接受，但是不接受的话，接下来会怎么样？继续拖着上班也是挺痛苦的。 如果最后真的选择了分期，需要怎么保障自己的权益呢？要怎么制定合约之类的。
事情背景 我老婆的公司已经快倒闭了，只剩下 5 ，6 人，现在公司的业务每个月的收入大概是 8w+，会持续的萎缩，可能每个月下降 5-10% 。去年开始一直拖了好久，陆陆续续走了很多人，上个月的工资都发不出来了。但是老板也是有好几个公司，以前这个公司赚钱的时候年收入都是上亿的，他钱肯定是有。但是一直不想掏钱，大部分走的人都是拿了打折的赔偿走的。去年开始就改成了大小周，年初就改成了单休了。 老板的想法是解散当前人员，用存量业务每月进账的钱支付员工的赔偿款，也就是延迟分期给赔偿额。分期细节没说，如果能接受这种方式，再谈细节。 请教问题 1 、首先延迟分期赔偿，这种方案是否合法合规，有没有案例支持？ 2 、为啥这个老板不选择直接破产清算，是不是因为他有很多公司，无法完美脱身吗？ 3 、当然也可以选择不接受，但是不接受的话，接下来会怎么样？继续拖着上班也是挺痛苦的。 如果最后真的选择了分期，需要怎么保障自己的权益呢？要怎么制定合约之类的。
https://www.reuters.com/legal/litigation/uk-court-orders-samsung-pay-chinas-zte-392-million-lump-sum-after-patent-trial-2026-05-01/ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 2 日消息，据路透社今日报道，在当地时间周五的英国高等法院裁决中，三星电子必须向中兴通讯支付 3.92 亿美元 （IT之家注：现汇率约合 26.8 亿元人民币）专利许可费，这是两家公司在全球许可纠纷中英国部分的裁决。 报道称，中兴已在中国、德国和巴西对三星提起平行诉讼，两家公司就三星使用中兴专利的条款和费用对簿公堂， 这些专利对于确保智能手机能够接入网络至关重要 。 三星于 2024 年 12 月在英国伦敦起诉了中兴，寻求确定专利许可的公平、合理和非歧视性条款。此类许可在全球电信行业屡次成为法律战的对象。 Judge Richard Meade 法官对此裁定，由于两家公司未能就 2021 年先前协议的续签达成一致，三星需支付 3.92 亿美元的一次性款项。 这笔款项超过三星主张的最高 2 亿美元（现汇率约合 13.67 亿元人民币），但低于中兴寻求的 7.31 亿美元（现汇率约合 49.98 亿元人民币）。 路透社表示，三星和中兴未立即回应评论请求。 他们都有权进行上诉 。