WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 远远

/tag/远远

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-10 11:41:16+08:00 · tech

A 社发布 Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5 模型,这些模型面向普通用户提供,其编码能力要远远领先于其他模型。 以上模型来源于 Claude Mythos Preview,但已经设置完善的安全措施用来防止滥用,例如当检测到与网络安全、生物学、化学、模型蒸馏等相关特定请求时,系统都会将其路由到 Opus 4.8 模型。 https://www.landian.news/archives/113385.html 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

v2ex · 2026-06-04 14:33:57+08:00 · tech

我发现我被割十次韭菜 可能总有那么两次有收获 两次的收获就远远覆盖被割韭菜的三瓜两枣 或者这么说 人要脱离自己的舒适区 多接触接触不在自己认知范围内的东西。 但想接触 最低成本的方式反而是花钱 之前好像听过 年轻人最缺的是钱 但唯一能拿出来交换的可能也只有钱了 最后 不构成韭菜建议 不靠谱的割韭菜还是大多数 不要贷款被割

v2ex · 2026-06-04 13:56:34+08:00 · tech

我发现我被割十次韭菜 可能总有那么两次有收获 两次的收获就远远覆盖被割韭菜的三瓜两枣 或者这么说 人要脱离自己的舒适区 多接触接触不在自己认知范围内的东西。 但想接触 最低成本的方式反而是花钱 之前好像听过 年轻人最缺的是钱 但唯一能拿出来交换的可能也只有钱了 最后 不构成韭菜建议 不靠谱的割韭菜还是大多数 不要贷款被割

v2ex · 2026-06-04 13:56:34+08:00 · tech

我发现我被割十次韭菜 可能总有那么两次有收获 两次的收获就远远覆盖被割韭菜的三瓜两枣 或者这么说 人要脱离自己的舒适区 多接触接触不在自己认知范围内的东西。 但想接触 最低成本的方式反而是花钱 之前好像听过 年轻人最缺的是钱 但唯一能拿出来交换的可能也只有钱了 最后 不构成韭菜建议 不靠谱的割韭菜还是大多数 不要贷款被割

v2ex · 2026-06-04 11:56:41+08:00 · tech

我发现我被割十次韭菜 可能总有那么两次有收获 两次的收获就远远覆盖被割韭菜的三瓜两枣 或者这么说 人要脱离自己的舒适区 多接触接触不在自己认知范围内的东西。 但想接触 最低成本的方式反而是花钱 之前好像听过 年轻人最缺的是钱 但唯一能拿出来交换的可能也只有钱了 最后 不构成韭菜建议 不靠谱的割韭菜还是大多数 不要贷款被割

v2ex · 2026-06-04 11:48:23+08:00 · tech

我发现我被割十次韭菜 可能总有那么两次有收获 两次的收获就远远覆盖被割韭菜的三瓜两枣 或者这么说 人要脱离自己的舒适区 多接触接触不在自己认知范围内的东西。 但想接触 最低成本的方式反而是花钱 之前好像听过 年轻人最缺的是钱 但唯一能拿出来交换的可能也只有钱了 最后 不构成韭菜建议 不靠谱的割韭菜还是大多数 不要贷款被割

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-02 19:29:27+08:00 · tech

今天骑电动车出门,远远看着一个家伙好像在蹲马步似的在动,靠近了一点,以后发现嘴里还喋喋不休,动作也扭来扭去,更近了以后,突然噗呲一下,他放了个大屁,嘴里还嗷嗷叫,吓我一跳。 走远了发现他还在继续奇怪的动作。 天下之大,无奇不有。 竟然有这样健身的。 上次见这样的修炼方法,还是逛庙会,录像厅里香港影片,吸星大法的武功秘籍,吸气~~~放屁~~~。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-25 14:12:04+08:00 · tech

之前搞的 4 个 GPT 48个月的 Teams,本来想着花钱的 Teams 应该比白嫖 Plus 更稳一点,额度也更够用,结果实际用下来有点绷不住。 4 个 Teams 的额度感觉一会儿就干没了,根本没问几个问题就没额度了。关键是这个消耗速度真的有点离谱,感觉没怎么重度用就没了。四个号加一起就这么点 反而之前用 Plus 的时候,体感额度还挺抗用,至少不会这么快就提示限流。现在对比下来,Teams 的体验反而没有想象中那么香。 本来想着 Teams 多开几个账号池,应该能舒服不少,结果现在看来好像并没有那么划算。 这样一看,下个月感觉还不如直接整两个正价土区 PLUS,省得折腾来折腾去,额度还不耐烧。 不知道大家的 Teams 也是这样吗? 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

IT之家 · 2026-05-21 14:38:58+08:00 · tech

IT之家 5 月 21 日消息,据科技媒体 neowin 今天报道,英国媒体监管机构 Ofcom 最近推出全新儿童网络安全保护措施,并点名批评 YouTube、TikTok 未采取足够措施保护未成年人。 Ofcom(IT之家注:英国通信管理局)自今年 3 月以来一直在与各大社交媒体平台沟通,要求他们进一步加强安全措施以保护未成年用户,并减少儿童接触不适宜内容的风险。 目前,Snap、Meta、Roblox 等公司已承诺推出更多保护机制,默认禁止成年人主动联系儿童、允许家长关闭私信功能,并默认隐藏青少年用户的 Instagram 好友关系列表。 Ofcom 指出, 目前已有证据表明 TikTok 和 YouTube 平台存在不适宜儿童观看内容 ,但两家公司仍未采取足够措施,减少未成年人接触有害内容。 此外,Ofcom 研究显示, 使用社交平台的 11-17 岁用户中 , 有 73% 曾接触过有害内容 。他们将开展独立审计,调查各大平台的内容推荐算法、审核系统以及年龄认证机制。 YouTube 对此表示, 公司正与儿童安全专家合作 ,为英国未成年用户提供更完善保护机制。而 TikTok 则公开表达不满,称 Ofcom 非常令人失望,没有充分认可平台在青少年保护方面已经采取的安全措施。

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-21 06:33:21+08:00 · tech

现在市面上的好像都是炼skill,但是这是远远做不到那种"日常"的聊天感觉的。 skill 本质上更像是把一个人的说话方式压缩成说明书,但是我想要的效果不是这样,我不想要简单的复刻一个聊天习惯,我想要复刻对方的整个"人"陪我接着聊天,接着发生活中的小事,接着聊一些日常什么的,并且延续下去。 大概想法是: 历史聊天记录先清洗切片后向量化存在本地向量数据库里,每次聊天时用当前输入去检索相似的历史片段,再把这些片段和长期风格画像一起塞给大模型生成回复。 并且在构想中新聊天也会继续进入数据库,成为之后检索的一部分。也就是说,它不是单纯回放过去,可以从过去延伸出新的聊天,可以真真切切的体会到对方曾经的行为,也可以从中延伸出未来。 在我发这篇帖子的时候,这个项目其实已经能跑了,效果挺好的,但是需要一些小优化什么的,我不确定要不要开源。 剧透 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-20 15:49:47+08:00 · tech

prompt: 我的意思是说抽象的看,两者其实都是外挂啊,你拿Qwen3-ForcedAligner对标wav2vec2比架构先进性,就好比成人对标小孩 ,wav2vec2都是十几年前的了!!! 所以我说嘛,半斤八两,在现代各种范式架构成熟情况下,放条狗都能做出来,这有啥好夸的呢,你要是个小学生/大学的研究生做出来,说明你还行,你阿里搞个这玩意,不就是大人吃饭坐小孩这桌吗 回答 (点击了解更多详细信息) prompt: 讲下 Qwen3-ForcedAligner架构 以及任务目标(输入/输出是怎样的以及损失函数?) 属于完全胡扯了 (点击了解更多详细信息) prompt: 我的天啊,还CTC, 你确认你不是瞎几把幻觉扯呢 完全逻辑硬怼啊 (点击了解更多详细信息) 形式远大于内容,还整个动画 个人感受,别人的幻觉顶多是点的问题、多少的问题,gemini这是系统性的幻觉啊,整个知识、逻辑就是照着蒙你、坑你、玩你的心态 别人当骗子都是真真假假,七分真三分假,gemini是从头到尾每个token血液流动性造假!!! 珍爱AI体验健康,远离Gemini,ai studio可能还是它唯一的净土吧 9 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题

v2ex · 2026-05-07 09:59:27+08:00 · tech

梦见回到初中校园,远远看见发小失业在教室楼道里卖包子,一张桌子上摆的都是肉馅和面。后来他离开去买调料,这时候桌子不稳,马上就要倒,我赶紧冲过去扶好桌子帮他照看着,期间桌子出现各种问题每次要翻车的时候都救了回来,恰巧就在发小刚回来看见我的时候,桌子没扶好,肉馅和面洒了一地。 他看见了很着急,说家里最近很困难,这些料值不少钱,埋怨是我给他碰掉了。虽然有学生在旁边目睹了一切,可以证明是我一直在帮他照看摊子,只是最后一次没挽救回来,但我也没说啥,不知道是同情他的现状还是怎样,就告诉他:这些包子能卖多少钱,我直接转你。 发小没接话茬,接着吐苦水,说生活有多难,我觉得他可能是不太好意思直接收这笔钱,我接着说那我赔你一半吧,他还是没接我话茬,让我和他一起处理这一地烂摊子,这时候我才明白他只是最近过得太不顺了,需要发泄,没有真的想让我赔钱。 最后我俩一起勾肩搭背去吃饭了,就此结束,有点像童话故事。 同时还悟出了一个道理,埋头做得再好做多不一定有正向收益,审时度势,适时表现才是真谛,第一次被梦教育。 还有就是摆摊一定要选个好桌子。

linux.do · 2026-04-28 18:59:08+08:00 · tech

现在ai的能力已经远远超出个人自身的能力(当然 背锅能力还是一般 ) 刚刚在隔壁v看到一篇“Agent 自动开发,我还是在对话模式,是不是落后了”帖子 这里我不清楚能不能贴原链接 不过以下内容和原链接无关 仅仅是一个引申 我也很好奇 大家平时工作中真的会让ai来百分百完成任务嘛 我看很多人都在说自己都不review代码 真的敢放到生产环境中去吗?自己的项目倒是无所谓 但是工作中的项目真敢这么做嘛? 我目前平时的流程主要还是以chat方式 结合openspec完成需求 规定了执行流程和代码规范等等的一些文档 执行时也会按照流程走 但是生成后 我往往还会review 即使prompt已经规定了很多内容 但任然会有遗漏 有时候代码探查的深度不够 还会影响其余的功能 公司其实已经有其余一些项目 现在的项目基本就是在原有的项目上改动新增 但是公司现在还没有搭建自己的一套体系 都是每个人用自己的流程执行 公司不管过程只管结果 其实理想状态是公司能有一套自己的体系 类似于rag什么的 有自己的自有数据等等 想了解下大家平时生产过程中的工作流或者使用ai的姿势 感觉我现在这种也算是半个古法编程了 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题