刚加入L站，就见证了历史性的一刻，对于新规我有一些思考，欢迎大家来讨论。 首先是我认为正向的点： 极大地释放了审核人员的精力。 极大地削减了邀请渠道。 精准控制社区新成员的来源渠道。 有待商榷的影响： 新规意味着成员都是通过GitHub注册，是否会导致社区成员属性偏单一化？ 未来只有程序员能加入我们的社区，是否会影响社区多样化发展？ 赞成态度，新规将会让社区更加繁荣 保守态度，新规还需要时间进行验证 喜忧参半，保持观望 点击以查看投票。 18 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 27 日消息，在 5 月 25 日召开的 2026 国际电路与系统研讨会上， 华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波发布“韬（τ）定律” 。这是中国企业在全球半导体领域首次提出引领产业发展的新原则。 ▲ 图源：华为麒麟官方公众号 | ISCAS 2026 现场 清华大学教授吴华强在接受央视财经采访时表示：华为提出的“韬定律”，是在摩尔定律遭遇发展瓶颈的背景下产生的。 该定律以“时间缩微”取代传统的“几何缩微”方式，定义了芯片未来的发展路径 。 吴华强教授认为“韬定律”的提出具有非常重要的意义。它从多个层面探讨了如何提升芯片性能，既涵盖最底层的器件层面，也包括电路层面和芯片层面，还上升到了系统层面。过去的“几何缩微”主要聚焦于器件、电路，最终到芯片层面。 而“韬定律”则将器件、电路、芯片以及数据带宽全部纳入统一考量 。 吴华强教授直言，华为韬定律不仅为芯片后续的发展提供了重要指引， 对整个半导体产业界的长远发展也至关重要 。 据IT之家今日凌晨报道，2019 年 5 月，美国制裁华为，何庭波发布一封内部公开信，宣布芯片“备胎”转正。“ 公司很支持，成立了‘莫邪’工作小组 ，说是小组，但实际上这个小组有数万人。”何庭波表示，大家历经七年辛苦，竭尽全力去奋斗，为战略突围作出贡献。 华为麒麟 2026 芯片（未公布正式名称）相比传统的 2D 设计芯片， 晶体管密度提升 53.5% ，达到 238 MTr / mm²，P 核能效提升 41%，峰值频率提升 12.7%。 按照韬（τ）定律路线，2026 年的芯片 P 核频率将达到 3.1GHz。参考IT之家此前报道，麒麟 9030 Pro 的频率为 2.75GHz，麒麟 2026 芯片的峰值频率提升 12.7%，恰好就是 3.1GHz。 此外，后续频率和晶体管密度稳步提升，2031 年预计达到 400+MTr / mm² 晶体管密度、5.0GHz 主频。
运动员应该不能被替伐。你们觉得还有什么职业不能被替代？ 35 个帖子 - 32 位参与者 阅读完整话题
了解了下 可以全部转为公积金贷款。佬们 从长远考虑有必要弄吗 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
一是签约青海电信了，但很多人说不怎么样，，，， 二是想学点技术，毕业后想长远发展，前景比较好一点的方向，但不知道想学什么，，，， 11 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
娃刚2个月，目前在小城市的公司做ERP开发，已经感觉到要被AI替代，年纪也不小了，有没有啥别的出路？（不要跟我说考公啥的，那收入在小城市真的不够花o(╥﹏╥)o） 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题