如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
如题，坐标杭州移动。。。 我这里昨天莫名其妙断了重连，连上也没网，晚上重新拨号才有网。 然后就非常炸裂，海外 ipv6 的 tcp 连接被无差别阻断了，443 端口啥的都不通了，网页也打不开了，不知道是不是针对我的这个常规家庭宽带，没有其他的同级账号用于排查。。。 目前测试看来： 有公网 ipv4 的非常规的宽带账户，对应的 ipv6 未受影响； 5G 数据流量未受影响 境内 ipv6 互联未受影响
为了彻底阻断中国企业获取先进芯片的所有渠道，美国商务部正式动手封堵此前出口管制政策遗留的监管漏洞。美国商务部工业和安全局（BIS）发布最新指导规则，明确表示即便相关实体的注册地、运营地都位于中国境外，只要其实际总部归属中国境内的实体主体，BIS也将针对这类主体严格执行先进芯片相关的出口许可证审核要求，没有获得许可一律不得供货。 BIS发言人公开回应称，本次发布的指导意见本质上是对2023年就已经落地实施的出口许可证要求的规则澄清，并非新增的管制条款，后续BIS还会继续严格执行各类出口管制措施，所谓的目的是“保护美国的关键技术不流向特定区域”。 英伟达官方同步对外表态，这次新发布的指导意见不会对公司的业务运营产生任何额外影响，补充说明称美国商务部早就已经针对英伟达的高端AI芯片产品划定了明确的许可限制范围，本来就无法向受限主体正常出货，新规则不会改变现有供货状态。 本次要封堵的漏洞由来已久，美国商务部在2025年5月曾正式宣布，将不再执行拜登政府任期最后阶段发布的AI扩散规则，这套原本对全球所有AI芯片流通全链路设置通用许可要求的规则暂停执行，直接留下了可以绕开管制向中国关联主体供货的灰色空间。 当时推出的新规不仅直接取消了要求台积电等海外头部代工厂开展额外尽职调查的相关条款，原本要求代工厂逐一排查自家生产的高端AI芯片不得流入中国幌子公司的约束彻底作废。 同时新规也没有要求已经采购到相关芯片的海外数据中心停用相关算力设备，更没有要求停止为搭载先进AI芯片的服务器提供运维服务，很多中国关联主体此前正是借道这类海外第三方主体绕开管制获取高端算力芯片，现在BIS的新指导意见直接把这条绕行路径彻底掐断。 查看评论
美国加州议会众议院近日通过一项被认为是目前对3D打印监管最为激进的法案，旨在应对近年来快速增长的不可追踪3D打印枪支问题。该法案编号为2047号议案，名称为《加州防止枪支打印法案》（California Firearm Printing Prevention Act），以58票赞成、19票反对的结果在众议院获得通过，目前已提交参议院审议。 根据法案内容，未来在加州销售的消费级3D打印机必须预装“枪支阻断技术”（firearm blocking technology），在打印任务开始之前，对用户提交的设计文件进行检查。打印机需对STL文件、CAD文件以及其他几何代码运行“枪支蓝图检测算法”，一旦识别出能够生产枪支或违法枪支部件（包括改装装置）的文件，即须阻止打印。 法案要求，加州司法部或其他相关州级机构需在2028年1月1日前制定检测算法及软件控制流程的性能标准。随后，3D打印机制造商必须在2028年7月1日前，为其计划在加州销售的每一款机型提交符合性自我声明。州政府将在2028年9月1日前公布合规与不合规机型的公开名单，自2029年3月1日起，禁止销售任何未列入合规清单的3D打印机。 对于继续销售不合规打印机的厂商或销售方，法案设定最高每次违规可被处以2.5万美元民事罚款。与此同时，任何人若明知并有制造枪支意图而故意禁用、卸载、绕过或以其他方式规避该阻断软件，或为制造枪支目的分发经修改的打印机，也将构成轻罪。 法案支持者认为，这一措施是从源头着手，把危险遏制在“可下载文件”变成“不可追踪武器”之前。倡导控枪组织“Everytown for Gun Safety”指出，在美国20个城市，警方查获的3D打印枪支在过去五年里增长了近10倍，且价格更低、性能更强的3D打印机已经被大量用于非法“幽灵枪”生产活动。 然而，法案也遭遇来自数字权利组织和创客群体的强烈批评。电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation）将该提案称为“审查软件”（censorware），警告称这可能迫使用户被锁定在厂商认可的软件生态中，威胁到Marlin、Klipper等开源固件的生存空间，并潜在推动文件检测向云端迁移，从而引发隐私担忧。部分创客还指出，枪支零件在几何形态上往往与普通机械部件相似，因此算法难以避免误判。 报道同时提到，科罗拉多州已采取另一种路径，通过HB26-1144法案对3D打印枪支进行规制。该法案最初被担忧会将“持有3D枪支文件”的行为入罪，但最终成文版本重点放在“明知并通过3D打印手段生产可能具有功能性的枪支或部件”上，而非单纯文件持有。相较之下，加州的做法则被形容为几乎“走了相反方向”——试图在任何实物成形之前，通过对打印机本身施加控制来实现监管。 整项立法若在参议院通过并最终成为法律，将为3D打印设备设定一套前所未有的技术性准入门槛，同时也可能在隐私权、开源软件生态与公共安全目标之间引发新一轮争议和法律挑战。 查看评论
已阻断 很抱歉，由于您访问的 URL 有可能对网站造成安全威胁，您的访问被阻断 如果您是正常访问，请联系该业务系统管理员加白或其他方法处理 您的请求 ID 是：781bad1617792333233754359e00b5
已阻断 很抱歉，由于您访问的 URL 有可能对网站造成安全威胁，您的访问被阻断 如果您是正常访问，请联系该业务系统管理员加白或其他方法处理 您的请求 ID 是：781bad1617792333233754359e00b5
已阻断 很抱歉，由于您访问的 URL 有可能对网站造成安全威胁，您的访问被阻断 如果您是正常访问，请联系该业务系统管理员加白或其他方法处理 您的请求 ID 是：781bad1617792333233754359e00b5
┌──(k1㉿kali)-[~] └─$ curl -k -I https://x.x.x.x:20147 curl: (35) Recv failure: 连接被对方重置 测试使用 wireguard 以及 s5 连回家中访问正常 坐标浙江 目前是 nasweb 以及 webdav 都无法在公网访问了，更换对外映射端口也是一样