以前从来没有觉得，这玩意这么好玩。现在已经能够熟练地找GitHub上的项目，然后部署，甚至于可以让它根据我的需求进行微调。 下一步，我觉得可以，根据自己的需求，然后1步1步地去生成1个软件了。但是这种应该是比较吃token。等我找到更便宜或者免费的中转站之后，一定要让自己生成1个软件试一下。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
我之前寻思过弄个小程序放之前工作的案例作品,但是感觉上线小程序有点麻烦,就拖延症没弄,但是最近又燃起了这个想法,主要是是自己coding 一个小程序好像又太单薄,佬们能不能推荐点看起来很唬人的纯前端项目 然后服务器暂时只有一个阿里云新加坡1c1 小鸡,项目案例放服务器上是不是最好弄一个国内服务器备案? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
众所周知，一旦非技术出身的领导用上了豆包为首的AI之后就会出现豆包接替大脑，幻觉代替思考的现象。 并且会将这个幻觉直接压到我们打工人身上，所以你说有没有一种可能······ 你滴豆姐提前几个月放出来收费的信息其实是为了我们打工人好？？？ 我们豆姐才不是流口水的！ 你们怎么会懂我们豆姐的苦心孤诣！ 尤其是这个图的作者 @F-droid 豆姐的大公无私你们还得学2w年，宁愿自己挨骂也得坚持收费，避免老板误入歧途，避免折磨我们打工人 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
关于非技术非ai领域，如何在AI浪潮不至于掉队 我给许多朋友的建议是：凡事问AI 你有什么想法，无论是心理上的还是决策上，生活上都可以养成习惯，先问AI 但是… 我最近有了不一样的想法，还需要加一条 永远抱着批判性思维，逆向思维去和他沟通 因为目前的AI有个巨大的问题，就是它大多数时候是会无条件的谄媚你 如果一味的接受它的想法，会造成重大的决策失误，而且属于一条路走到黑的 要有自己的想法，也要接受不同的想法 这世界不是非黑即白的，除了数学物理 一切都是玄学，是概率 放一勺盐并非一定好吃，和食材火候等等都有关系 直接可以执行的就是逆向思维，多元学科： 这个问题还有什么其他视角可以看、多个维度分析这个问题、还有什么是我没想到的、为什么我会有这样的想法，是什么心理和经历导致的… 现阶段AI提升最大的还是： 本身有专业能力 有比较好的反思和思维能力的人 能跳脱情绪理性看待问题的人 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
问题：你怎么理解“知世故而不世故” gemini 3.1 pro：（节选） gemini 3.5 flash（思考模式已拉到最高，且为全部回答） 11 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型，自己测试和给客户演示用，后面发展到要内嵌到现有程序内，内嵌就内嵌吧，他一天要改好几版，每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们，叫我们对接，里面入参出参都会变掉，流程都会变，现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业，如果出问题，我们都一下子找不到原因。 我说你招一个兼职帮你部署的技术就行了，他又说自己玩玩的，反正现在很痛苦，非技术搞的这些擦起屁股真的很累。现在是又要忙着新项目开发，又要兼顾着他那边扣子做出来的项目，心累，准备跑路了。
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型，自己测试和给客户演示用，后面发展到要内嵌到现有程序内，内嵌就内嵌吧，他一天要改好几版，每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们，叫我们对接，里面入参出参都会变掉，流程都会变，现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业，如果出问题，我们都一下子找不到原因。 我说你招一个兼职帮你部署的技术就行了，他又说自己玩玩的，反正现在很痛苦，非技术搞的这些擦起屁股真的很累。现在是又要忙着新项目开发，又要兼顾着他那边扣子做出来的项目，心累，准备跑路了。
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型，自己测试和给客户演示用，后面发展到要内嵌到现有程序内，内嵌就内嵌吧，他一天要改好几版，每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们，叫我们对接，里面入参出参都会变掉，流程都会变，现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业，如果出问题，我们都一下子找不到原因。 我说你招一个兼职帮你部署的技术就行了，他又说自己玩玩的，反正现在很痛苦，非技术搞的这些擦起屁股真的很累。现在是又要忙着新项目开发，又要兼顾着他那边扣子做出来的项目，心累，准备跑路了。
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型，自己测试和给客户演示用，后面发展到要内嵌到现有程序内，内嵌就内嵌吧，他一天要改好几版，每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们，叫我们对接，里面入参出参都会变掉，流程都会变，现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业，如果出问题，我们都一下子找不到原因。 我说你招一个兼职帮你部署的技术就行了，他又说自己玩玩的，反正现在很痛苦，非技术搞的这些擦起屁股真的很累。现在是又要忙着新项目开发，又要兼顾着他那边扣子做出来的项目，心累，准备跑路了。
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型，自己测试和给客户演示用，后面发展到要内嵌到现有程序内，内嵌就内嵌吧，他一天要改好几版，每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们，叫我们对接，里面入参出参都会变掉，流程都会变，现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业，如果出问题，我们都一下子找不到原因。 我说你招一个兼职帮你部署的技术就行了，他又说自己玩玩的，反正现在很痛苦，非技术搞的这些擦起屁股真的很累。现在是又要忙着新项目开发，又要兼顾着他那边扣子做出来的项目，心累，准备跑路了。
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型，自己测试和给客户演示用，后面发展到要内嵌到现有程序内，内嵌就内嵌吧，他一天要改好几版，每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们，叫我们对接，里面入参出参都会变掉，流程都会变，现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业，如果出问题，我们都一下子找不到原因。 我说你招一个兼职帮你部署的技术就行了，他又说自己玩玩的，反正现在很痛苦，非技术搞的这些擦起屁股真的很累。现在是又要忙着新项目开发，又要兼顾着他那边扣子做出来的项目，心累，准备跑路了。
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型，自己测试和给客户演示用，后面发展到要内嵌到现有程序内，内嵌就内嵌吧，他一天要改好几版，每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们，叫我们对接，里面入参出参都会变掉，流程都会变，现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业，如果出问题，我们都一下子找不到原因。 我说你招一个兼职帮你部署的技术就行了，他又说自己玩玩的，反正现在很痛苦，非技术搞的这些擦起屁股真的很累。现在是又要忙着新项目开发，又要兼顾着他那边扣子做出来的项目，心累，准备跑路了。
佬们认为，中短期内，让所有人去理解编程的基础原理或概念更快，还是中短期内大模型的发展会迅速地把那些概念黑盒化？ 我最近尝试让身边一些不懂技术的朋友或者同事去使用 Codex 或者是 claude code desktop 这些工具，发现还是会有一些问题。 在给他们使用的过程中，我还是需要引入一些编程概念： 这些工具默认需要用 Git 管理，那么你就得装个 Git，介绍git是干嘛的 还有沙箱环境之类的东西，要解释什么东西在沙箱里能跑，什么东西在沙箱里不能跑 说到沙箱，就得说环境、环境变量 所以最后我发现，其实我去教他们的时间，远远多于他们用这个做工作任务的时间。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
4月20日晚，QClaw团队X账号宣布：QClaw海外版正式开启内测，为非技术用户带来消费级 AI 智能体。QClaw表示，仅用5天打造了QClaw，99%的代码都由QClaw自生产。 随即，推文被OpenClaw创始人Peter Steinberger转发，并称“感谢腾讯团队和我们一起合作，并提供了评测数据来改进 OpenClaw 的 harness 性能！我们一起，把这些修复和改进回馈到开源仓库。对于不太习惯用命令行的朋友来说，QClaw是一个很棒的选择。” 据介绍，QClaw是首个基于OpenClaw构建的消费级AI智能体，由腾讯电脑管家团队打造。这款桌面工具产品在中国大陆拥有数亿用户。QClaw 中文版已于 2026 年 3 月上线，凭借免部署、无需命令行的优势，在中国上线10天，就获得了超百万的用户量。 据介绍，跟中文版QClaw不同的是，海外版QClaw设置了专门的agent Playground，涵盖健身教练、金融顾问、语言教师等多类专家角色，用户点击“我想要”，几秒钟内即可拥有一个完全配置好的专属AI导师。围绕海外用户的生活场景，QClaw提炼出了三种典型用法，QClaw it、QClaw Daily与QClaw Up。 中文版QClaw自3月正式公测以来，一个月实现了80多项功能的迭代。基于现有能力，QClaw用5天时间打造了海外版QClaw。据悉，QClaw海外版现已通过官网向首批用户开放，内测期间每日赠送4000万token（最高价值700美元），首批20000个Founding Claw名额同步开启。 查看评论
周末的时候非技术的朋友找我帮忙看一个他 Vibe Coding 的项目，说 UI 反应特别慢，AI 给他的解释是 Steamlit 框架原理的问题。 我本着学习的态度看了下他的代码： app.py 超过 1 万行，里面混杂了 streamlit 交互逻辑、业务逻辑，甚至还有数据库操作 没有 CLAUDE.md 、spec 等 infra 层封装了 openai 、gemini 、anthropic 三家模型调用，有 interface 但是不是每家都遵守。业务层有调用接口的，有直接调用具体实现的。 目录层级毫无规律 大量死代码 基本上是地狱级维护难度。 我突然意识到，Harness 简直就是为这种 Blind Vibe Coding 场景（不 Review 代码）而生的。 用 Harness 规则、工具替代工程师的基本素养的能力，能大大延缓 Blind Vibe Coding 的项目腐坏速度。 可能未来的技术框架，其内容可能不仅仅是代码本身，还得包含一套 Best Practice Spec / AGENTS.md . 另一方面，我对使用 Harness 能否持续成功 Blind Vibe Coding 感到怀疑。随着需求的迭代甚至反复，即使是真人工程师在维护，项目也难免出现腐坏，更不要说还不是 AGI 的 AI Agent 。 因此重构工作的重要性，会随着时间推移逐步升高。 但重构在开始的时候，经常没有一个清晰的目标，可能要面临各种各样的权衡和妥协，对上下文的要求也更广更深。 这个过程不是对目标的收敛，而是需要先发散再收敛（这也是为什么很多插件都会有类似 /brainstorm 这个 SKILL ）。 这个过程需要 human in the loop ，否则可能永远无法实现收敛，或者收敛到一个不那么好的目标上。 所以我的感觉是， 人类工程师凭借着 Context 调度能力和判断力，至少短期内还能苟延残喘
36氪获悉，北京时间4月20日晚，QClaw团队X账号宣布：QClaw海外版正式开启内测，为非技术用户带来消费级 AI 智能体。QClaw表示，仅用5天打造了QClaw，99%的代码都由QClaw自生产。