OpenAI 联合创始人萨姆·奥特曼（Sam Altman）与首席科学家雅库布·帕乔基（Jakub Pachocki）联合撰文，披露公司长期路线图，宣布进入以普及与安全为核心的第三发展阶段。路线图强调，人工智能终极目标是服务人类并分散权力，而非替代人类决策。 路线图确立了构建自动化 AI 研究员、加速全球经济增长，以及让每个人拥有个人 AGI 三大长期目标。为解决模型对齐难题， OpenAI 计划在 2028 年 3 月前实现 AI 系统与研究员协作，共同完成大部分研发工作。奥特曼（Sam Altman）警告，完全自动化一切不仅缺乏成就感，而且十分危险，人类的核心角色仍是决定哪些事情值得做。 在运营层面， OpenAI 强调必须防止智能技术导致权力过度集中。为防止权力集中，路线图重申应建立类似国际核能机构的全球协调组织，通过共享安全标准降低灾难性风险，并在必要时协同减缓前沿技术的研发速度。随着全球经济围绕 AI 重塑，新阶段重点是提高系统易用性与安全性，将前沿能力转化为普惠工具。 https://openai.com/index/built-to-benefit-everyone-our-plan/ 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
http://8.216.53.207:8317/v1 sk-lmaoaltmanbecarefulnexttime 还有一点阿里云的优惠券，不要钱开了个日本4c8g机子按量付费，不知道还能撑多久，反正直到bug修复前有号都会开着。 cpa不能注册，账号来源均来自于众多佬友以及自己手动搞得几个号，在此表示感谢 05:52 - 更新到8c16g 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
由山姆·阿尔特曼（Sam Altman）支持的核聚变初创公司Helion近日宣布完成新一轮4.65亿美元融资，公司估值随之升至155亿美元。 这笔资金将用于推进其首座商用核聚变电站“Orion”项目，目标是在2028年前按与微软签订的供电协议，将聚变电力接入电网。 根据Helion披露数据，公司此前已于2025年1月完成4.25亿美元融资，此次融资后累计融资规模已达15亿美元，显示出资本市场对核聚变商业化前景的持续押注。 本轮为G轮融资，由Thrive Capital领投，新股东包括Alta Park Capital、Anti Fund、BoxGroup、Lux Capital、Peak XV Partners以及比尔·福特（Bill Ford）等，老股东Capricorn Technology Impact Funds、Lightspeed Venture Partners、Mithril Capital、Dustin Moskovitz旗下Good Ventures Foundation、软银愿景基金2号（SoftBank Vision Fund 2）及一所大学的捐赠基金继续跟投。 Helion采取的技术路线与不少同行不同。当前核聚变领域主要有两条路径：一是利用强磁场约束高温等离子体，二是利用高能激光压缩燃料促成聚变反应，多数公司计划通过产生的高温蒸汽驱动汽轮机发电。 Helion同样采用磁场压缩燃料，但并不打算走“先产热再转蒸汽”的传统路线，而是试图直接从磁体中“收集”电能。 在Helion的设计中，当反应堆内部等离子体发生聚变反应后会迅速膨胀，推动外部磁场发生变化，从而在磁体线圈中产生电流，类似于电动车通过“反向驱动”电机实现能量回收制动并给电池充电。 Helion使用的是氘和氦‑3作为燃料，先将其加热并在磁场中加速，再压缩至聚变条件，随后将反应释放的能量以感应电流形式直接输出，用以大幅提高整体能效。 这一构想若能实现，将显著提升聚变电站的能源转化效率，但也引发部分专家质疑。 有物理学家指出，Helion与许多竞争对手不同，很少在同行评议期刊发表技术细节论文，使得学界难以全面审视其理论基础，一些专家因此对其时间表和技术可行性持保留态度。 Helion首席执行官戴维·柯特利（David Kirtley）则回应称，公司更看重装置的实际运行结果，而非理论争论，他此前表示，“我们不想在理论上无休止讨论聚变，我们只想把设备真正造出来。” 尽管存在争议，Helion并非唯一一个在资本市场受到追捧的核聚变公司。 近月来，多家聚变初创企业宣布获得大额融资：例如Focused Energy刚刚完成2.4亿美元融资，主攻激光驱动聚变方案；Thea Energy则在近期筹得1亿美元，跻身融资规模靠前的聚变企业行列。 今年2月，Inertia Energy以隐身状态走出，发布4.5亿美元A轮融资；更早前，由比尔·盖茨支持的Type One Energy则宣布，正在为其B轮融资筹集2.5亿美元，已先行完成8700万美元过桥资金。 资本持续涌入的背后，是核聚变商业化时间线依旧漫长且充满不确定性。 尽管一些企业在过去数月中陆续宣布完成关键技术和工程里程碑，认为这些成果为未来建设商用电站铺平道路，但多数公司仍预计，真正具备商业规模的首座聚变电站运营时间很可能要到下一个十年中期之后。 核聚变之所以受到追捧，在于其一旦实现商业化，有望利用类似海水等极为广泛的资源，提供近乎“无限”的稳定电力，不受天气和昼夜变化影响。 对于日益依赖高性能算力和大规模数据中心的人工智能企业而言，廉价、稳定且低碳的电力供应具有极强吸引力。 一旦聚变发电的度电成本被大幅压低，其潜在影响不止于AI产业，还可能对其他若干以万亿美元计的能源市场格局带来颠覆性冲击。 在投资机构看来，核聚变项目的时间跨度远超传统风投惯常的退出周期，但其一旦成功，回报空间或许也远超常规科技项目。 Helion此次巨额融资以及其与微软签订的供电协议，被视为核聚变从“实验室阶段”向“准商业化”迈出的又一步，尽管距离真正点亮电网、稳定供电仍有不少技术和工程挑战需要跨越。 查看评论
OpenAI CEO Sam Altman 在日前的企业活动中透露，目前公司内部消耗token最多的用户，每月的使用量高达约 1000 亿。 有趣的是，Altman 发现外部竟然还有人比内部记录用得更多，这让他个人感到有些“尴尬”。他指出，大约六年半前，OpenAI 月消耗量最高的用户也仅使用 10 万个 token，这在当时已是全球领先水平，而如今它已退化为全球的人均平均水平。 尽管 OpenAI 内部流行着一种积极使用和消耗 token 的文化，但 AI 运行的账单正在急剧膨胀。Altman 坦言，在 2026 年初，成本问题还很少被客户提起，但现在它已骤然演变成一个“巨大问题”。为此，公司正致力于优化和改进模型，希望能找到用更低支出为用户提供更多价值的有效方法。 Source： Sam Altman Says OpenAI's Top Token Spender Burns 100 Billion a Month - Business Insider 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
请看OpenAI最新的Codex高潮广告片 It's time to fly | Codex 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
虽然OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)认为，该公司与Anthropic的竞争主要在于谁能推出最好的技术，而不是谁先上市。但是，《华尔街日报》指出， 谁能率先完成首次公开招股(IPO)也同样至关重要。 奥特曼与Anthropic CEO阿莫代伊 当前，IPO窗口明显已经打开，市场环境友好。AI芯片公司Cerebras Systems在上个月上市首日股价上涨了68%。根据金融信息公司FactSet的数据，在过去五年中，上市时估值超过100亿美元的公司里，只有数字设计平台Figma在去年上市时的涨幅更高，其上市首日涨幅高达250%。 与此同时，埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下SpaceX有望在本月上市，目标估值达到1.5万亿美元，这很可能成为有史以来规模最大的IPO，让IPO市场更加火热。 这也进一步说明了OpenAI和Anthropic为何更有动力成为首家上市的大型AI模型开发商。 Anthropic已于周一秘密提交了IPO申请，最快可能在今年秋季上市，而OpenAI也一直在与银行家合作准备自己的上市文件。 在IPO竞赛中，率先上市有着明显优势，屈居第二也存在着巨大劣势。 先上市的重要性 学术研究表明， IPO往往会出现行业扎堆上市的现象，而在周期后期上市的公司表现往往不如早期上市者。 这合乎逻辑，因为护城河更深、质量更高的公司往往更早上市，然后带动一波实力可能不及它们的追随者上市。 然而，即使在一个火热的市场中，可供分配的资金也并非无限。投资者可能会从其他股票中撤资涌入SpaceX，然后在今年晚些时候或明年再次重新进行资产配置，以押注OpenAI和Anthropic。在这种情况下，率先上市的公司更有可能吸收掉越来越稀缺的资本。 市场火热，估值超100亿美元公司上市首日表现 而且，OpenAI和Anthropic都在寻求获得极高的估值。Anthropic最近的融资估值已接近1万亿美元。OpenAI在3月份的最新估值为8520亿美元。 “房间里的氧气是有限的，”为寻求在美国主要交易所上市的公司提供咨询的Issuer Network公司创始人帕特里克·希利(Patrick Healy)表示，“SpaceX将吸纳大量资金，第二个上市的公司会比第三个上市的公司处于更有利的位置。” 对于运营状况更好的公司(比如Anthropic)，等待上市的成本可能尤其高昂。如果OpenAI率先上市后市场反应冷淡(考虑到奥特曼领导下的OpenAI持续不断的内部混乱，这种情况似乎有可能发生)，那么Anthropic可能就不得不推迟或缩小其上市计划。 这种情况在2019年就曾发生过，当时网约车竞争对手Lyft和Uber先后上市。规模较小的Lyft率先登陆华尔街，但其IPO表现并未达到市场预期。 Lyft上市后股价下跌，直接影响了两个月后Uber的上市表现。Uber不得不下调目标估值，但其股价在上市首日仍然下跌，即便当时整体科技IPO市场表现良好。 当然，率先上市也并非没有风险。率先上市的公司面临的风险是，市场需要时间来反映其价值，因为它处于一个没有太多先例可循的新兴行业。 这在过去的科技公司上市中已有先例。2012年，Facebook上市头三个月市值便蒸发过半，原因是市场担心其能否适应向手机广告的转型。后来，随着公司展现出韧性、投资者对其商业模式也愈发认可，其股价开启了持续上涨的势头。但其他曾急于上市的公司最终却不得不选择等待，尤其是Twitter。 不过，重要的是，即便市场最初的判断是负面的，Facebook等率先IPO的公司，仍然能够在股价恢复之前享受到“上市公司身份”带来的好处。这些好处包括IPO本身募集到的资金，以及通过允许员工套现来提升员工满意度。这些因素也进一步增加了OpenAI和Anthropic推进IPO的紧迫性，这两家公司都可能在今年完成上市。 哪家公司能率先上市，以及市场对其上市的反应如何，将可能塑造这两家公司的未来以及AI热潮的下一阶段：要么彰显市场对AI变革力量的信心，要么警示其过度发展的风险，其影响意义重大。 查看评论
据CNBC报道，OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)周一表示，美国不应将与中国的AI竞争视为一场竞赛，双方应该在关系AI未来的重大议题上展开合作。OpenAI与甲骨文公司周一在密歇根州萨莱恩镇为价值160亿美元的“星际之门”园区举行了破土动工仪式。随后，奥特曼接受了CNBC的采访。 奥特曼 这些年来，美国一直在与中国竞相开发更先进的AI模型，甚至还实施了出口管制。 但是，奥特曼认为，将日益激烈的竞争视为一场竞赛，可能是一个危险思维。“我认为，从某些方面来看这样理解是可以的，但从另一些方面来看，这非常危险，”他表示，“我觉得我们可以说，‘我们会赢下这场竞争，我们会获得大部分经济利益’，这么说是可以接受的。” 他同时表示，在某些特定情况下，各国需要在AI领域展开合作。“在一些非常重大的问题上，比如确保我们永远不会失去对AI系统的控制，在网络安全、生物安全方面，我认为我们不应该将此视为一场竞赛，而应该认识到，拥有一个美好的未来符合所有人的共同利益。”奥特曼称。 查看评论
RT，昨天altman又趁我睡觉偷偷下了我的号，也没收到deactived邮件，再手工登录下发现果然是二验了，这个是买的单次验证的号，商家也不提供二验，已经好几个号都没了，昨天刷帖看到有佬说可以通过auth/session 获取rt，但是我看了我好几个号，无论是正常用的，还是要二验的，都只有accessToken和sessionToken，完全没有rt的踪迹，还请各位知道的佬给点提示， 谢谢啦 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
P.S. 搞错了，因为地区是新加坡，显示的是新币，符号也是 $ 137.96新币 = 107.9537 美元 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
奥特曼：‘不，不够，我们必须继续赢，AGI 还没实现，你们必须给我赢更多！’” 最近GPT5.5的额度和智力很不对劲，感觉还有大动作 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
OpenAI首席执行官Sam Altman周二在“马斯克诉Altman”案庭审中作证，他试图向陪审团阐明自己的核心主张：他没有窃取慈善机构，而是埃隆·马斯克抛弃了它。 Altman身穿蓝色西装打领带，在加州奥克兰联邦法院的证人席上发言约四个小时。他表示，2015年与他共同创立OpenAI的马斯克并未信守承诺，最终在这家年轻初创企业试图摸索不确定的未来时抛弃了它。 “我们当时基本上被弃之不顾，”Altman作证说。 马斯克于2024年起诉OpenAI、Altman及公司总裁格雷格·布罗克曼，指控他们违背了将人工智能公司保持为非营利组织并履行其慈善使命的承诺。马斯克辩称，他捐赠给OpenAI的约3800万美元被用于未经授权的商业用途。 Altman周二作证说，他没有就OpenAI的公司架构向马斯克做出任何承诺。 庭审于上月底开始，大部分内容围绕马斯克、Altman、布罗克曼以及另一位OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克韦尔在2017年和2018年进行的一系列有争议的谈判展开。 高管们一致认为需要为计算资源筹集更多资金，并讨论了多种潜在的公司架构，包括营利性选项，以帮助他们实现这一目标。 谈判最终未能达成明确解决方案而破裂，马斯克于2018年2月离开了OpenAI董事会。 Altman作证说，马斯克的离开让OpenAI员工担心公司将如何获得资金，有些人担心马斯克会寻求“报复”。但Altman表示，马斯克的退出对部分研究人员来说也是一种“士气提升”，因为他们此前已被马斯克的管理方式“打击了积极性”。 “我认为马斯克先生不懂如何管理好一个研究实验室，”Altman说。 马斯克在正式离开这家初创公司董事会数月后的2018年，仍继续与Altman、布罗克曼和苏茨克韦尔沟通。他表示OpenAI没有成功的机会。 “我对OpenAI能够在没有执行力和资源的戏剧性改变下，与DeepMind/谷歌抗衡的概率评估是0%。不是1%。我希望不是这样，”马斯克在当年12月的一封电子邮件中写道。“即使筹集数亿美元也不够。这需要立即每年投入数十亿美元，否则就别想了。” Altman周二表示，马斯克的评论“深深地烙在了我的记忆里”。 在马斯克离开后，OpenAI成立了一个营利性子公司，目前私人投资者对其估值超过8500亿美元。 马斯克在4月份作证称，OpenAI的营利性子公司变成了“尾巴摇狗”，并多次指责Altman和布罗克曼试图“窃取一家慈善机构”。Altman反驳了这一说法，作证称马斯克真正在意的是控制权。 Altman表示，马斯克对完全控制OpenAI有非常强烈的意愿，至少最初是这样。他说，部分原因是马斯克不信任其他人的决策，而且马斯克“早就决定”只在自己控制的公司工作。 “我对此感到非常不舒服，”Altman说。 马斯克在4月份作证称，他最初确实寻求对OpenAI的多数控制权，但他在公司的股份会随着时间推移而稀释。他还表示，他并非完全反对OpenAI拥有一个营利性子公司，但当其盖过非营利组织时就成了问题。 在谈判过程中，马斯克建议将OpenAI与他的电动汽车公司特斯拉合并，作为向公司注入更多资本的一种方式。他给了Altman一个特斯拉董事会席位，试图说服他采取这一举措。 Altman表示他认为这不合适，并担心非营利组织会在这个过程中被实质性摧毁。 “特斯拉是一家汽车公司，它没有OpenAI的使命，”Altman说。“我认为我们无法确保使命得到执行。” 马斯克律师试图将Altman描绘成不可信之人 马斯克的律师史蒂文·莫洛交叉询问了Altman，试图将这位OpenAI掌门人描绘成不可靠且不诚实的人。他以问Altman是否“完全值得信赖”开始了他的提问。 “我相信是的，”Altman说。 “但你不确定自己是否完全值得信赖？”莫洛回应道。 “我把我的回答修正为：是的，”Altman说。 莫洛向Altman问及多年来多位对其行为表示过担忧的人，包括前OpenAI员工、后来创立了公司主要竞争对手Anthropic的Dario Amodei。莫洛说Amodei曾指责Altman向他歪曲了一项投资的条款。 “达里奥指责过我很多事情，”Altman作证道。 莫洛还就2023年曾短暂罢免AltmanCEO职务的部分董事会成员向Altman施压。董事会当时表示，Altman“在与他们的沟通中并非一贯坦诚”。 Altman在作证过程中详细谈到了自己被罢免一事。他说自己“完全措手不及”，在他重返OpenAI之前那混乱的几天里，他感到沮丧、愤怒和受伤。 他说自己没有得到太多关于被解雇原因的解释，除了董事会声称他对他们不够坦诚。 “我过去几年的人生都倾注在这件事上，”Altman说。“我看着它即将被摧毁。” 庭审的结案陈词定于周四进行，届时由九人组成的陪审团可能开始审议。本案中的陪审团属于咨询性质，意味着最终结果将由法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯裁定。 查看评论
如图，我不理解，在浏览器开的一个用google账号登录的号无法点开升级 Plus/Pro 的页面；但是我在另一个浏览器的另一个号却一切正常… 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
在埃隆·马斯克起诉 Sam Altman 与 OpenAI 的诉讼案庭审过程中，前 OpenAI 首席技术官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）在录像证词中表示，她不能信任时任首席执行官 Sam Altman 的口头陈述。 她在宣誓作证时称，Altman 曾就一款新模型的安全审查流程对她作出不实表述。 穆拉蒂在证词中说，Altman 告诉她，OpenAI 法务部门已经认定某个新 AI 模型不需要提交给公司内部的“部署安全委员会”（deployment safety board）审查。 在被问到“据你了解，Altman 先生在说这句话时是否属实”时，她明确回答：“不”。 穆拉蒂进一步表示，在她任职 OpenAI 期间，Altman 的行为让她的工作更加困难，并强调她的批评“完全与管理有关”。 她称，自己在一家高度复杂的组织里负责极其艰巨的工作，“我在要求 Sam 去领导，而且要以清晰的方式领导，不要削弱我完成自己工作的能力”。 围绕某个 GPT 模型的安全流程，是她与 Altman 产生分歧的一个具体案例。 在听取 Altman 的说法后，穆拉蒂专门向 2021 年加入 OpenAI、时任总法律顾问、现任首席战略官的 Jason Kwon 进行核实。 她说，Kwon 与 Altman 的说法存在“错位”，自己确认“Jason 说的和 Sam 说的不是同一回事”。 出于谨慎，她最终仍然确保该模型提交给安全委员会进行审查。 这并非 Altman 首次被指控存在撒谎行为。 OpenAI 联合创始人伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）此前在一份长达 52 页、提交给董事会的备忘录中写道，Altman “表现出持续的撒谎模式，会削弱自己的高管，并让高管之间互相对立”。这一内容在另一份证词中被宣读。 穆拉蒂的证词出现在“马斯克诉 Altman”案件的直播更新中，为外界了解 OpenAI 内部高层在安全治理和管理风格上的分歧提供了罕见的窗口。 随着更多相关证词陆续公开，这场围绕 OpenAI 未来走向及领导层行为的诉讼，正进一步引发业界与监管机构对大型 AI 公司内部决策和安全流程的关注。 查看评论
https://x.com/sama/status/2050357911915028689?s=20 不用打游击了， 正规军上路 再啐一口 A社 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
简单说一下背景： 马斯克 2015 年跟 Altman 一起创了 OpenAI，说好是非营利、造福人类的。后来 2018 年马斯克退出，OpenAI 开始疯狂融资、转成营利公司，估值飙到 8500 亿。 马斯克就告了——说他们「偷了一家慈善机构」，索赔 1340 亿美元 ，顺便要求把 Altman 开除。 法庭上两边各有金句： 马斯克说：「没有我就没有 OpenAI，我是被骗捐了 3800 万。」 OpenAI 的律师说：「我们从来没承诺过要永远非营利，你说有？拿出记录来——这是一条不会叫的狗。」 然后 OpenAI 官网还开了个专页叫「还原真相」，直接说马斯克是因为「嫉妒心」才告他们。 说实话看到这里我有点迷——到底谁在说谎？ 一个说「初心被卖掉了」，一个说「你不过是输家在报復」。 两个人现在都在做 AI，都在抢算力、抢电、抢用户——然后在法院互揭老底。 下周奥特曼亲上证人席，纳德拉、宫斗关键人物接连登台，好戏远未结束。 吃瓜已经迫不及待了… 太抓马了！马斯克OpenAI开庭，硅谷巨富互揭老底像极了村口吵架 - 华尔街见闻 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
埃隆．马斯克起诉OpenAI及其联合创始人山姆．奥尔特曼（Sam Altman）和格雷格．布罗克曼（Greg Brockman）一案，周四进入第三天庭审。马斯克当天进行了长时间的作证，力图阻止该公司转型为营利性企业。 案件的核心在于，马斯克指控OpenAI和奥尔特曼误导他在公司发展初期出资3，800万美元。彼时，该项目还是一家以为人类开发安全人工智能（AI）为使命的非营利机构，后来却摇身一变成了营利性企业。“我就是个傻瓜，白白出钱帮他们创办了一家初创公司，”马斯克周三在加州奥克兰联邦法院作证时说。 周三和周四两天，马斯克接受了奥尔特曼和OpenAI的律师威廉．萨维特（William Savitt）长达数小时的交叉盘问。萨维特在以往案件中既代理过马斯克，也代理过起诉马斯克的当事人。他试图让陪审团相信，马斯克不仅知晓OpenAI早期组建营利性实体的计划，而且明确支持，还曾要求获得多数控制权。 周四，萨维特继续发难，坚称OpenAI并无任何条款禁止成立营利性附属机构或对其利润设限。 马斯克重申了此前的证词。“你就是不能窃取一家慈善机构，”他说。 查看评论
科技评论人 Ben Thompson 在 Stratechery 上发布了对 OpenAI CEO Altman 和 AWS CEO Matt Garman 的联合访谈，话题围绕双方刚宣布的 Bedrock Managed Agents 展开。Altman 在访谈中谈到定价，认为按 token 计价长期走不通。他拿 GPT-5.5 举例：单 token 价格比 GPT-5.4 贵很多，但干同一件活儿用的 token 少得多，用户根本不关心 token 数，只在乎活儿干完了、总价多少。他把 OpenAI 定位为「智力工厂」而非 token 工厂，认为客户要的是花最少的钱买最多的智力，底层用什么模型、跑多少 token 都无所谓。 Altman 还说 OpenAI 目前要求加容量的客户远多于砍价的。他把 AI 跟水电做类比：水再便宜你也不会多喝太多，但智力不一样，「只要价格够低，我就一直用更多，没有别的公用事业是这样的」。Garman 接话说过去 30 年算力单价降了不知多少个数量级，但今天卖出去的算力比任何时候都多。 Stratechery by Ben Thompson – 28 Apr 26 An Interview with OpenAI CEO Sam Altman and AWS CEO Matt Garman About Bedrock... An interview with OpenAI CEO Sam Altman and AWS CEO Matt Garman about their new partnership, plus my thoughts on OpenAI and Microsoft’s new deal. 15 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题
用户首次进入时需选择两种模式之一：「Excelmogging」面向日常办公，描述为「Same tools, simpler interface」，示例任务为「做一张电子表格」；「Codemaxxing」面向专业编程，描述为「For coding and development」，示例任务为「调试数据库查询」。 10 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
4月25日，据《华尔街日报》报道，OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)就未及时向警方通报杰西·范·鲁特塞拉尔(Jesse Van Rootselaar)的活动，向加拿大塔布勒岭镇致歉。范·鲁特塞拉尔是今年2月一起导致8人死亡的大规模枪击案的嫌疑人。 奥特曼 奥特曼在一封日期为4月23日的信中表示，他对OpenAI未就范·鲁特塞拉尔的情况联系执法部门感到抱歉。该嫌疑人的ChatGPT账户已于去年6月被公司停用。 “我谨向整个社区表达最深切的哀悼。任何人都不应承受这样的悲剧。”奥特曼写道。 此前，OpenAI的自动审核系统在内部标记了范·鲁特塞拉尔描述暴力场景的消息，随后将其账户封禁。据《华尔街日报》报道，部分员工将其文字解读为可能发生现实暴力事件的信号，并敦促领导层提醒加拿大执法部门，但OpenAI高管最终决定不联系当局。 奥特曼在信中重申了对塔布勒岭镇镇长及不列颠哥伦比亚省省长的承诺，将寻求方法避免类似悲剧在未来重演。 他写道：“今后，我们将继续专注于与各级政府合作，协助确保此类事件永不再发生。” 查看评论
在 IPO 推进关键阶段，OpenAI 单日流失三位核心高管，包括 Sora 项目负责人 Bill Peebles、AI for Science 副总裁 Kevin Weil 以及企业应用 CTO Srinivas Narayanan，均已公开宣布离职。 此次人事变动伴随业务收缩：Sora 项目被关停，团队转向其他方向；AI 科学工具与研究团队被拆分并入内部项目，整体战略重心转向编程模型（Codex）及核心产品线。此前 GPT-4o 相关团队亦出现人员流动，显示公司正在进行大规模方向调整。 与此同时，公司管理层动荡加剧，包括 AGI 部署负责人、COO、CMO 等多位高管近期处于休假或转岗状态，叠加部分基础设施项目负责人集体流向外部初创公司，内部组织稳定性受到关注。 治理层面，据 WSJ 披露，部分股东正对 CEO Sam Altman 的决策与其个人投资之间的潜在利益冲突表达担忧。相关争议涉及核聚变公司 Helion、脑机接口公司 Merge Labs 以及航天公司 Stoke Space 等项目，这些投资被认为偏离公司核心业务。 知情人士称，部分股东已私下讨论由董事会主席 Bret Taylor 接替 Altman 出任 CEO 的可能性。当前 OpenAI 正冲刺约 8500 亿美元估值 IPO，内部权力结构与战略方向的不确定性，正成为资本市场关注焦点。 值得注意的是，这并非首次管理层危机。早在 2023 年，Altman 曾短暂被董事会罢免后迅速复职，此次高层震荡被市场视为治理矛盾再度浮出水面。 wallstreetcn.com Sora之父跑路！OpenAI一日流失三高管，资本还密谋换掉奥特曼 IPO前夕，OpenAI单日痛失三位核心高管——Sora创始人、AI科学副总裁、企业CTO同日公开辞职，Sora项目就此画上句点。与此同时，华尔街日报曝光奥特曼多次将核聚变、脑机接口等个人投资强推进公司决策，部分股东已私下讨论由董事会主席Bret Taylor取而代之。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题