重启没有任何区别，安装也是读完这个条没有任何反应 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
以前都是用Antigravity的学生号，后来Anti容量太少了就换中转站跑claude code了 最近在尝试风佬的ccg工作流，需要配置Gemini的api，所以想问问大家都怎么买gemini的api 是用中转还是直接买gemini学生号？好像听说gemini学生号没有cli只能用网页版？这方面不太懂 好像有点跑偏了，我知道gemini比较难用，我想在ccg里让gemini做前端，毕竟比codex做的好看一点，主要就是想问问佬友们怎么买比较划算，用的应该也不会很多 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
如题，为什么Antigravity 反重力 使用Claude模型，总是retry 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
既没有continue也没有finsh work 把我整不会了 这是bug吗 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
大佬们，现在是不是有办法绕过QR码了，我看闲鱼一堆代过的，同行群也在卖帮过（脚本自动过） 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
去年开的学生pro，寻思试一下Antigravity。折腾了半天终于成了，但是使用gemini flash一直在中断，而且没用几下就剩一半额度了。我是dmit自建，codex能自己跑一天一夜不中断的那种，肯定不是线路问题。寻思再试一下sonnet吧，随便看点东西，十分钟，5小时额度空了。。这是学生pro的问题吗，还是现在google的额度就这么点？ 24 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。 真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑” 举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。 我在项目提示词里明确写了： “导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。” 结果 AI 给的代码： 导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。 直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。 导出日志？没写，还得我手动补。 类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。 最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答
听别人说这个现在claude 的额度还挺多的，但是还没来得及去试一下，想问问大家的体验。 16 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
手头有个还没被回收的 Google 学生账号，今天寻思着在 AWS 上部署点东西，就顺手试了一把用 antigravity remote SSH 连到 AWS。 结果好家伙，操作刚完，整个 Google 账号直接被 秒封 ！连个警告都没有……完全没搞懂 Google 这风控的脑回路是在干啥。一开始还不知道为什么封号，第二条试了一把。又秒封了。。真离谱。 佬们有碰到过这种奇葩的触发条件吗？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
Antigravity Pro 家庭组现在是共享额度了吗？ 意思是不是如果组里要是有人用的狠， 其他人就额度就跟着少？