Claude Cowork 主要适用于办公人士，可以读取本地文件、操作文件夹、处理邮件等，现在 A 社为吸引更多用户使用该工具临时提高 5 小时使用限额，活动到 7 月 5 日结束，由于周限额并未翻倍，所以用户可能更容易触发周限额。 蓝点网 Claude Cowork到7月5日前5小时使用限额翻倍 但是！周总限额是完全不变的 #人工智能 A 社宣布将 Claude Cowork 5 小时使用限额翻倍，但是！周总限额是完全不变的。Claude Cowork 主要适用于办公人士，可以读取本地文件、操作文件夹 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
但是是五小时限额不是周限额，而且还只限 cowork 模式。我让 codex 查了下具体信息： 活动内容：Claude Cowork 的 5 小时用量限制翻倍，方便一次 session 里跑更大、更复杂的任务。 适用对象：公告写的是 all paid plans ，也就是付费套餐用户。 时间：现在到 2026 年 7 月 5 日。 适用范围：看起来是 Cowork 专属，不是 Claude Chat / Claude Code / API 全部翻倍。 不是永久提额：属于临时促销活动。 依旧小气嗷 anthropic ，扣扣搜搜这一块，算力不够用这一块。
但是是五小时限额不是周限额，而且还只限 cowork 模式。我让 codex 查了下具体信息： 活动内容：Claude Cowork 的 5 小时用量限制翻倍，方便一次 session 里跑更大、更复杂的任务。 适用对象：公告写的是 all paid plans ，也就是付费套餐用户。 时间：现在到 2026 年 7 月 5 日。 适用范围：看起来是 Cowork 专属，不是 Claude Chat / Claude Code / API 全部翻倍。 不是永久提额：属于临时促销活动。 依旧小气嗷 anthropic ，扣扣搜搜这一块，算力不够用这一块。
但是是五小时限额不是周限额，而且还只限 cowork 模式。我让 codex 查了下具体信息： 活动内容：Claude Cowork 的 5 小时用量限制翻倍，方便一次 session 里跑更大、更复杂的任务。 适用对象：公告写的是 all paid plans ，也就是付费套餐用户。 时间：现在到 2026 年 7 月 5 日。 适用范围：看起来是 Cowork 专属，不是 Claude Chat / Claude Code / API 全部翻倍。 不是永久提额：属于临时促销活动。 依旧小气嗷 anthropic ，扣扣搜搜这一块，算力不够用这一块。
但是是五小时限额不是周限额，而且还只限 cowork 模式。我让 codex 查了下具体信息： 活动内容：Claude Cowork 的 5 小时用量限制翻倍，方便一次 session 里跑更大、更复杂的任务。 适用对象：公告写的是 all paid plans ，也就是付费套餐用户。 时间：现在到 2026 年 7 月 5 日。 适用范围：看起来是 Cowork 专属，不是 Claude Chat / Claude Code / API 全部翻倍。 不是永久提额：属于临时促销活动。 依旧小气嗷 anthropic ，扣扣搜搜这一块，算力不够用这一块。
现在只拿来处理一些文档，还有什么更好的实践经验吗？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
早上六点多，Anthropic 宣布 Cowork 额度翻倍，但是。实际仅仅翻倍Cowork的5小时限额，但是总额度和Claude Code、Claude网页版本共享，大坑 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
我在本机电脑安装了一些软件，可以通过终端调用，但是 Cowork 在沙盒内，调用不了。有什么办法给它更大的权限（ mac 系统）
我在本机电脑安装了一些软件，可以通过终端调用，但是 Cowork 在沙盒内，调用不了。有什么办法给它更大的权限（ mac 系统）
我在本机电脑安装了一些软件，可以通过终端调用，但是 Cowork 在沙盒内，调用不了。有什么办法给它更大的权限（ mac 系统）
我在本机电脑安装了一些软件，可以通过终端调用，但是 Cowork 在沙盒内，调用不了。有什么办法给它更大的权限（ mac 系统）
我在本机电脑安装了一些软件，可以通过终端调用，但是 Cowork 在沙盒内，调用不了。有什么办法给它更大的权限（ mac 系统）
我在本机电脑安装了一些软件，可以通过终端调用，但是 Cowork 在沙盒内，调用不了。有什么办法给它更大的权限（ mac 系统）
我在本机电脑安装了一些软件，可以通过终端调用，但是 Cowork 在沙盒内，调用不了。有什么办法给它更大的权限（ mac 系统）
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？