先叠甲，这个在咱们L站能发不。锐评的结果很尖锐，也很令人痛心… 我先发几张没那么尖锐的图。 使用的是claude code + deepseek v4 pro 免责声明：以上内容基于封面新闻等公开报道整理，仅代表个人关注社会事件的看法，不构成任何法律建议。文中信息来源于媒体公开 报道，如有不准确之处以官方通报为准。如涉及当事人隐私，请联系删除。 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近高强度使用V4P，官网已经烧了一百多了，求助各位佬们，有没有更划算的渠道？ 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
我猜是因为2api。 因为之前ds2api依赖文件上传，但是文件上传后来关了。于是可以通过 保存文件到github → 联网搜索获取github文件 的方式来间接上传文件。 10 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
DSV4Pro 官网有佬长期用了吗？最近真的末法时代了，真的要付费了，有佬在长期使用官api的吗？想看看账单 9 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
现在主工作流就是glm5.1，但是上下文太小了，经常压缩，想看看dsv4pm怎么样 18 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
workbuddy 导入ds官方api后，跑了一段对话后弹出这个以下错误 === Error Report === — User-Friendly Information — Message: The reasoning_content in the thinking mode must be passed back to the API. — Technical Details — Error Code: 400 Request ID: 3744117cd862418a8a0d73f36811ca38 Trace ID: f83523906370436a80cd011e7dc6276d Timestamp: 2026/04/28 22:28:04 (UTC+8) 在调用支持推理模式的 API 时，没有返回 reasoning_content 字段 ，而 ds API 要求你提供这个字段。所以这个对话切换到glm5.1的时候能正常回复。 新建任务后dsv4pro能够正常回复，在配置api时也勾选了推理模式 目前workbuddy也没更新。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
平常用CC+oh my cc做开发，用的opus4.6 默认中等推理强度 这几天发现降智太厉害了，有点不太想用了。 光从质量来说，dsv4 pro max vs 降智后的opus4.6 实际体感对比如何呢？ 有没有佬友实际测试过。 10 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
gpt 老要哄，然后做成做成中途又不肯干了，ds就不同了，直抒胸臆，说我要写 gpt 注册机，他就开干了 11 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
目前在使用qwen3max内部测试用,打算换了,一个是上下文长度不够,另一个应该是有些情况理解能力还是不够. 想选一个,1m上下文,暂时没有多模态需求,目前看dsv4p和mimo2.5p, 但是没有对比测试. 或者挖个坑,有对比大家 发一下 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
完蛋了啊 提示词如何只用一刀把四个一模一样的橘子平均分给四个小朋友，这思维链 一刀砍死一个小朋友，然后每 人一个橘子？但那是四个橘子，四个小朋友，如果 砍死一个，剩下三个活人，每人分一个橘子，还剩 一个橘子，不平均。所以可能是砍死两个，剩两个 小朋友每人两个？不，一刀只能砍死一个大概。 32 个帖子 - 29 位参与者 阅读完整话题
测了魔方 ds完全不如glm5.1甚至不如mimo2.5p 测了拉煤问题ds也拉完了 陨落了ds 16 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题