anthropic.com Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 Today we’re launching Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use. After this point—when sufficient capacity allows us to do so—we aim to restore Fable 5 as a standard part of subscription plans. We intend to do this as quickly as we can. 机翻：在此之后——当容量足够时，我们计划将《Fable 5》恢复为订阅计划的标准部分。我们打算尽快完成这项工作。 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
BleepingComputer Microsoft Defender 'RoguePlanet' zero-day grants SYSTEM privileges A security researcher has released a new Microsoft Defender zero-day exploit named "RoguePlanet" just hours after Microsoft fixed two previously disclosed flaws during June 2026 Patch Tuesday. [!quote]+ 一位安全研究人员发布了一项名为“RoguePlanet”的新Microsoft Defender零日漏洞，就在Microsoft修复了2026年6月补丁星期二期间之前披露的两个漏洞仅数小时后。 这位名为Nightmare Eclipse的研究人员表示，该新漏洞影响已完全修补的Windows 10和Windows 11设备，允许攻击者通过Microsoft Defender竞赛条件漏洞生成带有SYSTEM权限的命令提示符。 该研究人员周二下午在一个自托管的Git仓库中分享了一个概念验证漏洞，此前表示托管其漏洞的GitHub和GitLab仓库此前已被Microsoft移除。 “这个漏洞是竞速条件，所以有结果。我在某些机器上成功率达到了100%，而在另一些设备上却难以正常工作，“Nightmare Eclipse在仓库中写道。 MSNightmare/RoguePlanet：Rogue Planet Windows Defender 漏洞 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
可以线下交流一下想法 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
anthropic.com Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 Today we’re launching Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use. Claude Fable 5 and Claude Mythos 5发布 ，我们的公益站大佬什么时候可以用啊 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
万众瞩目的 Mythos 5 已推出面向大众的版本 Fable 5 ！ anthropic.com Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 Today we’re launching Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use. 求求你们别卷了我 Opus 4.8 和 GPT 5.5 还没捂热呢……果然友商越强 Anthropic 发布新模型的速度就越快，感觉已经成了AI的军备竞赛了都！ Fable 5 和 Mythos 5 底层是同一个模型，区别只在护栏。A 社宣布该模型的其能力"超越我们此前公开发布的所有模型"，部分基准比 Opus 4.8 高出 10% 以上。 模型定价1M输入$10，输出$50，不到 Mythos Preview 的一半。网页提示 Fable 的用量消耗是 Opus 的 2 倍，但我实测下来差不多。 Pro / Max / Team / Enterprise 即日起可用，但限免只到 6 月 22 日。意思是只有这2星期订阅用户限免可用，之后只能走账单计价。 并且，官方的通告特别指出，涉及网络安全、生物、化学和模型蒸馏的请求会自动被路由到 Opus 4.8 处理。 有趣的是，Fable 5还会爬塔和玩宝可梦。 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
fable 5 真的发布了！！用上了 anthropic.com Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 Today we’re launching Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use. 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
原文： anthropic.com Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 Today we’re launching Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use. 今天，我们正式推出 Claude Fable 5 ：一款已确保安全、可供广泛使用的Mythos级 1 模型。 Fable 5的能力超越了以往任何一款我们公开发布的模型。在几乎所有经过测试的AI能力基准上，它都达到了顶尖水平，在软件工程、知识工作、视觉识别、科学研究等多个领域展现出卓越性能。任务越复杂、时间跨度越长，Fable 5相较于我们其他模型的领先优势就越明显。 发布如此强大的模型确实存在风险。在缺乏安全防护的情况下，Fable 5在网络安全等领域的能力可能被滥用，造成严重损害。因此，我们在推出该模型时配备了安全防护机制：某些主题的查询将由我们次强模型Claude Opus 4.8代为应答。为了在确保安全的同时快速发布模型，我们对这些安全防护机制进行了保守调校——它们偶尔会拦截无害请求，但平均触发率不到5%。随着未来数月更强大模型的陆续面世，我们正努力改进安全防护机制，并尽快降低误报率。 我们面向一小群网络防御者和基础设施提供商，推出了 Claude Mythos 5 。它与Fable 5采用相同的基础模型，但在部分领域放宽了安全防护措施。 2 Mythos 5将首先通过 Project Glasswing 项目部署，与美国政府合作，作为Claude Mythos Preview版本的升级。它拥有全球最强的网络安全能力。不久后，我们计划通过更广泛的信任准入计划，扩大Mythos 5的使用范围。 Fable 5 和 Mythos 5 这类模型的能力有潜力为世界带来深远的积极影响。我们在 Project Glasswing 项目中已初见端倪，这些模型已 帮助网络防御者 保护了至关重要的软件。我们在生命科学研究中也看到了这一点，模型正在提出新颖的假设，并加速新疗法的开发。 Fable 5 和 Mythos 5 的定价为每百万输入 tokens 10 美元，每百万输出 tokens 50 美元——不到 Claude Mythos Preview 价格的一半。今天的联合发布是我们朝着目标迈出的又一步，即尽可能快速、安全地将先进 AI 能力带给尽可能多的用户。 评估 Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5 下表比较了 Fable 5 和 Mythos 5 与其他领先模型的能力。 Fable 5 和 Mythos 5 能够比以往任何克劳德模型更长时间地自主工作。下文将探讨这些技能如何应用于软件工程，并介绍模型在知识工作、视觉识别、记忆能力及生命科学研究方面的性能提升。 *软件工程。*在早期测试中， Stripe 报告称，Fable 5 将数月的工程任务压缩到了数天。在一个5000万行Ruby代码库中，该模型在一天内完成了一次全局代码迁移，而这项工作如果由整个团队手动完成，通常需要两个多月。与以往的Claude模型相比，Fable 5的token效率更高：在Cognition的 FrontierCode 评估中（该测试评估高质量、可维护的自动化编码能力），Fable 5即使在中等投入水平下，也在所有前沿模型中得分最高。 知识工作 。Fable 5在复杂分析任务中表现强劲。在 Hebbia 公司面向高级推理的金融基准测试中，Fable 5取得了所有模型中的最高分，在基于文档的推理、图表解读和问题解决方面均有显著提升。 IMC 指出，Fable 5几乎在所有交易分析评估中均表现出色，包括事实查找、概念推理、根本原因分析和预期价值分析。 *视觉能力。*Fable 5 是视觉任务领域的最先进新模型。它能够从详细科学图表中提取精确数字，并能执行复杂的视觉任务，例如仅凭截图重建网络应用程序的源代码。此外，它还减少了对外部框架的依赖：例如，之前的 Claude 模型即便配备了提供额外辅助工具的框架，也难以玩转《宝可梦 火红》这款游戏，但 Fable 5 仅凭最小化的纯视觉框架就击败了《火红》。 *记忆与长上下文处理能力。 Fable 5 在涉及数百万词元的长周期任务中保持专注，并能通过自身笔记优化输出。当我们将这款模型应用于卡牌构建游戏 《杀戮尖塔》 *时，为其提供基于文件的持久化记忆功能后，其表现提升幅度是 Opus 4.8 的三倍；Fable 进入游戏最终章节的频率也提高了三倍。 药物设计： 利用 Mythos 5，我们的内部蛋白质设计专家将药物设计过程中的某些环节加速了约十倍。在一个案例中，他们发现，Mythos 5 在结合蛋白质设计和生物信息学工具但无需人工辅助的情况下，其表现可与熟练的人工操作者相媲美甚至更优。在此过程中，该模型执行了通常由科学家完成的所有任务：选择结合位点、挑选并运行蛋白质设计工具，以及在过程中从失败中恢复。这项研究中的14个蛋白质靶点中，有9个（如下所示）产生了我们正在深入研究的、极具潜力的药物设计候选方案。 由 Mythos 5 设计的蛋白质复合物。靶点包括免疫检查点、生长因子和受体信号通路、神经退行性疾病、肌肉疾病以及更具挑战性的结构靶点。 分子生物学中的新颖假说。 Mythos 5 是首个能够持续产生新颖、有说服力的科学假说的模型。在与 Opus 级模型的盲测对比中，我们的科学家约 80% 的情况下更偏好 Mythos 的分子生物学假说，且已有多个假说进入实验评估阶段。与此同时，Mythos 提出的一个关于 大肠杆菌 蛋白新机制的假说，已在另一个独立研究相同问题的实验室发布的 研究中 得到验证。 *基因组学领域的前沿研究。 *Mythos 5 在超过一周的自主工作中完成了新颖的基因组学研究。它整合了涵盖138种动物、数百万个细胞的单细胞数据，并设计训练了一个定制机器学习模型，用于识别即使在远缘生物中功能相同的细胞。在仅需人类高层次输入的情况下，Mythos 5 训练的模型性能超越了近期发表在《科学》期刊上的模型——尽管其规模仅为后者的百分之一。我们计划在未来几个月内发表这些研究成果。 对齐 。在我们的自动化对齐评估中，我们发现Mythos 5的不对齐行为水平（包括模型采取的不对齐行动，如欺骗，以及用户滥用模型时的合作行为）较低，与Opus 4.8类似。由于Fable 5与Mythos 5是同一基础模型，其对齐水平也将相似。该评估以及一系列其他安全和能力测试的详细内容，均在该模型的 系统卡 中有完整描述。 Claude Fable 5 新增的安全防护 神话级模型已达到一个临界点，带来了显著风险。今年四月，我们启动了 "玻璃翼"项目 ，仅向有限的网络安全防御机构和关键软件基础设施供应商开放了首款神话级模型（Claude Mythos 预览版）。当时我们曾表示，只要开发出足够强大的新型防护措施以可靠防范滥用行为，就希望最终能够 向所有用户开放神话级能力 。 过去几个月里，我们一直在改进这些安全措施，如今它们已足够稳健，能够支持全面发布。由于我们始终将安全放在首位，因此特意将这些防护机制调校得较为谨慎，其严格程度可能仍高于理想状态——例如，某些良性请求也会触发我们的分类器。我们理解这会令部分用户感到困扰，我们的目标是在发布后持续更新优化这些措施，逐步降低误报率。 下文将逐一介绍 Fable 5 各项新的安全机制。更全面的防护体系介绍与评估，请参阅该模型的 系统卡 及我们最新的 风险评估报告 。 安全分类器 Mythos系列模型在网络安全和研究生物学方面的前沿能力，意味着它们对恶意行为者具有显著的 赋能 风险。也就是说，这些模型可能提供的信息或建议，可能协助这些行为者造成严重危害，而他们无法从其他来源（例如互联网搜索引擎）获得此类支持。此外，AI模型的大量高级用途具有双重性：同样的查询，在网络安全专家和生物学研究人员手中是有益的，但若被恶意行为者获取则可能构成危险。 因此，我们亟需强有力的防护措施来防止滥用，且其覆盖范围必须广泛。这些防护措施本身必须能够抵御持续且复杂的规避企图（即所谓的“越狱”系统）。从神话级能力中获得的提升对许多攻击者而言极有价值——例如那些可能通过网络攻击牟利的人——因此我们预计他们会试图绕过我们的安全措施。 Fable 5配备了一套全新的 分类器 ：这些独立的AI系统能够检测潜在的滥用行为，包括越狱企图，并阻止主模型（本案例中为Fable 5）作出响应。我们 已有一段时间 在模型上运行分类器，而Fable 5的分类器是此前工作的延伸，并扩大了覆盖范围。 当 Fable 的分类器检测到涉及网络安全、生物化学或蒸馏的请求时，响应将由 Claude Opus 4.8 自动处理。每当发生这种情况时，用户将收到通知。Opus 4.8 本身也是一款能力出众的模型：由 Opus 回退处理的响应，远比 Fable 直接拒绝提供更好的体验。我们的早期数据显示，超过 95% 的 Fable 对话中完全没有触发回退——在这些对话中，Fable 5 的表现实际上与 Mythos 5 相当。 以下为分类器覆盖的领域： 1. 网络安全 。Mythos 类模型 擅长 发现并利用软件漏洞，从而大幅降低网络攻击的难度与成本。此外，Mythos 类模型在自主化黑客攻击方面也展现出强大能力——除漏洞利用外，还能执行侦察、发现、横向移动等多种攻击环节。为防止此类自主黑客能力助长网络攻击，我们设计的网络安全分类器从更广泛意义上覆盖了漏洞利用及进攻性网络任务。如下图所示，我们的分类器可有效阻止 Fable 在这些任务上取得任何进展。 运行网络评估结果， 3 Fable 5采用拦截回复模式，而非回退至Opus 4.8。评估不涉及规避安全防护的尝试。 我们已对分类器进行了广泛的红队测试，以检验其对越狱攻击的抵御能力。除内部测试外，我们开展了外部漏洞悬赏计划，在超过1000小时的测试中未发现任何通用越狱方法。我们委托的外部红队测试机构也尚未在长期代理任务中发现通用越狱手段——尽管英国人工智能安全研究所在初步测试窗口期内已取得一定进展。 4 要 完全 杜绝通用越狱方法几无可能，但我们的目标是让任何残留的越狱技术变得足够缓慢且成本高昂，从而能够在大规模应用前及时检测并阻止。 下方图表来自我们的内部评估，展示出 Fable 5 的安全防护机制使其比我们之前面向大众的模型具有更强的抗越狱能力： 一次内部评估结果：自动红队攻击者试图在400轮交互中引导模型完成一项与攻击性网络安全相关的简短任务，遇到拦截时则重新开始或回溯。这些任务大多较为简单，不代表真实的网络使用场景——有时简单到仅需加密远程服务器上的文件。在更复杂且贴近现实的任务中，我们尚未在生产系统上观察到成功的越狱行为。请注意，Opus 4.6并未设置阻断性的网络安全防护措施。 我们的一位外部合作伙伴发现，Fable 5 对有害网络查询的防护机制在所有测试模型中（包括 Opus 4.8 和 Opus 4.7）最为严密。无论是针对策划网络攻击、开发漏洞利用，还是规避防御等有害的单轮请求，Fable 5 均未予以回应。即使这些请求中使用了 30 种不同的公开越狱技术，这一结果依然成立。 *2. 生物学与化学。*长期以来，我们一直使用 分类器 阻止模型回应特定生物武器相关的问题。但我们不再确信仅限制这些特定问题就已足够。原因有二：首先，我们有理由担心资源充足的恶意行为者试图利用我们的模型进行高风险生物学研究；其次，当前模型完成现实世界科学任务的能力已显著增强。 例如，我们测试了Mythos 5在完成 腺相关病毒 （AAVs）设计中具有挑战性步骤的能力。AAV是基因治疗递送的关键组件，但同样的能力若被不当使用，可能被用于设计危险病毒。在此任务中，我们评估了多种AI模型预测基因修饰如何影响病毒外壳组装的准确性。我们并未专门训练模型执行此任务——但Mythos类模型仅凭其生物推理能力，便超越了专注于蛋白质任务的复杂模型（即“蛋白质语言模型”）。这既展示了其在基因治疗研发中完成简单但重要任务的潜力，也凸显了此类双重用途能力带来的风险。 在评估中，我们的模型预测了一种简单病毒外壳的未公开实验特性的结果。在此背景下，病毒外壳组装是该情境下最容易预测的病毒特征，但它在设计更复杂功能时仍是一个需要准确把握的重要特性。AAV = 腺相关病毒。 我们的首要任务是在保证安全的前提下尽快发布 Fable，即便这意味着需要设置过于宽泛的安全防护措施。因此，我们暂时安排 Fable 在涉及生物学和化学的大多数请求中回退至 Opus 4.8。与所有分类器一样，我们希望尽快缩小这些安全防护范围：从上述证据可以看出，Fable 在科学领域具有巨大的积极应用潜力，我们不希望分类器的误报成为障碍。未来几周内，部分生物医学研究人员和公司将能够加入我们的可信访问计划，使用 Mythos 5 的生物学功能（详见下文）。 3. 提取行为 。我们此前曾发现过 大规模尝试 ，旨在从Claude中提取（“蒸馏”）其能力，用于在威权国家训练 竞争性 模型。对Fable 5能力的提取行为，可能会间接导致接近前沿水平的AI能力扩散——而这些能力有可能在缺乏适当防护措施的情况下被发布。被我们的分类器标记为涉嫌此类提取行为的请求，将降级至Opus 4.8处理。 一项新的数据留存政策 最后，我们将调整对Fable 5、Mythos 5以及未来能力水平相近或更高的模型处理企业客户数据的方式。我们将要求Mythos级模型的所有流量（包括第一方和第三方平台）保留数据30天。我们不会将这些数据用于训练新的Claude模型，也不会用于任何与安全无关的目的，并且我们已实施新的隐私保护措施，包括记录所有人工对数据的访问，以及在绝大多数情况下确保数据在30天后被删除（详情请参见 此文 ）。这些数据将帮助我们防御复杂且新式的攻击（包括新的越狱攻击及跨多轮请求的攻击），同时也有助于我们识别并减少误报。 Claude Mythos 5 与可信访问计划 从今天开始，所有当前拥有Claude Mythos预览版访问权限的用户（例如我们在Project Glasswing中的网络安全合作伙伴）将能够升级到Claude Mythos 5——该模型与Claude Fable 5相同，但解除了网络安全限制。用户会发现，在大多数情况下，Mythos 5与Mythos预览版相比表现相当或略强，同时成本大幅降低。 经与美国政府协商，我们计划稳步扩大Claude Mythos 5的访问权限，继续 定期新增 合作伙伴，同时推进可信访问计划，允许网络安全组织以更系统化的方式进行申请。 我们的计划还包括为生物学领域开放一个可信访问项目，借助Mythos级别的能力加速生物医学研究并发现新疗法。该项目将提供移除生物学和化学安全防护（但保留网络安全防护）的Fable 5访问权限。我们将从涵盖基础研究与转化研究的各类生命科学机构中招募少量研究人员；我们计划在逐步扩大该项目访问范围的同时，同步提升安全防护能力。 可用性 Claude Fable 5 今日起全面开放使用。Claude Mythos 5 目前仅限 Glasswing 合作伙伴（已解除网络防护限制）及特定生物学研究人员（已解除生物防护限制）使用，待我们可信访问计划推出后再行开放。 两种模型的定价均为每百万输入令牌10美元，每百万输出令牌50美元。开发者可通过 Claude API 使用claude-fable-5模型。 我们预计Fable 5的需求会非常旺盛且难以预测。在Claude API和基于消耗量的企业版方案中，Fable 5即日起全面开放。对于订阅方案，我们更倾向于尽早提供访问权限，因此将采取更稳健的分阶段推出策略： 从即日起至6月22日，Fable 5将免费包含在Pro、Max、Team以及基于座位的企业版方案中，无需额外付费。 6月23日，我们将从这些方案中移除Fable 5。在此之后继续使用需要消耗 使用积分 。若容量允许，我们将延长免费包含期。 在此之后——当充足容量允许时——我们的目标是恢复Fable 5作为订阅方案的标准组成部分。我们将尽最大努力尽快实现这一目标。 在整个过程中，我们会提前通知任何变更，以便用户了解最新情况。 脚注 Mythos 系列模型是高于 Opus 级别的 Claude 模型等级。首个模型 Claude Mythos 预览版已于 4 月通过 Project Glasswing 发布。今天发布的 Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5 紧随其后。 Fable 源自拉丁语 fabula ，意为“被讲述的故事”，与希腊语 mythos 同源。安全防护措施是这两个模型（Fable 和 Mythos）的区别所在，也是我们为其赋予不同名称的原因。 指标说明：Firefox = 实现任意代码执行（漏洞利用的完全成功等级）的试验比例。OSS-Fuzz = 五级评分（0.2 崩溃 → 1.0 控制流劫持）的严重性加权均值，因此数值为加权平均值而非成功率。CyberGym = 成功复现目标漏洞的试验比例（公开排行榜指标）。CyScenarioBench = 各挑战成功率的平均等权值。 通用越狱可以定义为任何能够使用户在与模型交互时仿佛其安全防护措施不存在的提示词、脚本或工具。这与仅能在非常有限的情境中生效，或需要额外调整才能适应新情况的较小规模越狱行为形成对比。 11 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
电子大学生大三人生第一天实习有感（随笔 水笔） 接着继续，前面有说我是老师推荐过来的，而老师的直接沟通者就是我们这家公司的老总，不过我也不太清楚，为什么一个实习生会被我tutor带来见董事长，要知道这是一个超 300 人规模的公司。 总之就是老总说是想培养我们这班年轻力量，公司未来也要准备上市，要我们踏踏实实潜心学习产品好好干，来会成为公司骨干 当时我的主管也在场，他还专门跟主管叮嘱说要给我们这样的学生安排单人的宿舍不要两个人一起挤一间了。有这样惜才还懂技术的领导真是百年难得一遇 今天我做的最兴奋的工作就是下午调了两个小时一个机房的PLC，要实现自动定时循环开关机来测一批样机的掉电保护稳定性，调梯形图给我调爽了，又找到之前在学校实验室干项目的zoom感 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
red.anthropic.com N-days \ red.anthropic.com [!quote]+ 过去几个月，我们一直在撰写有关大型语言模型网络安全能力的文章。在大多数情况下，我们关注的是零日–软件维护者不知道的漏洞。但是，现实世界中很大一部分危害来自 N-days：已经公开披露的漏洞，但只在某些设备上打了补丁。攻击者在所谓的 "补丁缺口 "期间，利用许多尚未应用补丁的系统。 从某种程度上说，N-days 是这两种情况中更危险的一种，因为补丁本身就提供了通向漏洞的路线图。一旦软件供应商发布了安全更新，攻击者就可以进行 “补丁差异”：将预先打好补丁的源代码或二进制文件与新的源代码或二进制文件进行比较，以确定到底是什么地方发生了变化，然后逆向挖掘补丁要修复的漏洞。这意味着利用漏洞往往只是时间问题。 有了前沿模型，这一瓶颈已基本消除。在最近的 18 个火狐安全补丁中，我们能力最强的模型 Claude Mythos Preview 能自主构建 8 个有效的代码执行漏洞。在源代码不可用的 21 个 Windows 内核补丁中，它生成了 8 个完整的漏洞利用链，可将低权限用户的权限升级到完全的 SYSTEM 控制权。我们发现，我们的公共模型在关闭保护措施的情况下也能构建漏洞利用程序（尽管它们构建的漏洞利用程序不如 Mythos Preview 那么多）。这表明，现在处于补丁缺口中的任何人都面临着比以前大得多的威胁，而且随着模型能力的提高，风险只会越来越大。防御者应努力加快部署补丁的速度，以应对这种情况。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 8 日消息，理想汽车今日宣布，Livis Day 理想汽车软件与人工智能发布会将于 6 月 15 日 16:30 举行，将探讨“具身智能到底是什么? 理想在软件和人工智能领域会驶向哪里?”。 IT之家注意到，全新一代理想 L9 Livis 车型已经于上个月上市，定价为 50.98 万元，智能化成为该车主要宣传点之一。该车搭载的自研马赫 M100 是首款数据流架构端侧推理芯片，采用 5nm 车规级工艺，单芯算力可达 1280TOPs， 号称“全球最强算力” 。 全新理想 L9 Livis 搭载全套智能出行解决方案，配备 3D ViT 感知模型，融合激光雷达与视觉信息，可视距离提升 50%。升级马赫 VLA2.1 系统后，多模态计算量提升 10 倍， 可实现自动驾驶、自主泊车、智能交互等能力 ，风险预判与意图理解表现显著增强。同时新车搭载全线控底盘，配备主动悬架、线控转向与线控机械制动，实现全链路毫秒级响应。 随着理想 L9 Livis 车型的上市，理想 AI 眼镜 Livis 上月也迎来 OTA 更新。全新理想 L9 首发 AI 眼镜指挥泊车，新增哨兵模式高风险提醒。该产品于去年 12 月发布，售价为 1999 元起，产品重量仅为 36 克，标配蔡司防蓝光光学镜片，续航可达 18.8 小时，号称能控车、能听歌。
https://aipulse.today/
https://aipulse.today/
https://aipulse.today/
本帖使用社区公益推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的项目是免费使用的，无收费（变相收费、赞助）部分： 是 我的帖子已经打上 公益推广 标签： 是 我的项目属于个人项目，与公司或商业机构无关： 是 我的项目不存在QQ、TG等群组引流： 是 我的项目不存在非运营必要的网站引流： 是 我的项目不存在为他人推广、AFF： 是 我的项目无关联的商业项目： 是 我的站点存在登录，并已接入 LINUX DO Connect： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 Daydream Image Studio｜GPT-Image-2 生图公益站 从 GPT-Image-2 生图公益站 ｜ Daydream Image Studio 继续 我做了一个 GPT-Image-2 公益站 入口： Daydream Image Studio 介绍见： 【开门】GPT-Image-2 生图公益站｜Daydream Image Studio 更新内容： 应佬友要求，增加LDC兑换创作积分点数方式 （账户-充值-LinuxDoCredit充值） 图片展示： 欢迎试用，也欢迎各位反馈问题，提出宝贵建议 反馈贴： GPT-Image-2 生图公益站｜Daydream Image Studio 反馈建议 开发调优 【开门】GPT-Image-2 生图公益站｜Daydream Image Studio [image] 已增加自动判定号池可用账号量，实现自动注册补充，号池几近稳定 各位已有账号的佬可以在帖下反馈这几天的实际使用体验，提出一些建议，帮助提升公益站的使用体验 对于后续更新有什么期待？ 这里先放 50 张 100 点 创作积分 CDK： Daydream Image Studio CDK … 通行码依旧以两种形式发放： LinuxDO CDK 通行码 88 个（赠100点积分） 通行码 30 个 （点击了解更多详细信息） 评论大赏 18 个帖子 - 17 位参与者 阅读完整话题
phoronix.com Microsoft Announces Open-Source "Intelligent Terminal" Microsoft today announced their newest open-source creation.. [!quote]+ 微软的智能终端（Intelligent Terminal）是对 Windows 终端代码的分叉，以添加原生的人工智能代理集成。智能终端包括一个内置在终端中的代理状态栏、一个 “代理窗格：一个上下文感知的、专用的、可配置的、停靠在窗格中的代理CLI选择”、命令自动错误检测、代理管理支持以及可配置的不同人工智能代理。 github.com GitHub - microsoft/intelligent-terminal: A fork of Windows Terminal with native agent... A fork of Windows Terminal with native agent integration, right in your command line. 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
收几个edu邮箱 加拿大跟香港优先，搞unidays 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 2 日消息，Amazon（亚马逊）美国当地时间 1 日宣布， 2026 年的 Prime Day 会员日大促将于东部夏令时 6 月 23 日 00:01 启动 ，持续到 6 月 26 日。这也意味着在东方线上购物季结束后的下一周西方也将迎来类似活动。 亚马逊届时将为 Prime 会员 带来横跨超 35 个品类的逾百万件专属优惠 ，而这也将是亚马逊 AI 购物助理 Alexa for Shopping 上线后的首次 Prime 大促。 在 Prime 会员日期间，亚马逊将每日 3 次推出“今日特惠”活动，包括至少 5 款来自会员喜爱的品牌独家产品和热门新品，其中许多商品低至五折。
微软近期因处理零日漏洞的方式遭遇舆论批评。一名自称“Nightmare Eclipse”的安全研究者公开发布多段漏洞利用的概念验证代码，并与微软发生公开冲突，其部分发言暗示自己可能是微软前员工。 网络安全研究员凯文·博蒙特（Kevin Beaumont）注意到的，并不仅是这些漏洞本身，而是微软的回应方式。微软在官方表态中称，计划以研究者未按“适当协调程序”披露漏洞为由，考虑对 Nightmare Eclipse 采取刑事诉讼，并已陆续封禁其在 GitHub、GitLab 以及微软安全响应中心的相关账号。 博蒙特指出，当事人账号被全面封禁后，几乎不可能再按微软所谓“负责任披露”的渠道提交今后的安全漏洞。他还强调，更具讽刺意味的是，微软内部其实长期雇佣过一些曾公开发表零日漏洞利用代码的人，其中甚至包括有黑客犯罪前科的人员，同时公司也会从漏洞经纪机构购买利用程序。 在博蒙特看来，微软现在试图将“不遵守往往相当任意的‘负责任披露’框架”刑事化，这一做法本身站不住脚。他警告称，一旦真把此类案件推上法庭，微软在过往招聘、安全策略与漏洞交易方面的决策都会一并被摆上台面，形成一辆“装满前后矛盾事实的小丑车”，令其在司法审查下难以自圆其说。 从整个事件看，微软既一方面依赖安全研究社区，也通过购买与雇佣方式利用过类似行为的安全专家，另一方面又以极为强硬甚至带有震慑意味的刑事指控来回应公开披露的个人。相关争议正在安全圈内发酵，也重新引发了关于什么才算“负责任披露”、大型科技公司在漏洞披露博弈中的权力边界等问题的讨论。 查看评论
据悉，5月28日腾讯在香港Cloud Day上宣布Tencent Design Miora国际版（下称Miora）开放邀测。Miora由腾讯CodeBuddy/WorkBuddy团队打造，专为创意设计场景深度定制。 以下为Miora功能介绍： 用户可以在Miora通过一句话或一份需求描述生成图片、品牌视觉全案、完整视频、UI/UX设计稿等复杂创意产出，并提供局部修改等全流程创作能力，同时即将上线多人协作能力。该平台面向全球设计师、内容创作者、营销人员等需要高质量视觉产出的团队，覆盖从概念到成品的创作全流程。 Miora拥有记忆系统，具备理解设计语言、持续对话与推理、自主调用工具和Skills、自主编写脚本和完善创意等多种能力，同时未来将支持企业内的多人协作。 官网地址（经典的国际版仅支持Github/Google登录）： https://miora.design/ 话说企鹅家依旧是各干各的，近期又是一大堆软件和技术线交错，拿正式交付的产品当试错了这是（但还是严肃加入候选等待） 内容及图片来源：腾讯网-Tech星球 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 29 日消息，根据印度媒体 India Today Tech 从 LG 电子方面得到的答复， 这家韩国产业巨头表示其并无出售电视业务的计划 。 IT之家注意到，相关传闻始于韩媒 EBN 的一份报道。该报道宣称 LG 电子代表在一次中国行程中拜访了竞争对手海信的高管，就业务重组计划进行了协调磋商。 根据 Omdia 的数据，LG 电子近年来在全球电视市场的出货量占比一直处于 10% 左右，已低于 TCL、海信等竞争对手。 而在面板技术层面，OLED 电视近年来的表现相对有限；LG Display 退出大型 LCD 面板生产也削弱了 LG 电子可享受的财团内协同红利，在 LCD 电视面板采购上的议价能力遭遇削弱。 多家全球电视巨头已陆续淡出电视领域，此类市场变化中最具轰动性的莫过于索尼与 TCL 成立家庭娱乐业务合资企业。